miksi kaupan alan palkka on näin heikko :(
Painan kolmatta vuotta myyjänä. Kk viikkotunnit on 35, 41, 29,5 ja 31. Palkka näillä näkymin 1900 ja käteen jää 1500 :/
Kommentit (25)
SIksi koska ko. Hommaan ei edes tarvi kummosta koulutusta ja työ on siistiä sisätyötä. Ja jos sattuu jotain kassan hommia tekeen niin enempää ei tarvitsekaan!!
Terv. Myyjä pelkillä peruskoulun papereilla,
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 00:25"]
Painan kolmatta vuotta myyjänä. Kk viikkotunnit on 35, 41, 29,5 ja 31. Palkka näillä näkymin 1900 ja käteen jää 1500 :/
[/quote]Mikset ae muihin hommiin/kouluttaudu? Itse tein aikoina sen virheen, että jäin saamattomuuttani tekemään noita hommia useammaksi vuodeksi. Lähde pois niin pian kun pystyt. P*ska duuni ja p*ska palkka.
En mä nyt tiedä, miten siistiä sisätyötä on joku kuormien purkaminen tai pullokoneen hoito yltäpäältä kaljassa...raskasta fyysistä työtä, jossa hiki lentää.
14 euron KTA ja helppoa päivätyötä peukalo perseessä. Kehtaatkin valittaa. Jotkut tekevät samalla rahalla yötyötä 12 tunnin vuoroissa ja sellaista hommaa, mihin oikeasti vaaditaan jotain. Pari tonnia on ihan hyvä palkka osa-aikaisesta lepposteludownshiftaushengailusta. Ei paskaduunin palkalla kannata ostaa kivitaloja, ottaa autolainaa, shoppailla GiulioKullin laukkuja tai porsia.
Tämä tosin pelkästään yksityisen sektorin vertailuna. Tietenkin julkisella sektorilla useimmat saavat paljon enemmän eivätkä oikeasti tee mitään. Mieti tätä kun maksat verojasi. 1900 euron palkalla eläisi erittäin hienosti, jos siitä jäisi yli 1400 nettona ja tämän 1400 saisi käyttää haluamallaan tavalla. Mutta kun tästä 1400 eurostakin menee puolet veroihin. Eihän kukaan normaali ihminen voi tarvita bensaa, ruokaa, vaatteita, sähköä, vakuutuksia, kaljaa tai ruokaa.
Miksi niitä veroja on oltava niin paljon? Jotta mitään tekemättömät kelatädit saisivat palkkaa tyhjästä. Nämä todellisuudessa työttömät ihmiset pitäisi erottaa kolmen tonnin suojatöistään ja laittaa elämään sossunrahoilla kunnes keksivät jotain oikeaa tekemistä.
Ei kukaan voi oikeasti väittää että kaupassa työskentely olisi kamalan raskasta, siis olet kaupankassa/pullohuoneessa/hyllyttämässä. Oon siis itsekin tehnyt sitä monta kuukautta nuorempana ja ei sen yksinkertaisempaa ja kevyempää työtä olekaan. Mulla oli siinä vaiheessa koulutuksena peruskoulu eikä mitään muuta. Mun mielestä ihan ok, että palkka on tuota luokkaa, koska työn vaativuus on niin alhainen.
Kyllä mä silti arvostan kaupankassoja, älä käsitä väärin! Arvostan sitä että ihminen ylipäänsä tekee jotain elantonsa eteen.
Jaa-a ap, mitähän tuohon nyt sanoisi..
Oma viikottainen työaikani on 40h ja olen päivittäin osan työajastani yskin vastuussa joko 8kpl 0-3v lapsia tai 20kpl 4-6v lapsia. Sen lisäksi suunnittelen ja toteutan heille heidän ikä-ja kehitystasolleen sopivia aktiviteetteja, täytän kasvun-ja kehityksenpapereihin juttuja, autan pukemisessa/riisumisessa, olen ulkona 2-4h/pvässä ym.ym
Niin ja se bruttopalkkani on 2100e/kk, huimaavaa eikös.
Mene Lidliin hommiin, siellä on tosi hyvät palkat, kuulemma.
Ite kun alotin kaupassa hommat, oli mulla tuntipalkka 6€... on nuo siitä aika hyvin noussu. Mut ei siitä harrastustoiminnasta mun mielestä kuulunutkaan enempää saada.
No näinhän se on aloilla, joihin ei tarvita juuri koulutusta ja johon siksi pääsee töihin käytännössä kuka tahansa ts. pieneen palkkaan kyllästyvien tilalle on tulossa koko ajan uusia. Eikä uusien koulutukseen mene aikaa juuri lainkaan. Sama homma mm. kuljetusalalla, jos ajaa vaikka pakettiautoa. Ei se kevyttä hommaa ole, mutta ei kukaan maksa paljon palkkaa työstä, johon kelpoisuudeksi riittää ajokortti ja parin päivän opettelu.
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 09:08"]
Ei kukaan voi oikeasti väittää että kaupassa työskentely olisi kamalan raskasta, siis olet kaupankassa/pullohuoneessa/hyllyttämässä. Oon siis itsekin tehnyt sitä monta kuukautta nuorempana ja ei sen yksinkertaisempaa ja kevyempää työtä olekaan. Mulla oli siinä vaiheessa koulutuksena peruskoulu eikä mitään muuta. Mun mielestä ihan ok, että palkka on tuota luokkaa, koska työn vaativuus on niin alhainen.
Kyllä mä silti arvostan kaupankassoja, älä käsitä väärin! Arvostan sitä että ihminen ylipäänsä tekee jotain elantonsa eteen.
[/quote]
Mua on aina vähän kummastuttanut tuo, että toisten mielestä yksinkertaiset työt on kevyitä. Olen ollut monta kesää tosi yksinkertaisessa ja kohtuullisen raskaassa varastotyössä, enkä ikinä ole ollut niin rankassa työpaikassa. Se päivästä toiseen jatkuva samojen liikeratojen toistelu ja ääliömäisten käytäntöjen toistelu oli painajaismaista, työvuorot epäsäännöllisiä, ihmisten suhtautuminen alentuvaa jne. Kyllä sellaisesta pitäisi maksaa hyvää korvausta. Korkeakoulututkinnon avulla pääsin työhön, joka on "vaativampi" ja samalla kertaa NIIN paljon helpompi työ!
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 10:07"]
Mua on aina vähän kummastuttanut tuo, että toisten mielestä yksinkertaiset työt on kevyitä. Olen ollut monta kesää tosi yksinkertaisessa ja kohtuullisen raskaassa varastotyössä, enkä ikinä ole ollut niin rankassa työpaikassa. Se päivästä toiseen jatkuva samojen liikeratojen toistelu ja ääliömäisten käytäntöjen toistelu oli painajaismaista, työvuorot epäsäännöllisiä, ihmisten suhtautuminen alentuvaa jne. Kyllä sellaisesta pitäisi maksaa hyvää korvausta. Korkeakoulututkinnon avulla pääsin työhön, joka on "vaativampi" ja samalla kertaa NIIN paljon helpompi työ!
[/quote]
Tuo on kyllä ihmisestä kiinni. Jos sama palkka maksettaisiin, ottaisin sata kertaa mieluummin fyysisesti kuin henkisesti kuormittavan työn. Nostelisin vaikka kiviä päivästä toiseen, jos siitä maksettaisiin hyvin. Se fyysinen raskaus kun ei tunnu muutaman päivän jälkeen juuri missään, henkinen kuorma tappaa ihmisen.
Korvausta eli palkkaa maksetaan sen mukaan mitä työnantaja haluaa siitä maksaa. Jos olet arvokas työntekijä saat enemmän, vähemmän jos olet helposti korvattavissa eikä työsi vaadi erikoistaitoja tai koulutusta. Ihan järkeenkäypää.
Ihmisarvo onkin sitten eri asia ja sitä ei pidä sotkea tähän.
Mitä tulee työn keveyteen niin mun mielestä rankinkin ojankaivuu on kevyttä työtä verrattuna vaativaan ajatus- ja luomistyöhön. Suorittavat työt loppuvat kun työaika loppuu, muu työ jatkuu 24/7/365.
Miksi pitäisi olla enemmän, veljen vaimo on kassalla ja koulutus tasan peruskoulu ja muutamia kursseja. On nyt pian viidenkymmenen.
Oma tytär oli 9 luokan tetissä kaupassa ja teki toisena päivänä ihan samoja hommia kun oikeatkin kaupan työntekijät opastamatta, kerrottiin että kysy ellet tiedä. Menee nyt kesällä kesätöihin samaan paikkaan. Eli ei oo järin vaikeaa ainakaan Cittarissa ja siwassa :)
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 10:07"]
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 09:08"]
Ei kukaan voi oikeasti väittää että kaupassa työskentely olisi kamalan raskasta, siis olet kaupankassa/pullohuoneessa/hyllyttämässä. Oon siis itsekin tehnyt sitä monta kuukautta nuorempana ja ei sen yksinkertaisempaa ja kevyempää työtä olekaan. Mulla oli siinä vaiheessa koulutuksena peruskoulu eikä mitään muuta. Mun mielestä ihan ok, että palkka on tuota luokkaa, koska työn vaativuus on niin alhainen.
Kyllä mä silti arvostan kaupankassoja, älä käsitä väärin! Arvostan sitä että ihminen ylipäänsä tekee jotain elantonsa eteen.
[/quote]
Mua on aina vähän kummastuttanut tuo, että toisten mielestä yksinkertaiset työt on kevyitä. Olen ollut monta kesää tosi yksinkertaisessa ja kohtuullisen raskaassa varastotyössä, enkä ikinä ole ollut niin rankassa työpaikassa. Se päivästä toiseen jatkuva samojen liikeratojen toistelu ja ääliömäisten käytäntöjen toistelu oli painajaismaista, työvuorot epäsäännöllisiä, ihmisten suhtautuminen alentuvaa jne. Kyllä sellaisesta pitäisi maksaa hyvää korvausta. Korkeakoulututkinnon avulla pääsin työhön, joka on "vaativampi" ja samalla kertaa NIIN paljon helpompi työ!
[/quote]
Miksi siitä pitäisi maksaa hyvää korvausta, kerran siihen ei tarvita hyvää koulutusta? Nuo työt ovat sellaisille käytännön työstä pitäville, joilla ei ole intohimoa opiskella itselleen helpompaa, mutta älyllisesti vaativampaa työtä.
Kaikille ei ole siunaantunut akateemista älykkyyttä. Miksi kukaan kouluttautuisi älyllisesti haastaviin, hyväpalkkaisiin ammatteihin, jos käytännön helposta työstä maksettaisiin saman verran?
Noissa töissä oleviin suhtaudutaan alentuvasti usein, koska työ ei vaadi paljon (tai yhtään) koulutusta ja on todella helppoa (kokemuksesta sanon!). Nykyajan yhteiskunnassa ei arvosteta kauheasti töitä, joihin ei tarvitse kouluttautua, se usein kertoo ihmisen älykkyyden tasosta ja kunnianhimon puutteesta. Opiskelijat erikseen, vaikka muistan itsekin opiskelijana kokeneeni noissa hommissa kyykytystä ja siksi haluankin arvostettua työtä, johon kouluttaudutaan kauan ja josta saa hyvää palkkaa! Elämä on valintoja.
Onpas ylemmyyden tuntoisia:"katsos, kun kaikilla ei ole älliä kouluttautua kuten minulla" ja "kaikkihan tollasta paskaduunia osaa tehdä". Mutta sanoisinpa, että tolla asenteella olevalta puuttuu kyllä jokin sivistys, jota ei lukemalla opi.
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 10:38"]
Onpas ylemmyyden tuntoisia:"katsos, kun kaikilla ei ole älliä kouluttautua kuten minulla" ja "kaikkihan tollasta paskaduunia osaa tehdä". Mutta sanoisinpa, että tolla asenteella olevalta puuttuu kyllä jokin sivistys, jota ei lukemalla opi.
[/quote]
En tiedä sivistyksestä, mutta itse olen työskennellyt tähän mennessä kaupan alalla, kuljetusalalla ja varastohommissa. Olen sitä mieltä, että tekemäni hommat oppii kuka tahansa viikossa.
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 10:38"]
Onpas ylemmyyden tuntoisia:"katsos, kun kaikilla ei ole älliä kouluttautua kuten minulla" ja "kaikkihan tollasta paskaduunia osaa tehdä". Mutta sanoisinpa, että tolla asenteella olevalta puuttuu kyllä jokin sivistys, jota ei lukemalla opi.
[/quote]
Kaikilla on älliä (ellei ole diagnoosia jostain) lukea amk -tasoinen tutkinto. Kaikilla ei vaan ole motivaatiota siihenkään. Ja ellei edes tuohon ole motivaatioita miksi pitäisi olla kolmen tonnin bruttopalkka? Työnantajilla ei ole motivaatiota maksaa
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 09:08"]
Ei kukaan voi oikeasti väittää että kaupassa työskentely olisi kamalan raskasta, siis olet kaupankassa/pullohuoneessa/hyllyttämässä. Oon siis itsekin tehnyt sitä monta kuukautta nuorempana ja ei sen yksinkertaisempaa ja kevyempää työtä olekaan. Mulla oli siinä vaiheessa koulutuksena peruskoulu eikä mitään muuta. Mun mielestä ihan ok, että palkka on tuota luokkaa, koska työn vaativuus on niin alhainen.
[/quote]
Itse taas ihmettelen näitä mielipiteitä, joiden sisältö on se, että kaikki kaupan työt ovat samanlaisia kuin silloin, kun olit kaupan kesätöissä 18-vuotiaana, kun työ oli kivaa ja huoletonta eikä seisomatyön tekeminen päivästä toiseen tuntunut niin raskaalta.
Kyllä nyt 30v. kaupan työntekijällä on enemmän vastuuta kuin sillä 18v. kesätyöntekijällä aikanaan, samoin 30v. työntekijä kokee enemmän vastuuta. Huomauttaisin myös, että nykyään kun aukioloajat on laajentuneet, se tekee joistain kaupan alan työpaikoista paljon raskaampia olla töissä, koska vuorotyön vuoksi ei ole vuorokausirytmiä. 18-vuotiaana ei myöskäään välttämättä pääse tappelemaan kaljavarkaiden kanssa tai saa vastuulleen niitä hankalimpia asiakastilanteita. Tai ole vastuussa tilauksista.
Ei kaupan työ tietenkään ole todella vaativaa, jota ei voisi oppia eikä tarkoitukseni ole nyt nostaa kaupan työntekijöitä jalustalle siinä, kuinka raskasta työ on. Pointti oli lähinnä se, että kyllä se on väsyttävää, kuten muutkin työt, myös omasta mielestäni hyvin yksitoikkoista ja rutiininomaista. Huolettomana ja helppona taas en kaupan töitä pidä.
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 10:38"]
Onpas ylemmyyden tuntoisia:"katsos, kun kaikilla ei ole älliä kouluttautua kuten minulla" ja "kaikkihan tollasta paskaduunia osaa tehdä". Mutta sanoisinpa, että tolla asenteella olevalta puuttuu kyllä jokin sivistys, jota ei lukemalla opi.
[/quote]
Kyllä koira älähtää kun kalikka kalahtaa! Ei tosiaan tainnut sinullakaan olla viitsimystä lukea itsellesi parempaa elämää ja palkkapussia?! Turha valittaa ylemmyydentunnosta, sillä on vaan kylmä fakta, että elämästään tekee juuri sellaisen kuin haluaa. Tuttavani kouluttautui aikuisiällä parempipalkkaiseen ammattiin (vuosien koulutus), koska kyllästyi pienipalkkaisiin duunarihommiin. Mikään ei estä sinuakaan tekemästä samoin. Turha sit valittaa keskustelupalstoilla kurjaa kohtaloa, jonka on itse valinnut!
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 10:38"]
Onpas ylemmyyden tuntoisia:"katsos, kun kaikilla ei ole älliä kouluttautua kuten minulla" ja "kaikkihan tollasta paskaduunia osaa tehdä". Mutta sanoisinpa, että tolla asenteella olevalta puuttuu kyllä jokin sivistys, jota ei lukemalla opi.
[/quote]
Kyllä koira älähtää kun kalikka kalahtaa! Ei tosiaan tainnut sinullakaan olla viitsimystä lukea itsellesi parempaa elämää ja palkkapussia?! Turha valittaa ylemmyydentunnosta, sillä on vaan kylmä fakta, että elämästään tekee juuri sellaisen kuin haluaa. Tuttavani kouluttautui aikuisiällä parempipalkkaiseen ammattiin (vuosien koulutus), koska kyllästyi pienipalkkaisiin duunarihommiin. Mikään ei estä sinuakaan tekemästä samoin. Turha sit valittaa keskustelupalstoilla kurjaa kohtaloa, jonka on itse valinnut!
[/quote]
Voi rassua, turhaan vaahtoat, et tiedä mun elämästäni yhtikäs mitään. Sen voin paljastaa, että mulla on taloudellisesti "pullat hyvin uunissa" eli harrastan työtäni, käyn töissä harvakseltaan eikä minua elätä sossu eikä mies eikä eläke eikä kortisto. Kaupan alasta on kokemusta nuoruudessani perheeni yrityksessä. Aurinkoinen hymiö sulle vain!