Pitäisi olla sellainen laki,

Mitenkäs jos molemmat vanhemmat ovat kuolleet?

No mikäs niitä vuokranantajia estää vaatimasta takaajia? Ja meinaat että ratkaiseva juttu on tosiaan se ikä, ei esim. työtilanne, luottotiedot tms?

Ikis, ota lääkkeesi

Yksityisen vuokranantajan näkökulmasta ne takaajat ovat ihan se ja sama. Harva tietää, että ne eivät oikeasti ole vastuussa mistään, vuokran tai vehinkojen korvausten hakeminen takaajalta on oikeusdessa hankalaa eikä välttämättä (tai todennäköisesti) onnistu ollenkaan ja jos onnistuukin, kulut ovat moninkertaiset siihen nähden, että hakisi niitä vain vuokralaiselta. Mut näin kuitenkin on. Yksityinen vuokranantaja ei ole mikään pankki. Yksityinen vuokranantaja tarvitsee vaan oikeasti luotettavan vuokralaisen.

[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 13:36"]

Yksityisen vuokranantajan näkökulmasta ne takaajat ovat ihan se ja sama. Harva tietää, että ne eivät oikeasti ole vastuussa mistään, vuokran tai vehinkojen korvausten hakeminen takaajalta on oikeusdessa hankalaa eikä välttämättä (tai todennäköisesti) onnistu ollenkaan ja jos onnistuukin, kulut ovat moninkertaiset siihen nähden, että hakisi niitä vain vuokralaiselta. Mut näin kuitenkin on. Yksityinen vuokranantaja ei ole mikään pankki. Yksityinen vuokranantaja tarvitsee vaan oikeasti luotettavan vuokralaisen.

[/quote]Nimenomaan. Ja itse en ainakaan luottaisi alle 25-vuotiaaseen ilman vanhempia. 

Missäköhän jotkut sitten asuis jos vanhemmat on kuollu?

[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 13:36"]

Yksityisen vuokranantajan näkökulmasta ne takaajat ovat ihan se ja sama. Harva tietää, että ne eivät oikeasti ole vastuussa mistään, vuokran tai vehinkojen korvausten hakeminen takaajalta on oikeusdessa hankalaa eikä välttämättä (tai todennäköisesti) onnistu ollenkaan ja jos onnistuukin, kulut ovat moninkertaiset siihen nähden, että hakisi niitä vain vuokralaiselta. Mut näin kuitenkin on. Yksityinen vuokranantaja ei ole mikään pankki. Yksityinen vuokranantaja tarvitsee vaan oikeasti luotettavan vuokralaisen.

[/quote]Nimenomaan. Ja itse en ainakaan luottaisi alle 25-vuotiaaseen ilman vanhempia. 

[/quote]

Onko siis esim.26v työtön, opiskelupaikaton, ammatiton, perheetön ihminen jotenkin luotettavampi, kuin vaikka 23v ammattikorkeakoulututkinnon suorittanut pariskunta joilla on pieni vauva ja luottotiedot kunnossa? :D 

No sähän voi ap tehdä kansalaisaloitteen jos koet asian tärkeäksi. Veikkaan tosin, että sut nauretaan aloitteinesi pihalle.

[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 13:20"]

että alle 25-vuotiaalle ei saa vuokrata asuntoa, jos vanhemmat/vanhempi ei ole mukana. Tuollainen laki olisi hyvä asia yksityisten vuokranantajien kannalta. Voisi luottaa siihen, että joku aikuinen varmistaa, että vuokra ja muu tulee maksettua. 

[/quote]

Onpa vitun huono idea....

Pitäis varmaan myös olla sellainen laki, joka määräisi, että otsikosta pitäisi jotenkin näkyä mitä aihe koskee, ettei turhaan tarvitsisi availla ihan turhia avauksia.

Itse taas suosin nuoria vuokralaisia. Heillä on elämäniloa ja tulevaisuus edessä. Kaikilla on ollut vakituiset työpaikat, eikä ainuttakaan vuokraa ole jäänyt rästiin. Muutama vanhempi vuokralainen ollut ja heistä on ollut jatkuvasti ongelmia, vuokrat myöhässä, valituksia naapureilta jne.

Niin että joku alkoholisti-isä ja työkyvyttömyyseläkeläisäiti takaa sen vuokranmaksun kun ne on yli 25-vuotiaita?

25-vuotias on ollut aikuinen jo pitkään. Lopetas nyt jo ikis..

Niin, minulla oli 23-vuotiaana 2 sijoitusasuntoa. Olisihan se ollut aika koomista kun siellä nuorilla aikuisilla olisi ne vanhemmat pyörineet mukana :D

No voihan se vuokranantaja valita vuokralaisen. Älä vuokraa alle 25-vuotiaalle, jos et halua. Mihin niitä vanhempia siinä tarvitsee,