Lue keskustelun säännöt.
Metsäfirma hakannut sisaren puolelta - ilmoitanko sisarelle?
31.07.2013 |
Marjametsällä käydessä huomasin, että naapurin metsässä tehty hakkuu oli ulottunut joitakin kymmeniä metrejä myös kaupungissa asuvan sisareni puolelle. Sisko ei ole käynyt metsässään 10 vuoteen ja aina suvun tavatessa ylpeilee sillä, että hänen ei tarvitse köyhyyteensä hakata metsiä (ilmeisesti piilohattuilee minulle, joka olen joutunut paljon hakkaamaan).
Ilmoitanko siskolle vai annanko asian vain olla?
Kommentit (60)
Ilmoitit tai et, on hakkuunvalvojan tehtävänä se ilmoitus siskollesi tehdä. Ja jos ei tee, saa sisko joka tapauksessa puista tuplahinnan heti, kun esim. istutuksen aikana huomataan, että aukko on naapurin puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisiko siskon kanssa jutella tuosta mahdollisesta piilohattuilusta...jospa olet vaan ymmärtänyt väärin. Tuo kaihertaa kuitenkin mieltäsi tappiin saakka, jos et avaa suutasi. Onko siskosi niin pelottava, ettei sen kanssa uskalla jutella?
Tuossa on nyt kaksi juttua sinun aloituksessa. Siskosi metsää on hakattu luvatta ja sinua harmittaa siskosi puheet. Kumpaan haluat meiltä juttua?
Siis sulleko rahat noista siskon puista napsahtaa, jos asia ei hänelle selviä?
Ap tässä.
Sisko halusi väkisin perinnönjaossa itselleen metsää - eikä nyt sitten ole 10 vuoteen edes käynyt paikkakunnalla. En oikein usko tällaisen asian jäävän mieltäni kaihertamaan - jokainen pitäköön huolen omasta omaisuudestaan. Ei luulisi olevan iso vaiva edes kerran vuoteen käydä kävelemässä metsänsä läpi.
Kolmoselta kysyisin mikä on "hakkuunvalvoja"? Hakkuu on tehty jo toissa vuonna, nyt sattumalta huomasin, kun kävin mustikoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 20:31"]
Tuossa on nyt kaksi juttua sinun aloituksessa. Siskosi metsää on hakattu luvatta ja sinua harmittaa siskosi puheet. Kumpaan haluat meiltä juttua?
[/quote]
Haluan tietää mielipiteenne siitä, pitääkö minun ilmoittaa hakkuusta sisarelleni.
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 20:31"]
Siis sulleko rahat noista siskon puista napsahtaa, jos asia ei hänelle selviä?
[/quote]
Rahat siskon puista ovat menneet naapurille - luulihan yhtiö hakkaavansa naapurin maalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaihertaahan tuo, kun luulet hänen sinua köyhäksi haukkuneen. Suosittelen puhumaan asiat halki. Hän on sentään siskosi.
Pitäisikö metsänomistajien tosiaan kävellä metsänsä läpi kerran vuodessa =O ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olis sun metsää, haluaisitko niin, että sulle ilmoitettais?
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 20:35"]
Ap tässä.
Sisko halusi väkisin perinnönjaossa itselleen metsää - eikä nyt sitten ole 10 vuoteen edes käynyt paikkakunnalla. En oikein usko tällaisen asian jäävän mieltäni kaihertamaan - jokainen pitäköön huolen omasta omaisuudestaan. Ei luulisi olevan iso vaiva edes kerran vuoteen käydä kävelemässä metsänsä läpi.
Kolmoselta kysyisin mikä on "hakkuunvalvoja"? Hakkuu on tehty jo toissa vuonna, nyt sattumalta huomasin, kun kävin mustikoilla.
[/quote]
Paljonko sinulla on metsää? Hakkuusta on vastuussa hakkuun tekijä, ei siskosi, joten hänen ei tarvitse käydä metsäänsä läpi vuosittain. Riittää, että asia huomataan myöhemminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos jollain on niin paljon rahaa, että ennemmin antaa metsän lahota, kuin hoitaa sitä, niin minä jättäisin ilmoittamatta. Ei kai sinun tarvitse tietää missä raja tarkkaan ottaen menee.
Minulla on metsää ja sitä kyllä hoidetaan, vaikkei siitä mitään rahaa ole tulossa ainakaan seuraavaan 20 vuoteen.
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 20:45"]
No jos jollain on niin paljon rahaa, että ennemmin antaa metsän lahota, kuin hoitaa sitä, niin minä jättäisin ilmoittamatta. Ei kai sinun tarvitse tietää missä raja tarkkaan ottaen menee.
Minulla on metsää ja sitä kyllä hoidetaan, vaikkei siitä mitään rahaa ole tulossa ainakaan seuraavaan 20 vuoteen.
[/quote]Se, ettei ole käynyt metsässään, ei tarkoita sitä, että metsä olisi lahoamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 20:40"]
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 20:35"]
Ap tässä.
Sisko halusi väkisin perinnönjaossa itselleen metsää - eikä nyt sitten ole 10 vuoteen edes käynyt paikkakunnalla. En oikein usko tällaisen asian jäävän mieltäni kaihertamaan - jokainen pitäköön huolen omasta omaisuudestaan. Ei luulisi olevan iso vaiva edes kerran vuoteen käydä kävelemässä metsänsä läpi.
Kolmoselta kysyisin mikä on "hakkuunvalvoja"? Hakkuu on tehty jo toissa vuonna, nyt sattumalta huomasin, kun kävin mustikoilla.
[/quote]
Paljonko sinulla on metsää? Hakkuusta on vastuussa hakkuun tekijä, ei siskosi, joten hänen ei tarvitse käydä metsäänsä läpi vuosittain. Riittää, että asia huomataan myöhemminkin.
[/quote]
Minulla on metsää riittävästi - enkä kyllä ymmärrä miten oman metsäni pinta-ala asiaan vaikuttaisi?
Hakkuun tekijä ei ole asiaa 1,5 vuoteen huomannut, alue on jo muokattu + istutettu eli siskon puolelta hakattuja kantojakaan ei voi enää laskea. Naapuri ei ainakaan tule virheestä kenellekään mitään ilmoittamaan - onhan hänen metsänsä pinta-ala nyt mukavasti lisääntynyt.
Totta kai ilmoitat. Ja eihän se ole sinun asiasi mitä siskosi haluaa metsällään tehdä, vaikka haluaisi rauhoittaa ikimetsäksi. Ei sinun tarvitse jäädä siskosi kanssa asiasta tarinoimaan, vaikka sähköpostin laitat.
"Ei pojat, ei näin. Se ilmoitettu avohakkuu alue on tästä tien reunasta 100m eteenpäin tuohon suuntaan, eikä tässä!"
"Selvä"
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 21:08"]
Totta kai ilmoitat. Ja eihän se ole sinun asiasi mitä siskosi haluaa metsällään tehdä, vaikka haluaisi rauhoittaa ikimetsäksi. Ei sinun tarvitse jäädä siskosi kanssa asiasta tarinoimaan, vaikka sähköpostin laitat.
[/quote]
Ap tässä taas.
Kun kerran ei ole minun asiani, mitä sisko metsällään tekee, niin miksi ilmoittaisin rajan ylityksestä? Jos toinen on ensin ison riidan kanssa vaatinut ko. metsäpalan itselleen eikä metsän sitten saatuaan koko metsä yhtään kiinnosta, niin miksi minun pitää asiasta ilmoittaa?
Joku sanoi tuolla alussa, että sehän on sisko eikä vihollinen. Tuon lauseen sanoja ei ehkä tiedä sitä, että perinnönjaossa siskot voivat muuttua pahimmiksi vihollisiksi.
Joku sitten pohti haluaisinko minä itselleni ilmoitettavan, jos olisi vastaava tilanne. Enpä usko, että koskaan olisin niin holtiton, että jättäisin omaisuuteni niin huonolle hoidolle, että joku muu kävisi sen perään katsomassa.
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 20:36"]
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 20:31"]
Tuossa on nyt kaksi juttua sinun aloituksessa. Siskosi metsää on hakattu luvatta ja sinua harmittaa siskosi puheet. Kumpaan haluat meiltä juttua?
[/quote]
Haluan tietää mielipiteenne siitä, pitääkö minun ilmoittaa hakkuusta sisarelleni.
[/quote] Miksi sitten kerroit episodin siskon ja sinun väleistä?
Ilmoitat tietenkin. Hän on sinun siskosi, eikä joku vihollinen...