Lue keskustelun säännöt.
Kirppiksellä riittää nirsoja
30.07.2013 |
Uuden veroiset merkkivaatteet eivät menneet kaupaksi kirppiksellä. Hintakin oli pudotettu melkein puoleen alkuperäisestä, mutta kun ei kelpaa, niin ei! Viikon kirppispöydästä tuli pelkkiä kustannuksia ja tavaroita sai roudata edes takaisin. Ainoa mikä meni kaupaksi oli Aku Ankan taskukirjoja hintaan 10e. Kun ihmettelin huonoa kaupankäyntiä, niin huomasin, että minulla oli myynnissä PAREMPIA ja UUDEMPIA merkkivaatteita kun naapuriopöydissä, missä myytiin Tizzin housuja vitosella. Kyllähän tympii.
Kommentit (45)
Laatu/hinta ei ollut kohdallaan? Hinta pitää olla kirppishinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normikokoisia miesten ja naisten ehjiä hyväkuntoisia vaatteita sekä kenkiä, marimekkoa, hilfigeriä, nikeä sekä adidaksen vapaa-ajan vaatteita. Hinta 15-40 euroa.
Minua naurattaa aina kirppiksellä kun joku myy joku merkkivaate ja kuvittelee saavansa siitä paljon koska se on merkkivaate =D
JOs haluan hupparin, minulle on aivan sama mikä se on merkiltään. En osta kirpparilta merkkihupparia kympillä (vaikka se olisi uutena maksanut vaikka 60e) jos saan uuden hupparin Cittarilta 15e. Kirpparilta ostaisin sen hupparin jos hinta olisi 3-5e.
Samaa topi ja hameet ja no, oikeasti kaikki. Tosiaan, jos tuote maksaa yli kympin, pitää olla jo joku talvitakki.
10e taskarista?! Eihän ne maksa sitä ees uutena, mikä kirppis, mä tuon heti lootallisen myntiin! Ja 40e Marimekosta tai Hilfigeristä, ei ihme että ei mene kaupaksi, musta 4e niistä ois liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupasta saa uusia nyt ale-aikaan puoleen hintaan tai halvemmallakin. Kirppiksellä pitää olla huomattavasti halvemmat hinnat. Siinä syy miksi vien kaikki omat vaatteeni UFF konttiin, kun ei niistä kuitenkaan mitään saisi.
Joo no vika on hinnoissa. Joku yksittäinen kappale voi mennä tuohon hintaan, mutta harva maksaa tuota käytetystä, oli kuinka merkki tahansa. Jos pöydässä on paljon uuden näköistä merkkikamaa, nousee myös ostajalle epäilys, että tavara on trokattu piraattina thaimaan lomalta.
Minä siis kerroin maksavani Hilfigeristä kympin, ja tämä perustuu ihan siihen logiikkaan, että hinnan täytyy olla reilusti alle kaupan alimman hinnan. Esimerkiksi 20e merkkivaateesta on tosi kova hinta, koska sillä saa vastaavan tuotteen kaupasta uutena alesta tai muutenkin, tosin ei logolla tietenkään.
Ja btw, useat kaverit ja tutut on minuakin kitsaampia kirppiksillä, monille 5e on kipuraja hyvästäkin tuotteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Komppaan edellisiä. Menen kirpparille saadakseni mm. niitä vaatteita edullisesti. Jos tarvitsen paidan, on aivan sama, onko se "merkki"paita vai ei, kunhan on kohtuullisen laatuinen, luonnon materiaaleista ja istuu päällä.
Itse myyn Marimekonkin paidat maksimissaan 5:llä eurolla. En edes kuvittele, että kukaan maksaisi niitä kirpparilla enempää.
Klaukkalan kirppis. Joo, ei kauppa käynyt ainakaan mun hinnoilla. Mitä tuolla kannattaa yrittää myydä ensi kerralla (jos sellainen joskus tulee) ja millä hinnalla? t.ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on myynyt aivan liian kalliilla. Kokeile huuto.netiä, siellähän kaikki menee ylihintaan kaupaksi.
Olen itse ostanut uudenveroisia kenkiä mm. Vagabond, Ecco, Clarks 4-6e/pari, Hilfigerin t-paita 4e, Mexxin pitkähihainen paita 2e, H&M:n pooloneule ihan uutta vastaava 2e... Näin esimerkkinä hintatasosta, jolla moni on valmis ostamaan.
Minä olen ostanut kirppikseltä uudet, reilun satasen hintaiset (kaupassa siis) kengät kuudella eurolla. En maksa vaatteista muutamaa euroa enempää, ellei kyseessä tosiaan ole joku melkein uusi toppatakki tai tekninen ulkoiluvaate jolloin joskus saatan maksaa parikymppiä mutta mieluusti vähemmän.
Merkillä ei ole niinkään väliä vaan vaatteen kunnolla ja laadulla, jotkut merkkivaatteet ovat huonolaatuisia, ja jotkut halpismerkit hyvälaatuisia. Välillä näkee henkkamaukankin vaatteita kamalilla hinnoilla 10-20 euroa kun niitä uusia saa suoraan liikkeestä halvemmalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime kerralla ostin ONLYn hameen 50sentillä, ja Linkin t-paita 1e. (joojoo, ei oo merkkikamaa, mut silti)
Mä olen ostanut kirppikseltä yhden ainoan sisävaatteet 10:llä eurolla. Oli tosi makea huppari, jonka normihinta kaupassa olisi n. 50 euroa. Lisäksi sitä ei ole Suomessa myynnissä. En maksa merkkivaatteistakaan kaupassa maltaita. Lasten sisävaatteet löytyvät yleensä maksimissaan 4 euron hinnalla. Tuolla rahalla on saanut hyväkuntoisia Legon, Adidaksen, Puman, Hilfigerin jne vaatteita.
Kun itse myyn, niin sisävaatteet ovat alle 4 euron hintaisia, joitain poikkeuksia lukuunottamatta, esim. merkkishortseja myin alkukesästä 4,5 eurolla, kaikki menivät. Kalliimpia ovat ulkovaatteet ja talvikengät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauheasti päälle kymppiä et voi pyytää mistään, perus trikoot ja neuleet pitää olla hintaan 2-8e tuotteesta riippuen. Kirppiksen suosio vaikuttaa myös. Esimerkiksi Tampereen keskustan suositut kirppikset pakottaa ja pyötävuokrillaan hinnat korkeammalle, mutta toisaalta niistä löytää suht hyvääkin tavaraa, sillä vaihtuvuus on isoa.
Jos kirppis on yhtään syrjemmässä, voit olla varma että ostaja odottaa saavansa tavaraa hintaan 1-4e. Mulla ei esimerkiksi ole edes rahaa kirppiksellä mukana kuin maks 20e, ja sillä pitää saada jo paljon mukaan, jos olen "tuhlaamaan" lähtenyt. Tai ainakin vastaavaksi 2.3 todella hyvää tuotetta, kuten juhlamekkoja, takkeja ja kenkiä.
Kalleinta mitä olen ostanut oli muksulle uudenveroinen Jonathan toppapuku, 15e.
Joo yrität vaan rahastaa ja saada KAIKEN samaan hintaan millä tuotteet ostit. ET onnistu koskaan myymään niitä. Eurot silmissä kiiltää vaan. Sinun PITÄISI antaa ne vaatteet ilmaiseksi jollekin joka ne tarvitsee. Tuollainen rahastus on itsekästä toimintaa. Ja BTW todella huonoja merkkejä myyt.
Onko sinulla muuten otsis eli otsatukka? Silmälasit?
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 19:51"]
Joo yrität vaan rahastaa ja saada KAIKEN samaan hintaan millä tuotteet ostit. ET onnistu koskaan myymään niitä. Eurot silmissä kiiltää vaan. Sinun PITÄISI antaa ne vaatteet ilmaiseksi jollekin joka ne tarvitsee. Tuollainen rahastus on itsekästä toimintaa. Ja BTW todella huonoja merkkejä myyt.
[/quote]
Häh, miksi ihmeessä minun pitäisi antaa omia vaatteitani ilmaiseksi jollekulle vieraalle ihmiselle? Miksi minun pitäisi ostaa vaatteita toisille? Nyt en ymmärrä.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 19:52"]
Onko sinulla muuten otsis eli otsatukka? Silmälasit?
[/quote]
Otsatukka ja pitkä poninhäntä. Mistä arvasit?
Mitä merkkejä sulla oli ja missä hinnoissa ne pyöri?? Oliko ihan normikokoisia vai esimerkiksi vähän isompia?
Kirpparille mennään tekemään löytöjä, ei tuhlaamaan rahaa suuria määriä. Itse olen esimerkiksi ostanut Hilfigerin hyväkuntoisia neuleita ja pikeitä 8-10e hintaan, mutta ne on tosiaan olleet uuden veroisia enkä euroakaan enempää niistä olisi maksanutkaan.
Yli 10e maksan tuotteesta vain, jos se on jotain isompaa, kuten ulkotakki, tai jotain mitä olen metsästänyt pitkään.