Lue keskustelun säännöt.
Joudunko maksamaan puolisoni lasten elarit??
13.08.2013 |
Siis nyt heittää jollain päässä ja pahasti. Olemme mieheni kanssa menossa naimisiin syyskuussa, miehelläni 2 lasta. Hän on nyt ollut pidemmän aikaa työttömänä sillä alueella jossa asumme ei hänelle ole kuin pätkätöitä. Minä olen hyvin toimeentuloinen ja käytännössä elätän tällähetkellä mieheni ja minun elämisen. Asumme minun omistamassa asunnossa, minulla on myös toisella paikkakunnalla pieni asunto jota olen vuokrannut opiskelioille (ei käytännössä tuota tuloja meille). Mies maksaa minimi elatuksen lapsista, sillä käytännössähän hänellä ei nyt ole töitä kuin sillointällöin. Nyt ex-puolison kuullessa meidän naimisiin menosta on hän alkanut vaatia elatusmaksujen nostamista minun tulojeni perusteella joka tarkoittaisi käytännössä että MINÄ joutuisin maksamaan mieheni entiselle puolisolle lähes 800e kuussa elatusmaksuja. Eikös tämä nyt mene vähän väärin sillä enhän minä ole elatusvelvollinen mieheni lapsille. Tottakai ostan heille heidän tarvitsemat tarpeet meille kotiin mutta että vielä elatusmaksuja??
Kommentit (68)
Et ole elatusvelvollinen miehesi lapsista. Käskekää tämän ex-rouvan olla yhteydessä lastenvalvojaan niin kuulee faktat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota mieltä olen minäkin mutta nyt jostain syystä tämä homma on ikäänkuin kääntynyt niin että minun tuloni vaikuttaa elareihin nostavasti sillä ne ovat käytännössä perheemme ainoat tulot. Pöyristyttävää tässä on se että lastenvalvoja oli samaa mieltä!! (tämä lastenvalvoja on kamala natsi joka on itse vasta eronnut ja kyllä niin äitien puolella ettei järkeä). Olemme koittaneet tavoitella toista lastenvalvojaa jotta saadaan myös hänen mielipide mutta minusta asia ei todellakaan voi mennä niin sillä minullahan ei ole lasten kanssa muuta tekemistä kuin se että olen menossa naimisiin heidän isänsä kanssa.
Et sinä mitään elatusmaksuja joudu maksamaan, mutta sinun tulosi parantaa miehen elatuskykyä esim. asumiskulujen pienentyessä.
Ihan järkyttävää, että aikuinen mies joutuu vastuuseen omien lastensa oikeuteen parempaa elatukseen, hänen oman elintason noustessa, kun ei ole enää yksin vastuussa päivittäisistä-, ja asumiskuluistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos lastenvalvoja on noin pihalla niin ei auta kuin ottaa yhteys oikeusaputoimistoon tai palkata asianajaja.
Sinulla ei ole mitään velvollisuutta tai pakkoa maksaa puolison elareita.
Eihän ne siellä lastenvalvojalla edes tiedä sun tuloja, koska niillä ei ole merkitystä.
Jos vuokra on vaikka 1000e/kk, niin sulle lasketaan siitä vuokrasta puolet, ihan sama, mitä tienaat ja mitä oikeasti maksat. Ja isän asumismenoiksi siis lasketaan 500e/kk.
Näin siis ainakin meillä, kun miehen ex alkoi myös vaatia, että mun pitäisi osallistua heidän lastensa elareihin ja vaati mun verotietoja yms. En antanut mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 10:56"]
Ihan järkyttävää, että aikuinen mies joutuu vastuuseen omien lastensa oikeuteen parempaa elatukseen, hänen oman elintason noustessa, kun ei ole enää yksin vastuussa päivittäisistä-, ja asumiskuluistaan.
[/quote]
sulla lienee vähän ongelmia tossa luetunymmärtämisessä?
Eihän tässä ollut kyse lasten isästä vaan isän uudesta vaimosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö avioliitossa muka toimi se, että puoliso on elatusvelvollinen eli kun miehesi on työtön, sinä elätät hänet. Ja koska hänellä on lapsia, joiden elatusvelvollinen hän on niin, ilman muuta myös elatusmaksut nousevat, koska puolisosi saa nyt työkkärituen lisäksi sinulta täyden ylläpidon.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 11:06"]
Eikö avioliitossa muka toimi se, että puoliso on elatusvelvollinen eli kun miehesi on työtön, sinä elätät hänet. Ja koska hänellä on lapsia, joiden elatusvelvollinen hän on niin, ilman muuta myös elatusmaksut nousevat, koska puolisosi saa nyt työkkärituen lisäksi sinulta täyden ylläpidon.
[/quote]
Joo ja Liisa-tätikin tarvitsisi uudet hampaat ja entäs sitten Erkki-enon tyräleikkaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 10:59"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 10:56"]
Ihan järkyttävää, että aikuinen mies joutuu vastuuseen omien lastensa oikeuteen parempaa elatukseen, hänen oman elintason noustessa, kun ei ole enää yksin vastuussa päivittäisistä-, ja asumiskuluistaan.
[/quote]
sulla lienee vähän ongelmia tossa luetunymmärtämisessä?
Eihän tässä ollut kyse lasten isästä vaan isän uudesta vaimosta.
[/quote]
Anteeksi, että laittanut viestiin itsestään selvyyksiä. Vaan oletin, että kaikki ymmärtävät, ettei puoliso ole velvollinen maksamaa elatusta, mutta isä on velvollinen oman maksukyvyn parantuessa velvollinen maksamaan enemmän ja elatusmaksujen tarkastus on ihan paikallaan.
Ja väkinsinkin "velvollisuus" välillisesti syntyy, kun on yhteistalous.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 11:06"]
Eikö avioliitossa muka toimi se, että puoliso on elatusvelvollinen eli kun miehesi on työtön, sinä elätät hänet. Ja koska hänellä on lapsia, joiden elatusvelvollinen hän on niin, ilman muuta myös elatusmaksut nousevat, koska puolisosi saa nyt työkkärituen lisäksi sinulta täyden ylläpidon.
[/quote]
Vihdoinkin joku ymmärsin pointin, jota hain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä lukiessa taas ymmärrän arvostaa sitä, että meillä ei ole tarvinnut riidellä rahasta. Meillä on meidän rahat, ja aikanaan meidän rahoilla maksettiin ne elatusmaksutkin miehen exälle.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 11:11"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 11:06"]
Eikö avioliitossa muka toimi se, että puoliso on elatusvelvollinen eli kun miehesi on työtön, sinä elätät hänet. Ja koska hänellä on lapsia, joiden elatusvelvollinen hän on niin, ilman muuta myös elatusmaksut nousevat, koska puolisosi saa nyt työkkärituen lisäksi sinulta täyden ylläpidon.
[/quote]
Vihdoinkin joku ymmärsin pointin, jota hain.
[/quote]
Tuohan täällä on sanottu ja ymmärretty alusta alkaen. On itsestäänselvyys.
Mutta ap:n ongelma oli se, että vaikka mies on työtön, niin heidän pitäisi maksaa elareita 800e/kk, isot on työttömyystuet tänä päivänä...
Eiköhän tämä pariskunta ole elänyt tähänkin asti saman katon alla? Ei se avioliitto mitään muuta. Kukaan ei ole elatusvelvollinen toisen lapsista!
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 11:12"]
Näitä lukiessa taas ymmärrän arvostaa sitä, että meillä ei ole tarvinnut riidellä rahasta. Meillä on meidän rahat, ja aikanaan meidän rahoilla maksettiin ne elatusmaksutkin miehen exälle.
[/quote]
Ja sun mielestä olisi ollut ok, että kun mies olisi ollut työttömänä ja sä ollut ainoa rahanlähde, niin sun tulojen mukaan olisi määräytynyt ne elatusmaksut, jotka olisivat olleet kolminkertaiset sun miehen tuloihin nähden?
Jos ap on tähän saakka asunut avoliitossa miehensä kanssa, ei avioliitto vaikuta elatusapuun millään tavoin.
Eli varmasti aiemminkin on huomioitu miehen menoiksi puolet asumiskuluista yms. jonka perusteella on nykyinen elatusapu laskettu?
Jos taasen elatusapu on laskettu sen perusteella, että mies vastaa yksin kaikista asumiskuluista, on tällöin elatusapu hyvä tarkistaa, mutta ap:n tulot eivät elatusavun määrään vaikuta.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 11:14"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 11:12"]
Näitä lukiessa taas ymmärrän arvostaa sitä, että meillä ei ole tarvinnut riidellä rahasta. Meillä on meidän rahat, ja aikanaan meidän rahoilla maksettiin ne elatusmaksutkin miehen exälle.
[/quote]
Ja sun mielestä olisi ollut ok, että kun mies olisi ollut työttömänä ja sä ollut ainoa rahanlähde, niin sun tulojen mukaan olisi määräytynyt ne elatusmaksut, jotka olisivat olleet kolminkertaiset sun miehen tuloihin nähden?
[/quote]
Vastaukseni ei liittynyt tähän, ei tietenkään elatusmaksut määräydy uuden puolison tulojen mukaan, vaikka ex sellaista kuinka vaatisi.
Ei sinun tuloillasi ole elatusmaksujen kannalta mitään merkitystä.