Lue keskustelun säännöt.
Paavo Lipponen taantunut lapsen tasolle
12.08.2013 |
"Valinnaisuus on johtanut siihen, että kouluissa opiskellaan entistä vähemmän kieliä. Todennäköinen seuraus on, että mitään muuta kieltä ei sitten valittaisi tilalle."
Paavo ei todellakaan enää käy täysillä, hänen mielestään vapaasti valittava kieli, on se sitten ruotsi, saksa, kiina, venäjä, ranska tms vähentää kielten opiskelua :) Eli jos 1 korvataan yhdellä niin Lipponen saa siitä nollan, kaikki muut saa siitä ykkösen.
Kommentit (14)
kiinnostus kielten opiskeluun on romahtanut viim. 10 vuoden aikana, se on fakta, vaikka mitä valinnaisuutta olisi lisätty...Nykytrendi on että pelkkä enkku riittää, muita ei viittitä, liian rankkaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3, No englannilla pärjää jo pitkälle ja minun mielestä voisi olla jopa niin, että englantia voisi opiskella myös valinnaisena, opiskelijan oma kiinnostus so motivaatio kieltä kohtaan on tärkeintä ja myös tuollainen järjestely voisi toimia myös erityisopetuksessa.
Miksi koko palsta on täynnä tätä paskaa? Onko ihan jokainen pakkoruotsiaivopieru pakko ilmoittaa nettiin? Olen saanut niin tarpeekseni koko pakkoruotsista että ihan varmasti en laita nimeäni mihinkään aloitteeseen seuraavaan 10 vuoteen.
5, Mä oon yhteen aloitteeseen elämäni aikana allekirjoitukseni laittanut ja siitä nousi sellainen poru etten enää koskaan sitä virhettä tee.
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 20:34"]
kiinnostus kielten opiskeluun on romahtanut viim. 10 vuoden aikana, se on fakta, vaikka mitä valinnaisuutta olisi lisätty...Nykytrendi on että pelkkä enkku riittää, muita ei viittitä, liian rankkaa...
[/quote]
Milloin valinnaisuutta muka on lisätty? Pakollinen ruotsi sekä yksi vieras kieli (useimmilla englanti) on ollut ainakin koko peruskouluajan voimassa oleva käytäntö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paavo Lipponen otti pakkoruotsin puolustamisen päävaaliteemaksen ja tässä tulos: 6,70 %.
Eikö olisi aika jo vetää johtopäätökset...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 20:34"]
kiinnostus kielten opiskeluun on romahtanut viim. 10 vuoden aikana, se on fakta, vaikka mitä valinnaisuutta olisi lisätty...Nykytrendi on että pelkkä enkku riittää, muita ei viittitä, liian rankkaa...
[/quote]
Joo, samaa sanoi joku kouluelämää seurannut radiossa. Että nuorisoa ei kiinnosta kyllä muutkaan kielet kuin ruotsi.
Valinnaisuutta on lisätty teoriassa, mutta kuntien ryhmäkoko vaatimukset estää kieliryhmien synnyn. Käytännössä ranska oli ainoa kieli, josta koulussa on 10 vuoteen saatu ryhmä kasaan. Ja 8. luokalla alkavaa ryhmää ei ole saatu kasaan vuosiin. Periaatteessa sai valita ranskan, saksan ja venäjän välillä. Oikeasti valinanmahdollisuutta ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siiis puuttuu: Lapseni koulussa vantaalla....
Suomen lisäksi toisena kotimaisena englanti ja muista germaanisista kielistä valintaan saksa. Ruotsi sotkee saksan opiskelua,non suomalaisille vain mnaisjäänne herra-ajoilta, kuriositeettina ok muttq muuten saksa on huomattavasti merkittävämpi kielialueena, kulttuuriltaan - ja elinkeinoelämältään
Romaanisista kielistä rinnalle valintaan ranska ja espanja.
Suomen kieli eli suomi oltava kuitenkin aina vahvasti opittuna pohjalla, kieltenopiskelusta ei tule muuten kunnolla mitään.
Siinäpä tuo tulevaisuuden kieliohjelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 21:11"]
Valinnaisuutta on lisätty teoriassa,
[/quote]
Ei ole lisätty edes teoriassa. Ruotsi on ihan yhtä pakollista kuin ennenkin, samoin yhden muun vieraan kielen opiskelu.
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 20:59"]
Miksi koko palsta on täynnä tätä paskaa? Onko ihan jokainen pakkoruotsiaivopieru pakko ilmoittaa nettiin? Olen saanut niin tarpeekseni koko pakkoruotsista että ihan varmasti en laita nimeäni mihinkään aloitteeseen seuraavaan 10 vuoteen.
[/quote]
Eli et tue siis 10 vuoteen pakkoruotsia? En minäkään, minusta se oin epätasa-arvoinen ja rasistinen ilmiö kun pieni vähemmistö saa kaiken kultalautasella. Aprtheid tulee mieleen, sielläkin pieni "rkp-vähemmistö ajoi itselleen mielettömiä etuja.
Väännetään nyt sitten Paavolle rautalangasta. Valinnaisuus toisen opiskeltavan kielen suhteen on siinä mielessä pakko, että jokin vaihtoehdoista on valittava. Tuottaa vaikeuksia autistille, mutta valinta tehtävä niistä vaihtoehdoista joita tarjolla koulussa. Toivottavasti mahdollisimman monta.