Lue keskustelun säännöt.
Emmaljunga
14.05.2013 |
Täällä näkee joskus trolleja koskien Emmaljungan lastenrattaita.
Mutta miksi ihmiset ostaa juuri niitä? Onko ne pelkästään kulissia, vai onko niissä jotain (muuta kun laatu mutta onko sillä ratkaisevaa merkitystä kun niitä käytetään, mitä, kolme vuotta) missä sossun lainaamissa rattaissa ei ole?
Kommentit (17)
Meidän Emmaljungat on käytössä nyt neljättä vuotta ja ne ostettiin kolme vuotta vanhoina. Oletettavasti niitä käytetään meillä vielä n. kaksi vuotta, eli niiden kokonaiskäyttöiäksi tulee n. 9 vuotta. Maksoin niistä käytettynä 220 €. Minusta ei paskempi kauppa. Ja sopivat muutenkin isoine renkaineen ja tukevan alakorin kanssa meidän käyttöön. Rumathan ne kyllä on kuin synti, mutta olen enemmän käytännöllinen ihminen muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.05.2013 klo 22:51"]
Meidän Emmaljungat on käytössä nyt neljättä vuotta ja ne ostettiin kolme vuotta vanhoina. Oletettavasti niitä käytetään meillä vielä n. kaksi vuotta, eli niiden kokonaiskäyttöiäksi tulee n. 9 vuotta. Maksoin niistä käytettynä 220 €. Minusta ei paskempi kauppa. Ja sopivat muutenkin isoine renkaineen ja tukevan alakorin kanssa meidän käyttöön. Rumathan ne kyllä on kuin synti, mutta olen enemmän käytännöllinen ihminen muutenkin.
[/quote]
Tai tuleehan niille pidempikin käyttöikä, kun en minä niitä kaatikselle kuitenkaan heivaa. Palvelevat meidän jälkeen varmaan vielä jollakin mummola- tai parvekevaunuina. Nukutukseenhan niiden iso kova koppa on aivan loistava.
AP kiittää. Lisää tällaista?
[quote author="Vierailija" time="14.05.2013 klo 22:52"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2013 klo 22:51"]
Ja sopivat muutenkin isoine renkaineen ja tukevan alakorin kanssa meidän käyttöön.
[/quote]
Nukutukseenhan niiden iso kova koppa on aivan loistava.
[/quote]
Isoja koppia, renkaita ja alakoreja saa myös muilta merkeiltä. Emmaljungassa on selvästi myös huomattavissa merkkilisää hinnassa. Huoltamaan niitäkin joutuu ajoittain ja ovat viime aikoina lisänneet vielä "merkkihuollon", joka on kai keino markkinointiin ja jälleenmyyntiarvon lisäämiseen.
Esimerkiksi Oralla, Briolla, Teutonialla ym. on vastaavia rattaita, jotka eivät varmastikaan eroa paljoa Emmaljungista. Muillakin merkeillä varmasti löytyy hyviä rattaita.
Meillä on nyt emmaljungat, ja ne vaikuttavat kyllä ihan laadukkailta ja kestäviltä. Mutta moni asia harmittaa: ei ole heittoaisaa (kulkusuuntaa ei voi vaihtaa), ei teleskooppista korkeudensäätöä (tarvitsee kaksi kättä, että saa esim. bussissa käännettyä aisan kokoon -> on hidasta ja hankalaa), turvakaari on kiinteä (ei saa avattua) ja lapsen laittaminen kyytiin kengät jalassa on hankalaa, tavarakori on pieni, selkänoja ei laskeudu alas asti ja sen laskumekanismi on välillä hankala. Kyseessä siis scooter-malli, eli pelkät rattaat. En tiedä olisiko yhdistelmissä nuo kaipaamani ominaisuudet.
Edellisissä vaunuissa oli nuo kaikki (vanhat briot), ja harmittaa että tuli niistä luovuttua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ilahduttaa se, että ne valmistetaan Ruotsissa, eikä Kiinassa. Tai kai niihin osasia jostain hikipajalta tulee, mutta huonoista vaihtoehdoista paras.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2013 klo 23:26"]
Meillä on nyt emmaljungat, ja ne vaikuttavat kyllä ihan laadukkailta ja kestäviltä. Mutta moni asia harmittaa: ei ole heittoaisaa (kulkusuuntaa ei voi vaihtaa), ei teleskooppista korkeudensäätöä (tarvitsee kaksi kättä, että saa esim. bussissa käännettyä aisan kokoon -> on hidasta ja hankalaa), turvakaari on kiinteä (ei saa avattua) ja lapsen laittaminen kyytiin kengät jalassa on hankalaa, tavarakori on pieni, selkänoja ei laskeudu alas asti ja sen laskumekanismi on välillä hankala. Kyseessä siis scooter-malli, eli pelkät rattaat. En tiedä olisiko yhdistelmissä nuo kaipaamani ominaisuudet.
Edellisissä vaunuissa oli nuo kaikki (vanhat briot), ja harmittaa että tuli niistä luovuttua...
[/quote]
Meillä Emmaljungan yhdistelmissä on heittoaisa, teleskooppinen korkeudensäätö, selkänoja laskeutuu alas asti. Tavarakori on mielestäni iso, mutta niin se on suurimmassa osassa rattaista muutenkin.
Minä tykkään isoista ilmakumipyöristä, koska liikutaan paljon vaikeammassakin maastossa ja lenkkeillään päivittäin. Toimii hyvin lumihangessa ja metsikössä. Toiset tosi vanhat on mökkirattaina ja nekin ovat todella hyvässä kunnossa. Ainoastaan kankaat ovat sellaiset puuvillaiset, eli en haluaisi arkikäyttöön sellaisia, koska vesi menee heti läpi jos ei ehdi laittaa sadesuojaa. Ei rattaita voi ihan suoraan sanoa mikä on hyvä kenelleki ja paljonko niistä kannattaa maksaa. Riippuu ihan käyttäjästä ja käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.05.2013 klo 23:26"]
Meillä on nyt emmaljungat, ja ne vaikuttavat kyllä ihan laadukkailta ja kestäviltä. Mutta moni asia harmittaa: ei ole heittoaisaa (kulkusuuntaa ei voi vaihtaa), ei teleskooppista korkeudensäätöä (tarvitsee kaksi kättä, että saa esim. bussissa käännettyä aisan kokoon -> on hidasta ja hankalaa), turvakaari on kiinteä (ei saa avattua) ja lapsen laittaminen kyytiin kengät jalassa on hankalaa, tavarakori on pieni, selkänoja ei laskeudu alas asti ja sen laskumekanismi on välillä hankala. Kyseessä siis scooter-malli, eli pelkät rattaat. En tiedä olisiko yhdistelmissä nuo kaipaamani ominaisuudet.
Edellisissä vaunuissa oli nuo kaikki (vanhat briot), ja harmittaa että tuli niistä luovuttua...
[/quote]
Miksi ihmeessä olet hommannut rattaat, mistä puuttuu ominaisuudet joita tarvitset. Emmaljungaltakin löytyy rattaita, joista nuo mainitsemasi toiminnot löytyvät. Meillä on Scooterit ja aivan mahtavat rattaat. Vaihtoehtona oli Brion Racet, mutta ne ovat paljon rumemmat.
Käyppäs kaupassa vertaamassa emmaljungan rattaita ja joitain muita niin huomaat heti eron. Muuta heiluu ku heinäseiväs ja ovat heppasempaa laatua. Ei ehkä toki kaikki, mutta ne paremmat on sitten liki yhtä kalliita. Miellä on viisi vuotta vanhat emmaljungat ja ei mitään ongelmaa, siskolla vuoden vanhat halvemmat ja nyt jo rikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pisin makuutila kuin MISSÄÄN muussa. Kevyin ratas kuin MIKÄÄN muu jos haluat rattaat joilla todella voi lenkkeillä vaihtelevassa maastossa. Ulkonäkö todella upea verrattuna MIHINKÄÄN muuhun. Meille oli ainakin ainoa vaihtoehto kun piti olla iso koppa ja kevyet työntää, Brio olis ollut ok muuten mut lyhyempi koppa ja muutenkin laaduttomampi melkein samalla hinnalla. Olen siis todella pihi ihminen mutta Emmaljungassa hinta laatusuhde kunnossa. Reilu 900 e ja nyt on parhaat vaunut. Alaosan ilmastonti myös hyvä kesällä, löytyy varmaan jostain muustakin mut ei ainakaan briolla ollut. Ennenkaikkea parhaat työntää jos haluaa lenkkeillä, mikäs sen tärkeämpää.
[quote author="Vierailija" time="15.05.2013 klo 00:53"]
Minua ilahduttaa se, että ne valmistetaan Ruotsissa, eikä Kiinassa. Tai kai niihin osasia jostain hikipajalta tulee, mutta huonoista vaihtoehdoista paras.
[/quote]
Tämä piti munkin mainita eli ei ole koottu pikkukätösillä vaan tehdas Ruotsissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja te joilla on Emmaljunga niin mitkä on karkeasti teidän ja puolison yhteenlaskettu vuositulo (tietty ennen veroja)?
Meillä myös Emmaljungia (sekä Brio, Ora, Teutonia) käytössä ollut, sekä niiden lisävarusteita. Niin käytettynä hankittu, kuin uusiakin. Viimeisimmät ostettu iltatähdelle uusina 2011 ja 2012. En kyllä ole kauhean tyytyväinen ollut näihin uusiin. Takuuseen mennyt vaikka mitä : ( Ja kummasti meille olisi osunut juuri nuo "virheelliset". Ei taida kyllä kaikki tekovaiheet olla "Ruotsinpojan/tytön" tekemiä? Kyllä vanhemmat Emmaljungat (5 lapsen kokemuksella, joilla aika isot ikäerot) ovat olleet huomattavasti laadukkaampia. Itse valitsisin aivan toisin, jos nyt tarvetta olisi. Ja kyllä niitä paljon hinnakkaampiakin löytyy kuin Emmaljunga ; ) Meillä taas kuosin takia sorruttu Emmaljungiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä Emmaljungan Duo Edget. Ovat hyvät lenkkivaunut, Classic-rungolla erinomaiset talvikäytössä. Nyt kesällä menisi kääntyvät etupyörätkin, mutta talvella nuo olivat ehdottomat. Haluttiin neljä isoa pyörää ja iso teräksinen tavarakori. Vakaat ja mukavat työntää ovat olleet. Ovat myös yllättävän ketterät koko huomioiden. En ymmärrä itse niitä pikkiriikkisiä vaunukoppia, jotka toki tyhjänä näyttävät näpsäköiltä, mutta mites sinne ahdetaan sitten viisikiloinen vauva toppahaalarissa ja makuupussissa? Toki vauvan syntymän ajankohdalla ja perheen liikkumistottumuksilla on huomattava merkitys siihen, minkälaiset vaunut ovat hyvät.
Joku kysyi vuositulojamme, meillä noin 110 000 euroa / vuosi.
Olen tehnyt tyhmyyttäni ja tietämättömyyttäni virheen kaksi kertaa... hommaamalla emmaljungat! Joutunut sitten virheitä paikkailemaan muilla vaunuilla ja rattailla. En suisittele kellekkään.
Se on vanhojen ihmisten höpinöitä että: "laadukkaat" yms. Mitä väliä sillä laadulla, jos on ÄÄRETTÖMÄN epäkäytännölliset?!?
Emmaljungallakin on erilaisia malleja, joten jokainen voi siitäkin mallistosta löytää "epäkäytännölliset" rattaat. :) Meille Emmaljungat olivat itsestäänselvyys, sillä halusimme tukevat kuomurattaat, metallisen alakorin ja sellaiset kiesit, joilla selviää Hgin keskustan legenraarisissa kinoksissa. Käytetyt, hyväkuntoiset kuomurattaat sai 200 eurolla ja siihen 50 eurolla kantokassi päälle, joten ei tosiaankaan tarvinnut polttaa rahaa. Uutena en itse ostaisi, koska ovat käytettyinä edelleen todella hyväkuntoisia, toisin kuin monet muut merkit.
Meillä on vanhat emmaljungat ja ovat olleet hyvät!