Joukkuevoimistelu vai baletti?

Lopulta tavoitteet ovat samat, mutta mitä lapsi ja sinä itse haette näistä mahdollisista harrastuksista? Toinen on reippaasti sosiaalisempaa kuin toinen, toisessa kilpaillaan enemmän...

ja baletista voi tulla ammatti, oikea ura, jv loppuu lopulta parikymmpisenä viimeistään, usein jo aiemmin.

Millaista meininkiä? No anoreksiaa. Muutama hyvä ystävä harrastanut lajia samassa joukkueessa. Kaikki päätyivät osastolle. Yksi sisätautiosastolle ja kaksi psykiatriselle.

Ai että mitä haetaan? Hyvää liikuntaa, mielekästä harrastusta, kavereita, yhteishenkeä......... Mulla on sellainen mutu, että jv olisi moniulotteisempaa liikuntaa, mutta baletti rennompaa (ei kilpailla, ei joukkuepainetta) ?

Kiitos vastauksista, lisää saa tulla :)

ap

En suosittele kumpaakaan. Ja tämä nimimerkillä ristiselkävaivojen ja rangan kulumien kanssa taisteleva reilusti alle nelikymppinen nainen. Etsi laji, joka ei vahingoita tukirankaa pysyvästi.

En suosittele ainakaan jv.. Täälä yksi kyseisen "harrastuksen" vammauttava, jolla molemmat polvet leikattu 2 kertaan, selkävaivoja kokoajan, nivelet ylitaipuvat eikä tarpeeksi lihaksia pitämään kroppaa kasassa. Entinen syömishäiriöinen. Kaunis laji ulkoapäin mutta sisältä täysin mätä!

Kumpikaan ei ole rentoa harrastusta nähnytkään, eli sen suhteen ehkä jotain muuta. Mikäli lapsesi on vielä tavoitteellinen, voi olla edessä ikäviä ongelmia kropan kanssa, ellei ole luontainen taipuvainen... Molemmissa on paljon ikäviä ongelmia kropan suhteen. JOS kroppa on sopiva, luonne ok yms molemmat lajit ovat kivoja, kaunista katsottavaa, mutta rankkaa treenattavaa.

t. entisen jv-tytön äiti

ps, tunnen molempia paljon, syömishäiriöisiä on kyllä yllättävän vähän, vaikka ylempi väitti toisin

4 jatkaa... 

Samaa sanon kun 7, kaunis laji ulkoapäin mutta sisältä täysin mätä. Kaksi ystävääni sairasti anoreksiaa 2 ja 4 vuotta, mutta "paranivat". Oltiin vielä tosi nuoria (ala-asteella alkoi). Yksi kamppailee vielä nykyäänkin bulimian kanssa. 4 vuotta sairastaneella osteopenia sekä hiukset harventuneet pysyvästi.

Minä tanssin balettia 5 vuotiaasta 20 vuotiaaksi. Baletista piti tulla minulle ammattikin ja olin Oopperan balettikoulussa 7 vuotta mutta jouduin lopettamaan polviongelman vuoksi. Baletti on hyvä harrastus: parantaa kehon hallintaa, ryhtiä, liikkuvuutta, tasapainoa ja musikaalisuutta, rytmitajua ja on tehokasta liikuntaa ja kehittää kauniin lihaksiston. Tuo tietynlaista kurinalaisuutta lapselle, tanssitunneilla käyttäydytään ja kuunnellaan opettajan ohjeita. Sain hienoja kokemuksia, elämänkestoisia ystävyyssuhteita ja baletti hioi hyvin luonnettani mutta korosti perfektionistisyyttäni. Jokaisen luokkalaiseni syömisessä oli jotakin ongelmaa ja vartalon muutoksiin teininä suhtauduttiin todella rajusti ja itseä tarkkaillen. Oli kilpailua, seläntakana puhumista ja kiusaamista myös. Eli kaikessa on hyvät ja huonot puolensa. Ihan lapsen harrastuksena on todella hyvä laji mutta jos ammattiin alkaa tähtäämään (ja harvan vartalo edes soveltuu ja kestää lajia) on baletti kaiken ajan ja muun elämän vievää hommaa. Itse suosittelisin omalle lapselleni mielummin ratsastusta tai jalkapalloa ;)

[quote author="Vierailija" time="10.08.2013 klo 20:36"]

Minä tanssin balettia 5 vuotiaasta 20 vuotiaaksi. Baletista piti tulla minulle ammattikin ja olin Oopperan balettikoulussa 7 vuotta mutta jouduin lopettamaan polviongelman vuoksi. Baletti on hyvä harrastus: parantaa kehon hallintaa, ryhtiä, liikkuvuutta, tasapainoa ja musikaalisuutta, rytmitajua ja on tehokasta liikuntaa ja kehittää kauniin lihaksiston. Tuo tietynlaista kurinalaisuutta lapselle, tanssitunneilla käyttäydytään ja kuunnellaan opettajan ohjeita. Sain hienoja kokemuksia, elämänkestoisia ystävyyssuhteita ja baletti hioi hyvin luonnettani mutta korosti perfektionistisyyttäni. Jokaisen luokkalaiseni syömisessä oli jotakin ongelmaa ja vartalon muutoksiin teininä suhtauduttiin todella rajusti ja itseä tarkkaillen. Oli kilpailua, seläntakana puhumista ja kiusaamista myös. Eli kaikessa on hyvät ja huonot puolensa. Ihan lapsen harrastuksena on todella hyvä laji mutta jos ammattiin alkaa tähtäämään (ja harvan vartalo edes soveltuu ja kestää lajia) on baletti kaiken ajan ja muun elämän vievää hommaa. Itse suosittelisin omalle lapselleni mielummin ratsastusta tai jalkapalloa ;)

[/quote]

Niin ja minullakin on leikattu nilkka ja polvi sekä selkäni on kulunut. Olen 30v.

Itse jv:tä harrastaneena sairastuin lievään syömishäiriöön. Valmentajat aivan suoraan kehottivat tarkkailemaan syömisiä kropan takia. Tästä syystä päätin aikanaan, etten kannusta omia lapsiani lajin pariin vaan telinevoikan (jossa on ehkä suurempi loukkaantumisriski, mutta terveempi ruumiinkuva). 

Balettia voi harrastaa tosi monella tasolla, siksi sekin on minusta hyvä harrastus. Baletista on myös helppo vaihtaa myöhemmin muihin lajeihin, myös voimistelun.

Baletti ja voimistelu molemmat antavat hyvän peruspohjan mihin tahansa liikuntaharrastukseen. Tietääkseni voimistelussa on enemmän kulumia ja loukkaantumisia, alhainen lopettamisikäkin. Ballerinat jatkavat 42 vuotiaaksi jos hyvin käy. Mutta harva nyt ammattiin tähtää eikä pikkutyttöjen harrastus samaa luokkaa olekkaan.

Huh... ei kyllä kovin kannustavia mielipiteitä teillä! Ikävä kuulla, että noin monella paikat menneet huonoon kuntoon. Tyttö on muuten luonnostaan notkea, jos sillä nyt on mitään merkitystä tuon sopivuuden kannalta.

Onko kellään ehdottaa muita samantyylisiä harrastuksia? Eli liikuntalajeja, joissa oppii kehonhallintaa, rytmitaju kehittyy, saa ehkä kavereita jne.......... :)

ap

Tanssi? Mitä tarkoitat kehonhallinnalla? Onko pakko olla "esteettisesti kaunis" laji? Miksei jalkapallo tai koripallo käy? 

Kaikessa liikunnassa lie oppii kehonhallintaa, mutta eivät kaikki lajit ole niin raadollisia kuin aloituksessa mainitut... Kavereita saa ainakin joukkuelajeissa, jos on saadakseen, helpommin kuin baletissa, joka on kuitenkin lopulta yksilölaji.

Rytmitajua saa vaikka tanssista ja soittimen soittamisesta.

Voimistelusta löytyy joukkuevoimistelun lisäksi myös rytminen voimistelu ja telinevoimistelu.

Olettaisin myös että jotain muutosta on tapahtunut valmennuskulttuurissa monen näistä itse lapsena voimistelleen/tanssineen ajoista. Eli vaikka molemmat lajit ovat rankkoja, jos tosissaan harrastaa, niin ehkäpä ei meno kuitenkaan ole ihan samanlaista enää- ainakaan toivottavasti.

Meillä lapsille on valikoitunut lajiksi telinevoimistelu. Siinäkin voi tulla kulumia ja vammoja, mutta kehonkuva on "lihaksikkaampi" ja ei ole pelkästään niin "esteettinen" laji.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2013 klo 21:07"]

Kaikessa liikunnassa lie oppii kehonhallintaa, mutta eivät kaikki lajit ole niin raadollisia kuin aloituksessa mainitut... Kavereita saa ainakin joukkuelajeissa, jos on saadakseen, helpommin kuin baletissa, joka on kuitenkin lopulta yksilölaji.

Rytmitajua saa vaikka tanssista ja soittimen soittamisesta.

[/quote]

Kyllä voimistelu ja baletti auttavat kehonhallinnassa paljon pidemmälle kuin joukkuelajit. Kyseisissä lajeissa on tärkeää käyttää koko kehon kaikkia lihaksia ja tunnistaa missä asennossa mikäkin osa kehosta on, vaativat erityisesti tasapainoa ja keskikropan hallintaa. Venyvyyttäkin treenataan ihan erilailla kuin esim. palloilulajeissa. 

Voimistelu ja baletti ovat hyviä lajeja minkä tahansa pohjille. Erona ehkä voisi pitää baletin taiteellisuutta verrattuna voimistelun urheilullisuuteen. Baletti on myös yksilölaji kun joukkuevoimistelu on joukkuelaji. Toisaalta joukkuelajeissa kilpaillaan paikasta joukkueesta kun yksilölajeissa ei tälläistä kilpailua ole, jossei ryhmäkoko tai vaatimustasolla aseteta sellaista vaatimusta. Mutta taitavat olla perfektionistien lajeja molemmat...

18, totta tietenkin kehonhallinnan suhteen, mutta en tajua, miksi tuollaista joku solun hallintaa kukaan tarvitsee, oikeasti, siis ei ellei harrasta juuri tuollaista. Monessakin muussa lajissa kyllä joutuu ja oppii tuntemaan kehonsa ja tuntemuksensa. Sitä tarkoitin.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2013 klo 21:20"]

18, totta tietenkin kehonhallinnan suhteen, mutta en tajua, miksi tuollaista joku solun hallintaa kukaan tarvitsee, oikeasti, siis ei ellei harrasta juuri tuollaista. Monessakin muussa lajissa kyllä joutuu ja oppii tuntemaan kehonsa ja tuntemuksensa. Sitä tarkoitin.

[/quote]

Ehkä eniten merkitystä ryhdille ja sille miten "kantaa" kroppansa. Näistä lajeista tulee keskivartalon hallintaa erilailla. Lisäksi henkisellä puolella katseiden alla olemiseen oppimisessa ja esteettisyyden hallitsemisesta voi olla hyötyä.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2013 klo 20:51"]

Tanssi? Mitä tarkoitat kehonhallinnalla? Onko pakko olla "esteettisesti kaunis" laji? Miksei jalkapallo tai koripallo käy? 

[/quote]

Ei ole pakko olla esteettisesti kaunis laji. Tyttö on pienikokoinen ja keskivertoa notkeampi, joten olen ajatellut, että tämäntyyliset lajit voisivat sopia hänelle. Lisäksi kotimme on musikaalinen, joten mielestäni olisi hienoa, että harrastus tukisi tätä yhdistäen liikuntaan musiikin, urheilua ja kulttuuria! 

Muuten, mielestäni jalkapallo tms ei samalla tavalla kehitä kehonhallintaa kuin baletti/jv.

ap