Lue keskustelun säännöt.
Onko käsitelty jo ministeriön muistio alkoholin myynnin rajoittamisesta?
21.08.2013 |
Sosiaali- ja terveysministeriö julkaisi tänään muistion, jonka pohjalta on tarkoitus tehdä esitys uudesta alkoholilaista. Muistiossa ehdotetaan muun muassa myyntiaikojen tiukentamista ja alkoholiveron nostamista. Hätäkeinona pidetään kaupassa myytävän oluen, siiderin ja lonkeron laimentamista.
Sosiaali- ja terveysministeriön tekemässä muistiossa tärkeimmäksi asiaksi nousee alkoholin saatavuuden rajoittaminen. Alkoholin myynti on vähentynyt Alkoissa ja ravintoloissa, mutta lisääntynyt huomattavasti kaupoissa, kioskeissa ja huoltamoissa. Ministeriön mielestä toimia tulisi kohdistaa siis erityisesti vähittäismyyntiin.
Muistiossa ehdotetaan, että uutta alkoholilakia tehtäessä tulisi harkita alkoholijuomien vähittäismyynnin kieltämistä sunnuntaisin ja pyhäpäivisin. Muistiossa todetaan alkoholin myyntiajan kasvaneen vuosien aikana niin, että nykyisin alkoholijuomia pystyy ostamaan vuoden jokaisena päivänä kello 9-21 välillä. Myyntiaikaa voitaisiin myös lyhentää illan tunneista niin, että perjantaisin ja lauantaisin myynti lopetettaisiin kello kuudelta illalla Alkon lisäksi myös kaupoissa, kioskeissa ja huoltamoilla.
Olut laimenisi, jos tuloksia ei näy
Tehokkaimpana keinona alkoholin kulutuksen alentamiseksi ministeriö pitää kaupassa myytävien oluiden, siiderien ja lonkeroiden laimentamista. Rajana voisi olla Ruotsissakin käytössä oleva 3,5 prosenttia. Tämän yli menevät juomat myytäisiin myös Suomessa vain Alkon myymälöissä.
Tämä keino halutaan kuitenkin jättää niin sanotusti hätävaraksi. Muistiossa ehdotetaan, että jos alkoholin kulutus ja sen aiheuttamat haitat eivät ole selvässä laskussa vuoteen 2020 mennessä, prosenttirajan muutos otettaisiin käsittelyyn.
Alkoholiveroa voitaisiin nostaa
Muistiossa ehdotetaan myös, että alkoholiveron korotuksia tulisi jatkaa. Alkoholiveroa alennettiin vuonna 2004, mutta korotettiin uudestaan vuosien 2008-2012 välillä. Verotusta voitaisiin korottaa kahden tai kolmen vuoden välein.
Samalla haluttaisiin ottaa käyttöön myös ilmoitusvelvollisuus ulkomailta tuotaville, poikkeuksellisen suurille alkoholimäärille. Tämän uskottaisiin ehkäisevän alkoholijuomien luvatonta välittämistä esimerkiksi Virosta.
Myös rattijuopumuksen promillerajaa ehdotetaan alennettavaksi. Niin Ruotsissa, Norjassa kuin Virossakin sallittu promilleraja on 0,2 promillea, kun Suomessa promilleraja on 0,5 ja vesiliikenteessä 1,0. Muistiossa ehdotetaan myös rajoituksia yleisillä paikoilla juomiseen.
Pikkutuntien drinkit harkintaan
Ainoa anniskeluravintoloita varsinaisesti koskeva kiristysehdotus koskee anniskeluaikoja. Suomessa 1 100 ravintolalla on anniskelun jatkoaikalupa kello 02.30:een tai 03.30:een.
Humalajuomisen hillitsemiseksi muistiossa ehdotetaan anniskeluajan lyhentämistä vähintään tunnilla. Ehdoton takaraja ravintoloiden ja baarien anniskelulle olisi siis kello 02.30, mutta ravintola saisi halutessaan olla auki edelleen esimerkiksi kello neljään.
Ravintoloiden toimintaedellytyksiä ehdotetaan parannettavaksi muun muassa byrokratian vähentämisellä. Ministeriön mielestä esimerkiksi turhia kieltoja ja rajoituksia tulisi kumota. Muistiossa mainitaan muun muassa säädös alkoholijuomien annoskoosta sekä säädös ravintolan tyhjentämisestä puoli tuntia anniskeluajan päättymisen jälkeen.
Naisten alkoholinkulutus moninkertaistunut 70-luvulta
Alkoholin kulutus on kasvanut miehillä kaksinkertaisiksi ja naisilla kuusinkertaisiksi reilun sukupolven aikana. 1970-luvulta lähtien naisten humalajuominen on kasvanut 13-kertaiseksi ja miesten humalajuominen on kaksinkertaistunut.
Sosiaali- ja terveysministeriön tekemässä muistiossa todetaan, että alkoholihaittojen vähentämiseksi tulisi asettaa selkeitä määrällisiä tavoitteita. Tavoitteena voisi olla esimerkiksi 100-prosenttisen alkoholin kokonaiskulutuksen laskeminen alle 8 litraan asukasta kohden vuoteen 2020 mennessä. Nykyinen alkoholin kokonaiskulutus Suomessa on noin 9,7 litraa 100-prosenttista alkoholia asukasta kohden.
Sosiaali- ja terveysministeriö julkaiseman muistion pohjalta on tarkoitus tehdä esitys uudesta alkoholilaista. Alkoholilain ja raittiustyölain uudistus on tarkoitus antaa eduskunnan käsiteltäväksi keväällä 2014.
Näetkö muistiossa esitetyt asiat realistisina keinoina vähentää alkoholinkäyttöä?
Kommentit (30)
Kaljatölkin hinta ylös neljään euroon, niin eiköhän ala ravintoloilla bisnes loistaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs jos se halpa viina sitten haetaan Virosta?
[quote author="Vierailija" time="22.08.2013 klo 09:22"]
Mitäs jos se halpa viina sitten haetaan Virosta?
[/quote]
No Suomi menettää verotuloja..
Mä en usko, että tuossa on vielä tarpeeksi erilaisia kieltoja tai säännöksiä. Niitä pitäisi saada ehdottomasti lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyväksyn alkoholin kallistumisen yhteiskunnallisten säästötoimenpiteiden vuoksi, mutta näitä muita naurettavia rajoituksia (laimentaminen, ei myyntiä perjantaisin kello 18 jälkeen jne) en.
Melkoisen kansalliskirjaston saisi jo kasaan erilaisista viinamuistioista ja "kokonaisvaltaisista toimenpideohjelmista", jos ne kaikki yhteen koottaisiin. Ankarasta puuhastelusta huolimatta 90 % suomalaisista käyttää alkoholia oikein tai ei ollenkaan, ja 10 % ryyppää hullun lailla. Pitänee taas kurittaa sitä 90:tä prosenttia hiukan lisää, jotta se 10 % saadaan kuriin. Saadaanhan, hei ihan niinku oikeesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse myyjänä näen itseni selittämässä vaivaantuneesti turisteille, kuinka alkoholin myynti loppuu viikonloppuisin kuudelta..
Toisaalta tuo saattaisi sitten parantaa joidenkin ravintoloiden kannattavuutta kun kuuden jälkeen ei saisi juomia muualta kuin sieltä.
Kaipa siihen saadaan sitten pari uutta työpaikkaa luotua, kun joku käsittelee noita lupia tuoda enemmän viinaa Virosta? Eli tuollakin olisi työllistävä vaikutus ...(not!:))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama. Mitä väliä sillä on juoko joku vai ei ja kuinka usein ja paljon? Eikö se ole ihan sen oma asia. Jos ei juomahaluinen saa kaupasta tai alkostaa viinaansa, se tekee sitä itse tai hommaa pimeästi.
Miksi ihmiset ei saa itse valita oluen voimakkuutta. Nyt sen päättää panimot ja kaupat. K-kaupassa on tarjolla vain yhtä ja samaa prosenttia ja me muka eletään vapaassa maassa. Miksei ole myynnissä 1%, 2%, tai 3% olutta? Miksi kuluttaja ei saa valita mitä haluaa ostaa? Juustojakin löytyy sataa erilaista erilaisilla rasvaprosenteilla, miksei oluessa ole vaihtoehtoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.08.2013 klo 10:00"]
Miksi ihmiset ei saa itse valita oluen voimakkuutta. Nyt sen päättää panimot ja kaupat. K-kaupassa on tarjolla vain yhtä ja samaa prosenttia ja me muka eletään vapaassa maassa. Miksei ole myynnissä 1%, 2%, tai 3% olutta? Miksi kuluttaja ei saa valita mitä haluaa ostaa? Juustojakin löytyy sataa erilaista erilaisilla rasvaprosenteilla, miksei oluessa ole vaihtoehtoja?
[/quote]
No minä kyllä ostan joka viikko hyvää saksalaista olutta, jossa on alkoholia 2,7 %. Juuri minulle sopivasti. Ei tarvinne kertoa, mikä ruokakauppa sitä myy.
[quote author="Vierailija" time="22.08.2013 klo 09:58"]
Ihan sama. Mitä väliä sillä on juoko joku vai ei ja kuinka usein ja paljon? Eikö se ole ihan sen oma asia. Jos ei juomahaluinen saa kaupasta tai alkostaa viinaansa, se tekee sitä itse tai hommaa pimeästi.
[/quote]
Kun katsoo Suomen rikostilastoja, huomaa että sillä todellakin on väliä, paljonko jengi juo. Paljonko tehdään selvin päin henkirikoksia, pahoinpitelyjä ja ilkivaltaa, paljonko melutaan ja möykätään yökaudet kerrostaloissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.08.2013 klo 09:58"]
Ihan sama. Mitä väliä sillä on juoko joku vai ei ja kuinka usein ja paljon? Eikö se ole ihan sen oma asia. Jos ei juomahaluinen saa kaupasta tai alkostaa viinaansa, se tekee sitä itse tai hommaa pimeästi.
[/quote]
No onhan sillä kansantaloudellisesti merkitystä, kuinka paljon menee vuosittain alkoholistien terveydenhoitokuluihin ja saako Suomen valtio verotuloja myytävästä alkoholista (ei saa, jos kaikki haetaan rajan takaa..).
Kuinka pöljä pitää olla, että ajattelee alkoholin käytön olevan jokaisen oma asia?
[quote author="Vierailija" time="22.08.2013 klo 10:00"]
Miksi ihmiset ei saa itse valita oluen voimakkuutta. Nyt sen päättää panimot ja kaupat.
[/quote]
Eihän kaupat ja panimot sitä päätä vaan on määritelty, että tavalliset kaupat saa myydä korkeintaan 4,7 prosenttisia juomia ja sitä vahvemmat saa ostaa Alkosta. Yleissivistys hoi.
Mikä ihmeen typerys täällä tänään kirjoittelee?:)
Ei tuollaisilla kielloilla saada mitään aikaan. Ihmiset vain hankkivat viinan eri tavoin. Esimerkiksi aikanaan kieltolain aikaan Suomessa käytettiin viinaa enemmän kuin koskaan ennen. Ennemmin pitäisi keskittyä nuorison vapaa-ajan toiminnan kehittämiseen. Usealla teinillä ainoa harrastus on vetää perseet viikonloppuisin. Koko Suomen ryyppäyskulttuuria pitäisi saada jollain muutettua. En tosin tiedä miten, mutta ei se millään kielloilla onnistu, päinvastoin.
Just tätä mä tarkoitan, sieltä suomalaisesta kaupasta ei löydy kuin 4,7% olutta. Kauppiaat taitaa oikeasti olla niin yksinkertaisia että luulevat ettei saa myydä muuta kuin 4,7% olutta. Meillä on vielä pitkä matka sivistysvaltioksi.
[quote author="Vierailija" time="22.08.2013 klo 10:23"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2013 klo 10:00"]
Miksi ihmiset ei saa itse valita oluen voimakkuutta. Nyt sen päättää panimot ja kaupat.
[/quote]
Eihän kaupat ja panimot sitä päätä vaan on määritelty, että tavalliset kaupat saa myydä korkeintaan 4,7 prosenttisia juomia ja sitä vahvemmat saa ostaa Alkosta. Yleissivistys hoi.
Mikä ihmeen typerys täällä tänään kirjoittelee?:)
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2013 klo 10:00"]
Miksi ihmiset ei saa itse valita oluen voimakkuutta. Nyt sen päättää panimot ja kaupat. K-kaupassa on tarjolla vain yhtä ja samaa prosenttia ja me muka eletään vapaassa maassa. Miksei ole myynnissä 1%, 2%, tai 3% olutta? Miksi kuluttaja ei saa valita mitä haluaa ostaa? Juustojakin löytyy sataa erilaista erilaisilla rasvaprosenteilla, miksei oluessa ole vaihtoehtoja?
[/quote]
Jaahas! Palstan Ronald Reagani taas vauhdissa. Vai osaisit sä oikein päättää omat asiasi itse! Hupasa ajatuskin :-)
[quote author="Vierailija" time="22.08.2013 klo 10:31"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2013 klo 10:00"]
Miksi ihmiset ei saa itse valita oluen voimakkuutta. Nyt sen päättää panimot ja kaupat. K-kaupassa on tarjolla vain yhtä ja samaa prosenttia ja me muka eletään vapaassa maassa. Miksei ole myynnissä 1%, 2%, tai 3% olutta? Miksi kuluttaja ei saa valita mitä haluaa ostaa? Juustojakin löytyy sataa erilaista erilaisilla rasvaprosenteilla, miksei oluessa ole vaihtoehtoja?
[/quote]
Jaahas! Palstan Ronald Reagani taas vauhdissa. Vai osaisit sä oikein päättää omat asiasi itse! Hupasa ajatuskin :-)
[/quote]
Vai kerkesin mä saamaan kommentillani jo miinuspisteen :-).
No, myönnettäköön, että täältä voi löytyä muutama, jotka olisivat kykeneviä tekemään omat päätöksensä, mutta sehän olisi epäreilua meitä muita kohtaan. Epätasa-arvoista ja sellasta.
http://yle.fi/uutiset/jari_korkki_kasariviinaa_zsa-zsa-zsa/6788219
Helpointa olisi varmaan säätää laki, joka kieltäisi ravintoloilta alkoholin anniskelun niiden aukioloaikoina, kirjoittaa Jari Korkki blogissaan.
Kaikki alkoholin myyntilait voisi vapauttaa ja erityisesti baarien aukiolo-luvat pitäisi poistaa. Jos kaikki baarit menisivät vuorotellen kiinni paljolta nakki- ja taksijonotappeluilta vältyttäisiin. Kyllä kaikki paikalla olleet tietää miten nakkijonossa -15 asteessa alkaa hermoja kiristää. Nyt kaikki siellä riehumassa jonoissa puoli neljä.
Ihmettelen, ettei kukaan ole tuonut keskusteluun ruotsin mallia. Kalja alkoihin ja 20 ikäraja. Täysi-ikäiset voivat kuitenkin juoda baareissa ihan normaalisti ja tietenkin myös kotona jos heille on joku tarjonnut. Tämä voisi oikeasti hieman vaikuttaa teinien juopotteluun, aikaan josta ne ongelmat lähtevät.
Sen sijaan että kiusataan ja napistaan ja säädetään näitä aivan naurettavia lakeja pitäisi pystyä ajattelemaan "outside of the box" ja miettiä miten oikeasti saisi koko kansan ajatusmalleja ja toimintatapoja muutettua. Miettikää miten tupakointiin suhtautuminen on 10 vuodessa muuttunut ja miten saman saisi alkoholin liikakäytön ja örvellyskännien suhteen tapahtumaan.