Lue keskustelun säännöt.
Olenko pettäjä vai en?
20.08.2013 |
Omatuntoni ei jätä minua rauhaan...
Erosin pitkästä parisuhteesta keväällä ja tuossa erovaiheessa löysin itselleni laastarisuhteen, jossa harrastin seksiä toisen miehen kanssa. Exmieheni kysyikin minulta keväälllä olenko harrastanut tuon miehen kanssa seksiä, mutta en kehdannut kertoa, joten sanoin suudelleeni tätä.
Erosimme, nyt meillä on omat asunnot, mutta totesimme nyt kesän lopussa, että emme haluakaan olla erillämme toisistamme exmieheni kanssa ja ajatus on yrittää uudelleen. Omatuntoni ei kuitenkaan jätä minua rauhaan seikkailultani. Vaikka olimmekin eronneet, koen silti pettäneeni miestäni, varsinkin tuon keväisen valehtelun takia, kun hän suoraan minulta kysyi asiaa.
Puhuin hänelle ympäripyöreästi asiasta ja että olen tämän toisen miehen kanssa aikaa viettänyt, johon hän sanoi, ettei kuulu hänelle mitä olen eromme aikana tehnyt. Olimme eronneet, eikä tarkoitus ollut palata yhteen, joten sain tehdä mitä huvittaa. Kyse ei siis ollut tauosta. Enhän minä tiedä mitä hän on eromme aikana puuhannut, enkä suoraan sanottuna välitäkään tietää.
Pitääkö minun vain antaa anteeksi itselleni touhuni ja yrittää todeta, etten ole tehnyt mitään väärää, vai olenko oikeasti ollut pettäjä?
Haluaisinkin muiden mielipiteitä tähän olenko tehnyt väärin..
Kommentit (27)
Kuten hän sanoi, ei kuulu hänelle mitä eronne aikana tapahtui. Unohda koko asia ja katso rauhassa, onnistuuko edes "uudelleen yritys", harvinaistahan se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole minusta pettämistä, vaikka hätäistä kyllä. Pettämisen sijaan olet kyllä valehdellut, mutta kysymykseen, johon sinun ei olisi tarvinnut vastata. Mielestäni miehelle ei kuulu, mitä olet sinkkuna puuhaillut.
Toivottavasti uusi suhteenne on kuitenkin muilta osin rehellinen.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 17:54"]
Jos käytit kumia, niin et pettänyt.
[/quote]
Keksi omat jutut Apina! :(
Mies kysyi ja sinä valehteli. Valehtelu on mielestäni väärin. Jos joskus selviää että valehtelit voin uskoa että mies kokee tulleensa petetyksi.
Jos olisit kertonut totuuden, voi olla että se olisi jollain tavalla vaikuttanut miehesi haluun palata yhteen.
(ap)
Kerroin exmiehelleni kuitenkin viettäneeni tuon miehen kanssa aikaa yhdessä ja esimerkiksi viikonloppuja nukkuneeni tämän vieressä. Tähän hän vastasi juuri tuon, että olemme olleet erossa. Hän tietää kyllä tästä uudesta miehestä. Riippuu tietenkin siitä, mitä hän ajattelee meidän suhteemme olleen, sillä en suoraan ole sanonut harrastaneeni seksiä tämän kanssa, mutta olen sanonut olleeni öitä tämän kanssa. Eikö tuossa nyt rivien välissä se asia lue?
Ainoa valehteluni on tuo kevään vale, jonka olen suustani päästänyt. Se minua niin kaduttaakin ja jos voisin, niin jättäisin koko suhteen pois tekojeni listalta, mutta valitettavasti tämä paha uni ei olekaan unta.
Muuten uskon kyllä vakaasti, että suhteemme vielä tulee toimimaan ja saamme sen nostettua uudelle tasolle. Kaikki kaatui molemmin puoliseen toisen itsestään selvänä pitämiseen.
Toivon vain, että saatan antaa ajan kanssa tuon seikkailuni itselleni anteeksi.. Mies on kuitenkin jo tavallaan sanansa sanonut tuolla, ettei kuulu hänelle..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jätä asia rauhaan, jos mies sanoo itsekin, ettei kuulu hänelle.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 17:59"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 17:54"]
Jos käytit kumia, niin et pettänyt.
[/quote]
Keksi omat jutut Apina! :(
[/quote]
Heh, harmittaako kun et ehtinyt ensin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et sä pettäjä oo mutta valehtelija kyllä. Ei kai miehen tarvitse jatkossakaan osata lukea rivien välistä jos sä olet jo vastannut suoraan hänen esittämään kysymykseen. Ei kai se kuulukaan miehelle lähtökohtaisesti mitä sinkkuna oot touhunnut, mutta se kuuluu että olet sille valehdellut. Paska homma sun kannalta tässä vaiheessa kun tuntuu hölmöltä alkaa puhumaan siitä laastarista kun sille aiheelle on jo ikäänkuin piste laitettu. Mä puhuisin silti kun en haluaisi valhetta kontollani kantaa. Rehellisyys ja luottamus on ainakin mulle suhteessa aika oleellisia asioita.
HAA VITTU MIKÄ HUORA !! ja nyt et haluakkaan erota miehestäsi. VITTU MIKÄ LUUSERI !!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis jonkun vastaajan mielestä, jos käytti kumia niin ei pettänyt, mielenkiintoinen ajattelutapa.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 18:50"]
Hei ap luuletko oikeasti että miehesi ei tajua että annoit persettä ja kunnolla. Sun ap täytyy olla tosi tyhmä ja miehesi vielä tyhmempi jos oikeasti väittää ettei kuulu sille. Teette yhteikunnalle palveluksen ja teette kimppaitsemurhan jollain tavalla, niin voimme muut av-mammat keskittyä kehittävämpiin asioihin.
[/quote]
Noin paha olo sinulla? Ihan oikeasti? Hae apua jostakin, varmasti päivystykseenkin pääsee jos tuolla tavalla pitää huudella. Joku varmasti osaa neuvoa osoitteen tai soitat vaan hätänumeroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 18:45"]
Siis jonkun vastaajan mielestä, jos käytti kumia niin ei pettänyt, mielenkiintoinen ajattelutapa.
[/quote]
Se liittyi erääseen toiseen ketjuun. Kevennys.
Luuletko ettei miehesi harrastanut seksiä eron aikana? Vittu miehet on tekopyhiä idiootteja. Ai niin,miehillehän seksi on sallittu,mutta nainen on huora.
Sun ei todellakaan tarvitse kertoa yhtääk mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko käynyt sukupuolitautitesteissä tuon uuden suhteen jälkeen? Se on asia, jolla on tulevan parisuhteesi kannalta merkitystä ja jossa seksin harrastamisella vieraan kanssa on väliä.
Oletko käynyt sukupuolitautitesteissä tuon uuden suhteen jälkeen? Se on asia, jolla on tulevan parisuhteesi kannalta merkitystä ja jossa seksin harrastamisella vieraan kanssa on väliä.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 17:54"]
Jos käytit kumia, niin et pettänyt.
[/quote]
Mitä ihmettä tämä on ?
Ap hyvä, unohda. Kerroit tuossa tilanteessa valkoisen valheen kysymykseen, jota miehesi ei olisi koskaan kuulunut edes esittää. Varmaan ymmärtää tämän itsekin, että ei olisi pitänyt kysyä, ehkä osaa tosiaan, kuten sanoit, rivien välistä lukea, että et puhunut ihan totuudenmukaisesti (kuitenkin varmaan hänen parastaan ajatellen, kun et halunnut loukatakaan), ja on kuitannut tämän sanomalla, ettei halua kuulla asiasta sen enempää. Ole itsellesi nyt armollinen. Tämä palsta on vähän huono siinä mielessä, että vastaukset täällä nyt ovat mitä ovat, ääripäässä tietysti ovat nämä perin kunnolliset ihmiset, joiden mielestä valkoisia valheita ei ole ja palat helvetin tulessa, sitten on nämä huorittelijat... Mutta luulen, että valtaosa meistä NORMAALEISTA naisista ajattelee kuten minä. Asian pilkkoakseni alkutekijöihinsä: Erositte. Tapasit uuden, kaipasit varmasti läheisyyttä ja lohtua ja sait sitä. Ex/nyx-mies esitti kysymyksen paikassa, jossa hänen ei olisi sitä kuulunut esittää. Et halunnut loukata häntä, joten kerroit valheen tilanteessa, jossa ajattelit totuuden vain loukkaavan, eikä sen informaatioarvo olisi ollut kummoinenkaan, koska tarkoituksenne oli pysyä erillään. Mies ehkä tajusi tämän ja saattaa olla kiitollinenkin ajattelevaisuudestasi (kyllä, valkoisesta valheestakin voi joskus olla kiitollinen sen tajutessa, eikä sen tarvitse syödä kaikkea luottamusta suhteessa). Nyt se asia on mennyttä ja sinänsä yhdentekevää, koska et pettänyt ja miehesi ei siinä tilanteessa tarvinnut totuutta. Nyt on nyt. Toivon teille valtavasti onnea tulevaan! :)
Miehesi sen ratkaisee. Ei muiden mielipiteillä ole väliä. Jos hän pitää sua pettäjänä, niin sitten oot.
Jos käytit kumia, niin et pettänyt.