Olen kolmas nainen ja tyytyväinen;)
Eli näihin toinen nainen tarinoihin täydentäen mun tilanne on tämä:
Olen tapaillut no viiden vuoden ajan miestä joka on naimisissa ja pettää vaimoaan toisen naisen kanssa ja minun kanssani...ja on muitakin kertaluonteisia joista tiedän ja varmaan joitakin joista en tiedä. Mutta sen tiedän että minä ja tää "kakkonen" ollaan vakinaisia. Ja siksi en koe itseäni kakkoseksi vaan kolmoseksi, koska vaimo ja "kakkonen" ei tiedä muista naisista mutta minä tiedän. Ja vaikka ne tietäiskin niin se ei haittaa mua. Mä en ole mustis ja tapailen itsekkin satunnaisesti muita. Me puhutaan avoimesti kaikesta. Tää juttu sopii mulle koska en tahdo sitoutua ja kakkosenakin se vaara voisi olla, että toinen eroaa ja tahtoo sitoutua. Me pidetään hauskaa ja viihdytään toistemme seurassa ja se riittää.;)
Kommentit (33)
Eipä minuakaan haittaa. Sama juttu. Mies tulee luokseni kun vaimo ei anna, eikä miestä enää kiinnostakaan kirjaimellisesti väljähtänyt seksi.
Ihan kivaa itsepetosta sinulla. Miksi silti roikut mammapalstalla?
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 09:01"]
Eipä minuakaan haittaa. Sama juttu. Mies tulee luokseni kun vaimo ei anna, eikä miestä enää kiinnostakaan kirjaimellisesti väljähtänyt seksi.
[/quote]
Ja tuo yläpuolella oleva ei ollut mun eli ap:n kommentti.
Mutta totta kyllä että mua ei haittaa vaikka kaikki tietäis toisistaan.
Mä haluan tästä miehestä vain seuraa silloin tällöin eikä mun tarvitse luottaa tai olla luottamatta häneen.;)
Kai käytätte kondomia ehkäisynä?
Itse en oikein ymmärrä sitä, että jos haluaa vain seuraa ja vakipanon, miksei siihenkin tarkoitukseen voi hommata jotakuta vapaata? Eivät kaikki halua sitoutua ja rakastua. Markkinoilta löytyy kyllä sinkkuja, jotka enemmän kuin mielellään lähtevät panosuhteeseen. Itsellänikin oli hyvä ystävä pitkään vakipanona sinkkuaikoinani. Luotin häneen, viihdyin hänen seurassaan, seksi oli hyvää, mutta kumpikaan ei ollut rakastunut tai toivonut sitoutumista. Sanot, ettei sinun tarvitse luottaa tähän satunnaiseen seuraasi, mutta eikö kuitenkin olisi parempi, että siihen vakipanoonkin voisi luottaa? Ettei kuviossa satutettaisi tai petettäisi ketään, ettei kenellekään valehdeltaisi? Itseäni ainakin ällöttäisi olla mukana millään tavalla kuviossa, jossa loukataan toisia ja petetään luottamuksia. En pystyisi näkemään "kivana seurana" - satunnaisenakaan - sellaista kusipäätä, joka pettää ties ketä ja valehtelee läheisilleen.
Miksei sitä satunnaisen seuran ja seksin tarvettakin voisi hoitaa siten, ettei miehellä olisi vaimoa (ja kakkosnaista)?
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 09:02"]
Ihan kivaa itsepetosta sinulla. Miksi silti roikut mammapalstalla?
[/quote]
Miten petän itsenäni mielestäsi jos tiedän olevani yksi monista ja se on mulle ok?
Olen ollut naimisissa nuorempana ja olen kolmen aikuisen lapsen äiti ja kahden lapsen isoäiti. Lisäksi mulla on oma 5 v iltatähtönen, siksi mammapalstakin vielä kiinnostaa. Miksi elämäntyylini sulkisi pois äitiyden? Olen elänyt pitkän parisuhteen (lähes 18 v) ja me erottiin sovussa lastemme aikuistuessa. Siksi tiedän senkin elämäntavan plussat ja miinukset. Mulle nyt 47 vuotiaana sopii tää nykyinen tyyli paremmin kuin hyvin. Jos eteen tulisi joku johon syvästi rakastun, voin harkita myös muutosta. Olen vastuuntuntoinen, en polta tai juo. Mutta harrastan vielä tässäkin iässä siis seksiä.....;)
No, jotain se kertoo sinunkin moraalista, jos tämä kuvio on sinulle ok. Vähän niin kuin ajattelisi, että ihan kiva jätkä se on, vaikka hakkaa vaimoaan (pääasia kun ei hakkaa minua). Miksi naiset ovat valmiita antamaan mitään itsestään näille valehteleville ja egoistisille kusipäille ja näin mahdollistavat heidän toisia vahingoittavan elämäntyylinsä?
Kuten sanottu, seksisuhteeseen löytyy kyllä vapaitakin miehiä. Itse en koskisi tuollaiseen pettäjään pitkällä tikullakaan, mutta minä vaadinkin miehiltäni vähän korkeampaa tasoa myös persoonan puitteissa myös pelkissä seksisuhteissa.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 09:14"]
Kai käytätte kondomia ehkäisynä?
Itse en oikein ymmärrä sitä, että jos haluaa vain seuraa ja vakipanon, miksei siihenkin tarkoitukseen voi hommata jotakuta vapaata? Eivät kaikki halua sitoutua ja rakastua. Markkinoilta löytyy kyllä sinkkuja, jotka enemmän kuin mielellään lähtevät panosuhteeseen. Itsellänikin oli hyvä ystävä pitkään vakipanona sinkkuaikoinani. Luotin häneen, viihdyin hänen seurassaan, seksi oli hyvää, mutta kumpikaan ei ollut rakastunut tai toivonut sitoutumista. Sanot, ettei sinun tarvitse luottaa tähän satunnaiseen seuraasi, mutta eikö kuitenkin olisi parempi, että siihen vakipanoonkin voisi luottaa? Ettei kuviossa satutettaisi tai petettäisi ketään, ettei kenellekään valehdeltaisi? Itseäni ainakin ällöttäisi olla mukana millään tavalla kuviossa, jossa loukataan toisia ja petetään luottamuksia. En pystyisi näkemään "kivana seurana" - satunnaisenakaan - sellaista kusipäätä, joka pettää ties ketä ja valehtelee läheisilleen.
Miksei sitä satunnaisen seuran ja seksin tarvettakin voisi hoitaa siten, ettei miehellä olisi vaimoa (ja kakkosnaista)?
[/quote]
Ehkäistään kyllä. Tosin mulla on jo vaihdevuodet nyt alussa eikä raskaaksitulo ole kovin todennäköistä. Ei ole tullut vastaan ketään parempaa. Tosin en käy paljon ulkonakaan koska iltatähti on nyt siis 5 v ja lapsenlapsetkin ovat ahkerasti luonani.
En ole ottanut taakakseni ystäväni tekemisiä. Me nähdään max 1 x viko. Seksiä on välillä välillä ei, johtuneeko iästä?;). Ollaan ystäviä ja puhutaan paljon ja seksi on välillä ekstraa. Oikeastaan kai luotankin hänen puheisiinsa näin monen vuoden jälkeen, mutta kuten sanottua en ole "rakastunut" sanan varsinaisessa merkityksessä. Ja mua ei loukkaa hänen tekemisensä koska tiedän, ettei hän ole yhden naisen mies. Ehkä vaimokin tietää?
Minkä ikäinen se mies on? Miksi se haluaa mummon kanssa seksiä? :D
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 09:25"]
No, jotain se kertoo sinunkin moraalista, jos tämä kuvio on sinulle ok. Vähän niin kuin ajattelisi, että ihan kiva jätkä se on, vaikka hakkaa vaimoaan (pääasia kun ei hakkaa minua). Miksi naiset ovat valmiita antamaan mitään itsestään näille valehteleville ja egoistisille kusipäille ja näin mahdollistavat heidän toisia vahingoittavan elämäntyylinsä?
Kuten sanottu, seksisuhteeseen löytyy kyllä vapaitakin miehiä. Itse en koskisi tuollaiseen pettäjään pitkällä tikullakaan, mutta minä vaadinkin miehiltäni vähän korkeampaa tasoa myös persoonan puitteissa myös pelkissä seksisuhteissa.
[/quote]
Mies elää lapsettomassa avioliitossa (kestänyt lähes 30 vuotta), joten en ole rikkomassa perhettä...ja ollaan tosiaan jo aikuisia (mies on pitkälti yli 50 v). Turvallisempaa meille molemmille tämä kuin metsästää ravintoloista uusia suhteita... Enkä tosiaan koe huonoa omaa tuntoa tästä;) olen pahoillani. Sun ei tarvitse hyväksyä tätä mutta niinhän se on ettei kaikki voi olla samanlaisia.;) Ja vaatia voi tasoa ja moraalia ja kaikkea hienoa mutta montako kertaa se onnistuu? Elämässä on tietyt faktat ja yksi on että harva on uskollinen ja erehtymätön ja täydellinen. Jos sellaisen löydät niin onnittelen sua!
voi voi, kuinkahan moni ykkösnainen on helevetin tyytyväinen, että mies käy tyhjentämässä kassinsa jonkun luuserin tavaraan ja saa itse olla rauhassa ja jatkaa elämäänsä miehen siivellä. ei ne kaikki vaimot ole tyhmiä raukkoja. moni varmaan tietää, mutta tekeytyy tyhmäksi. ja mikä on säälittävämpää, kuin olla 3. nainen? mä olen aina ollut ykkönen.
Lähinnä ehkäisisinkin tilanteessasi tautien pelossa, siksi tuo kysymys kondomista.
Sinä teet, mitä sinä teet. Mutta itse en haluaisi "ystäväkseni" ihmistä, joka valehtelee läheisilleen ja jonka tarkoitusperät kanssakäymisessä ovat selvästi ensisijaisesti itsekkäitä. En hyväksy pettämistä parisuhteessa, en edes, vaikka toinen "tietäisi". Hyväksyn kyllä avoimet suhteet, mutta vain, jos näistä pelisäännöistä on yhdessä sovittu ja molemmat tietävät, että asia on aidosti molemmille ok. Kaikissa muissa kuvioissa satutetaan ja käytetään toista hyväksi. - Ja muuten, on tehty tutkimuksia, joissa pettämisen haitat on arvioitu paljon yleistä käsitystä pidempiaikaisemmiksi ja syvemmiksi. Petetyksi tuleminen rampauttaa ihmisen psyykettä pahimmillaan pysyvästi. En siis todellakaan tahtoisi olla "ystävä" ihmisen kanssa, joka on valmis satuttamaan läheisiään syvästi omien halujensa tyydyttämiseksi. Minua sellaiseen osallistuminen painaisi. Sinua selvästi ei.
6
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 09:39"]
voi voi, kuinkahan moni ykkösnainen on helevetin tyytyväinen, että mies käy tyhjentämässä kassinsa jonkun luuserin tavaraan ja saa itse olla rauhassa ja jatkaa elämäänsä miehen siivellä. ei ne kaikki vaimot ole tyhmiä raukkoja. moni varmaan tietää, mutta tekeytyy tyhmäksi. ja mikä on säälittävämpää, kuin olla 3. nainen? mä olen aina ollut ykkönen.
[/quote]
Anteeksi vain että suakin loukkaa valintani ja ilmeisesti se, että "mummo" elää tyytyväistä elämää näiden valintojen kanssa. Kukaan ei mun elämänkokemukseni mukaan voi olla varma ykkösenä olostaan... Oma avioliittonikin näytti aikoinaan tämän koska mies petti mua ja nuorena otin sen raskaasti kun oli lapsia. Mutta annoin anteeksi ja lasten kanssa elettiin avioliitto siihen asti kun olivat aikuisia. Sitten sovussa annettiin toisillemme vapaus. En koe olevani säälittävä koska tämä on oma valintani.
Vanhat ihmiset vähän nylkyttelee. Kukapa sitä kadehtisi :D
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 09:50"]
Vanhat ihmiset vähän nylkyttelee. Kukapa sitä kadehtisi :D
[/quote]
Ehkä sinä?;) Nylkytteleehän ne nuoretkin pitäisikö sitä kahdehtia?;)
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 09:05"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 09:01"]
Eipä minuakaan haittaa. Sama juttu. Mies tulee luokseni kun vaimo ei anna, eikä miestä enää kiinnostakaan kirjaimellisesti väljähtänyt seksi.
[/quote]
Ja tuo yläpuolella oleva ei ollut mun eli ap:n kommentti.
Mutta totta kyllä että mua ei haittaa vaikka kaikki tietäis toisistaan.
Mä haluan tästä miehestä vain seuraa silloin tällöin eikä mun tarvitse luottaa tai olla luottamatta häneen.;)
[/quote]
Sinua ei siis haittaa jos saat kyseiseltä mieheltä kupan, klamydian tai HIV:n.. Luottamuksella en tarkoittanut pelkästään sitä, että puhuuko totta vaan ihan kaikkea mikä liittyy seksiin. Aika epäterveellistä ajattelua, että "ei minun tarvitse häneen luottaa".. Kukin tyylillään.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 08:59"]
Mistä voit tietää, ettei kakkonen ja vaimo tiedä sinusta? Miehen sanaanko asiassa luotat? Itse en luottaisi pätkääkään edes hyvän päivän toivotukseen mieheltä joka pyörittää kahta tai useampaa naista kerrallaan.
[/quote]
Miten kehtaat epäillä luoettavan miehen sanaa?
[/quote]
Sinua ei siis haittaa jos saat kyseiseltä mieheltä kupan, klamydian tai HIV:n.. Luottamuksella en tarkoittanut pelkästään sitä, että puhuuko totta vaan ihan kaikkea mikä liittyy seksiin. Aika epäterveellistä ajattelua, että "ei minun tarvitse häneen luottaa".. Kukin tyylillään.
[/quote]
Jos luit ketjua niin kerroin huolehtivani ehkäisystä...sekä raskauden että tautien....
Oon kade sulle ap, toivoisin löytäväni itselleni samanlaisen suhteen. Mutta kun en ikinä ns poistu kotoota, on se varmaan mahdotonta.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 09:47"]
[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 09:39"]
voi voi, kuinkahan moni ykkösnainen on helevetin tyytyväinen, että mies käy tyhjentämässä kassinsa jonkun luuserin tavaraan ja saa itse olla rauhassa ja jatkaa elämäänsä miehen siivellä. ei ne kaikki vaimot ole tyhmiä raukkoja. moni varmaan tietää, mutta tekeytyy tyhmäksi. ja mikä on säälittävämpää, kuin olla 3. nainen? mä olen aina ollut ykkönen.
[/quote]
Anteeksi vain että suakin loukkaa valintani ja ilmeisesti se, että "mummo" elää tyytyväistä elämää näiden valintojen kanssa. Kukaan ei mun elämänkokemukseni mukaan voi olla varma ykkösenä olostaan... Oma avioliittonikin näytti aikoinaan tämän koska mies petti mua ja nuorena otin sen raskaasti kun oli lapsia. Mutta annoin anteeksi ja lasten kanssa elettiin avioliitto siihen asti kun olivat aikuisia. Sitten sovussa annettiin toisillemme vapaus. En koe olevani säälittävä koska tämä on oma valintani.
[/quote]
Tätä mä en tajua, jos on itse kokenut kuinka paljon pettäminen loukkaa niin miksi sitä haluaa ehdoin tahdoin jollekkin toiselle? Mä joten kuten ymmärrän jos ajautuu suhteeseen varatun miehen kanssa ja rakastuu niin ettei pääse irti mutta se että ei rakasta miestä mutta muuten vain paneskelee vaikka tietää kuinka paljon se voi toista satuttaa..
Mua itseäni on petetty ja se sattui tosi kovin, esikoisen vauva aika meni ihan sumussa enkä tänä päivänäkään muista vauva-ajasta juuri mitään. En syytä sitä naista, ei varmaan liikauttanut mitenkään hänen elämäänsä mutta itse en pystyisi kenellekkään sellaista tuskaa tuottamaan.
Mistä voit tietää, ettei kakkonen ja vaimo tiedä sinusta? Miehen sanaanko asiassa luotat? Itse en luottaisi pätkääkään edes hyvän päivän toivotukseen mieheltä joka pyörittää kahta tai useampaa naista kerrallaan.