Jokos tämä blogin teksti on täällä käsitelty?

fontti sopii tohon pateettiseen kyyläyssepustukseen kun nenä päähän. *itku tuli* (not).

Olipa harvinaisen rasittava ja jeesusteleva paasaustyyli.



Miksi tätä blogia nyt yhtäkkiä spämmätään av:lle ihan jatkuvalla syötöllä? Onko itsestään ylpeä kirjoittaja kenties tämän(kin) aloituksen takana?

Vaan törmäsin tähän puolituntia ennen tänne laittoa fb:ssä. Ja koska en palstaile päivittäin en ole tähän täällä törmännyt vielä kertaakaan.

Mutta jotenkin arvasin että av:lla ei kiinnosta kännäävät äidit laivalla lapset kainalossa. Saatika se että henkilökunta ei muka asialle voi mitään.

ap

Olipa harvinaisen rasittava ja jeesusteleva paasaustyyli.

Miksi tätä blogia nyt yhtäkkiä spämmätään av:lle ihan jatkuvalla syötöllä? Onko itsestään ylpeä kirjoittaja kenties tämän(kin) aloituksen takana?

mutta tulee tuosta blogistista mieleen että hän on julmetun suuri suurentelija.

Hän näkee sisiliskon ja hetkessä se muuttuukin lohikäärmeeksi.



Tuolla kirjoittajalla on varmasti monen monta kukkeaa hattua.



Liioittelua, sanon minä!

*kurkkua niin kuristaa*

Vaan pelkästään asiasta!

Onko teistä siis ihan ok että lapsi saa olla esim. yökerhossa kännääjien keskellä mihin vuorokauden aikaan tahansa. Ja jos nyt ei ajatella sitä liioittelevaa kirjoitusta.



Mutta siis jos olisi soveliasta ottaa maalla lapsi baariin mukaan vaikka jos itse kävisi yhdellä klo 24, niin ottaisitteko lapsenne katsomaan niitä muita ilman lapsia kännissä olevia? Vai onko tämä liian vaikea asia käsitellä?



ap

oltiin hotellissa yötä ja tutustumassa Tallinan yöelämään. Aloittelimme siinä Hotellin baarissa, nurkkapöydässä istuttiin kaikki, juteltiin, rentouduttiin ja odotettiin kaikkia muita saapuviksi. Lopulta me kaikki äkättiin viereisessä pöydässä nuokkuva äiti, hiukset silmillä eikä puheesta saanut selvää. Äidin vieressä oli about 3v lapsi, katseli peloissaan ympärilleen. Pöydässä istui vanhempi rouva, joka poltti samalla tupakkaa ja hyvä, ettei huitaissut sillä sitä lasta suoraan silmään, kun alkoi selittää jotain pöydässä istuvalle miehelle, joka ilmeisesti oli lapsen isä.

Kaikki olivat enemmän tai vähemmän humalassa. Katselimme touhua varmaan minuutin ajan, ja tuumasimme yhdessä, että tämän asian ei voi antaa olla. Olimme vielä niin nurkassa, että tiskiltä ei tähän nurkkaan nähnyt, eikä meidän viereiseen pöytään. Kävimme sitten ilmoittamassa baarimikolle tästä touhusta, kun kova huoli tuon lapsen takia. Baarimikko lupasi ottaa yhteyden vartijaan ja onneksi ottikin, lapsi hävisi aika nopeasti vartijan mukaan. Isä huusi perään, että" Älkää vaan palauttako sitä kakaraa takaisin meille!" Äiti ei tuntunut kiinnittävän mitään huomiota, jotain koitti änkyttää ja lopulta toinen vartija tuli ja vei koko porukan jonnekin.



Aamiaisella näimme sen lapsen uudestaan, hän oli jonkun todella virallisen näköisen naisen kanssa ujona aamiaisella, mutta ruoka näytti kyllä maittavan sen näköisesti, että ei varmaan ruokaa ollut nähnyt pitkään aikaan.



Tästä on jo muutamankin vuosi ja vieläkin välillä pohdin, mitä tuolle pienelle, viattomalle lapselle kuuluu ja olen onnellinen, että ilmoitimme asiasta.

itsekin alkoholistina olen ehdottomasti lapset & kännääminen -yhdistelmää vastaan. Sanoi sen sitten hurskastellen tai lakonisesti.

En tajua, miten jollekulle ei ole itsestäänselvää, ettei lasten läsnäollessa kännätä. Käsittääkseni blogisti puhui nimenomaan humalassa olemisesta, mutta kommenteissa moni paasaa "eurooppalaisista juomatavoista" ja siitä, miten lasi viiniä on ihan ok. Niinhän se onkin, mutta lasi viiniä onkin ihan eri asia kuin känni!

olen aivan samaa mieltä itse asiasta, lapset eivät kuulu yökerhoon laivallakaan, eikä lapsen läsnäollessa kännätä.



Mut ton blogistin tyyli on tosi ärsyttävä, sensaatiohakuinen ja omassa paremmuudessaan kieriskelevä.

tuo nimi Äitilandia... voi jessus.

Viranomaisia, laivan henkilökuntaa ja valtiota huudetaan apuun niin blogikirjoituksessa kuin monessa kommentissakin, mutta itse ei tehdä asialle mitään muuta kuin kirjoitellaan nettiin nyyhkytarinoita ja jeesustellaan. Yhtä tyhjän kanssa!



Hävettäisi olla noin puusilmä ja avuton.



Ei ole oikein, että vanhempi on tolkuttomassa kännissä, mutta lapsetkin hlauavat nähdä esityksiä, jotka pidetään juuri siellä yökerhossa. Ja lapsetkin haluavat laivalle, meillä ainakin. Joten mustavalkoisia asiat eivät ole (kuten että lapsia ei saa sinne laivalle ja varsinkaan ravintolaan viedä ollenkaan).

jeesustelijat, kuinka monta lasta on tälläkin hetkellä kotona juopuneiden vanhempien hoivissa tai yksin odottaa vanhempia kapakasta kotiin. Ahistaako. Vai onko niin, että poissa silmistä, poissa mielestä.

hänen bloginsa nimeä?? Vaikka kuinka ärsyttäisi blogin tyyli.



Asia on aivan järkyttävä, enkä usko, että kirjoittajan valehtelee tai liioittelee.



Tallink Siljan pisteet kyllä laskivat. Palautetta heille!

http://utain.uta.fi/uutiset/lapsi-saa-kontata-laivan-yökerhon-lattialla



Toivottavasti joku isompikin media tekisi asiasta ison jutun!

mutta en käsitä lapsien viemistä yökerhoon ja kännäämistä lasten läsnä ollessa.

Hyvä, jos kiertää.

hänen bloginsa nimeä?? Vaikka kuinka ärsyttäisi blogin tyyli.

Asia on aivan järkyttävä, enkä usko, että kirjoittajan valehtelee tai liioittelee.

Tallink Siljan pisteet kyllä laskivat. Palautetta heille!

yksi pikkulehti sentään otti asian hampaisiinsa. http://utain.uta.fi/uutiset/lapsi-saa-kontata-laivan-yökerhon-lattialla

Toivottavasti joku isompikin media tekisi asiasta ison jutun!

Tampereen yliopiston toimittajaopiskelijoiden harjoitustoimituksen lehti. Ei siis sinällään oikeastaan mikään oikea lehti.

T: Entinen Utain-toimittaja ;)