Olipa yllättävää kuka pressoista oli ahne :)
Halonen valittaa että yllättyi täysin Niinistö palkka-alesta ja keskusteltuaan Urpilaisen kanssa piti selvänä, että palkka ale kohdistuu myös hänen eläkkeeseensä. Mutta kuinkas sitten kävikään...
Sorvataan uusi laki, että eläkkeisiin ei kosketa ja Halonen vielä muisti mainita että Koivisto ja Ahtisaari tekivät lahjoituksia vähäeleisemmin.
On se kyllä ahne ja kateellinen kuten oli arvattavissa kun tieto Niinistö kirjeestä vuodettiin julkisuuteen.
Kommentit (19)
palkka-aleen liittyen oli typerä. Tekopyhää hurskastelua, jolla ajetaan oikeiston tavoitteita eli palkkojen alentamista tavallisilta ihmisiltä.
Miksei voinut hiljaisuudessa tehdä samaa kuin Koivisto tai Ahtisaari, tai miksei voinut muita väyliä pitkin ehdottaa, että palkkaansa alennetaan, suoraan eduskunnalle ilman mitään typeriä julkisia kirjeitä?
Halosen palkka & eläkehän on pienempi kuin Niinistön, koska presidentin palkka nousi tämän kauden alussa. Lisäksi Halonen edelleen varmasti tekee jonkinlaista vaikuttamistyötä yhteiskunnan hyväksi, joten eläkkseensä ei varmasti mene pelkkään makeaan elämään.
Ei varmasti, mutta sossu on ahne verorahojen imijä.
Muistan, että aiheesta uutisoitiin samalla tavalla kuin nyt Niinistön päätöksestäkin. Koivistosta minulla ei ole muistikuvaa, että miten silloin toimittiin.
palkka-aleen liittyen oli typerä. Tekopyhää hurskastelua, jolla ajetaan oikeiston tavoitteita eli palkkojen alentamista tavallisilta ihmisiltä.
Miksei voinut hiljaisuudessa tehdä samaa kuin Koivisto tai Ahtisaari, tai miksei voinut muita väyliä pitkin ehdottaa, että palkkaansa alennetaan, suoraan eduskunnalle ilman mitään typeriä julkisia kirjeitä?
Halosen palkka & eläkehän on pienempi kuin Niinistön, koska presidentin palkka nousi tämän kauden alussa. Lisäksi Halonen edelleen varmasti tekee jonkinlaista vaikuttamistyötä yhteiskunnan hyväksi, joten eläkkseensä ei varmasti mene pelkkään makeaan elämään.
Niinistön kirjehän varmasti tarkoituksella vuodettiin julkisuuteen, mutta tuota voi korkeintaan pitää Niinistön imagokampanjana, koska hän ei vaatinut yliestä palkka-alea ja torjui EK:n kommentit. Ahtisaaren ja Koiviston "palkan alennukset" olivat kyllä julkisuudessa ja Mara taisi ihan kampanjassaan lupailla maakuntamatkoja ja avustuksia, jos oikein muistan. Koivisto nyt oli tunnetun nuuka mies. Erona näissä oli siis se että lakia ei tarvinnut muuttaa koska palkkaa saivat saman kuin ennenkin ahtisaari vain lahjoitti osan pois ja Koivisto palautti.
Halosen eläkkeen on ehkä syytäkin olla pienempi kuin istuvan presidentin. Käytännössä ero siis on lakimuutoksen jälkeen Niinistä 126000 verottomana ja Halonen 960000, jos eläke on 60% ap. palkasta. Ilman lakimuutosta Niinistö olisi siis ansainnut 160000 euroa. Mielestäni Halosen eläkkeellä varmaan siis toimeen tulee ja on syytäkin tehdä yhteiskunnallista vaikuttamista. "kukin tarpeensa mukaan"
Ei Ahtisaarikaan ollut hiljaa. Muistan, että aiheesta uutisoitiin samalla tavalla kuin nyt Niinistön päätöksestäkin. Koivistosta minulla ei ole muistikuvaa, että miten silloin toimittiin.
Ja itse en muista, mutta muutama minua reilusti vanhempi ihminen muisteli, että myös Koiviston aikaan aiheesta uutisoitiin ihan uutisissakin.
on pienempi kuin palkka, mutta presidentin palkkaa nostettiin tämän kauden alussa niin, että Niinistön palkka presidenttinä on isompi kuin Halosen palkka presidenttinä. Palkanalennuksellaan Niinistö palauttaisi palkan samalle tasolle jossa se oli Halosen aikana.
Niinistö voi tietysti sanoa, että ei tarkoittanut yleistä palkka-alea, vaan nimenomaan johtajien, mutta ei se mene ihan noin. Kyllähän tuolla varmasti yritetään vaikutta myös tavallisten ihmisten mielipiteisiin 'no jos presidenttikin alensi palkkaansa niin emme mekään mitään palkankorotusta voi tällaisina aikoina pyytää, hyvä että palkka säilyisi edes samana kuin nyt'. Eli tuollainen yleinen ilmapiirin luominen siinä varmasti on ollut takana myös.
on pienempi kuin palkka, mutta presidentin palkkaa nostettiin tämän kauden alussa niin, että Niinistön palkka presidenttinä on isompi kuin Halosen palkka presidenttinä. Palkanalennuksellaan Niinistö palauttaisi palkan samalle tasolle jossa se oli Halosen aikana.
Niinistö voi tietysti sanoa, että ei tarkoittanut yleistä palkka-alea, vaan nimenomaan johtajien, mutta ei se mene ihan noin. Kyllähän tuolla varmasti yritetään vaikutta myös tavallisten ihmisten mielipiteisiin 'no jos presidenttikin alensi palkkaansa niin emme mekään mitään palkankorotusta voi tällaisina aikoina pyytää, hyvä että palkka säilyisi edes samana kuin nyt'. Eli tuollainen yleinen ilmapiirin luominen siinä varmasti on ollut takana myös.
Jos palkka olisi ollut 60& istuvan pressan palkasta eläke olisi ollut 126000 x 0,6 = 75600 ja jos Halosen haluaman lakimuutoksen jälkeen eläke on siis 160000x0,6= 960000. Eli Haloska sai sitten napsakan 20.000 korotuksen ja Niinistö siis saman minkä Halonen aiemmin pressana.
Urkki lahjoitti rahaa suoraan vähävaraisille ihmisille, eikä hiiskunut siitä sanaakaan. Usein myöskään lahjoitusten saajat eivät tienneet keltä raha oli. Eräällekin köyhälle perheelle tuli säännöllisesti rahaa suoraan tilille, ja nämä sai tietää lahjoittajan vasta Urkin kuoleman jälkeen.
Sanokaa mitä sanotte, Urkki oli paras pressa mitä Suomessa on ikinä ollut. Sen jälkeen kaikki on olleet enempi tuholaisia.
lasketaan siitä mikä hänen oma palkkansa oli, eli 126000? Ja siitä 60%? Vai vaikuttaako istuvan presidentin palkankorotus kaikkien vanhojen presidenttienkin eläkkeisiin? Eli Koivisto ja Ahtisaari ovat saaneet huimia korotuksia myös?
Urkki oli paras pressa mitä Suomessa on ikinä ollut. Sen jälkeen kaikki on olleet enempi tuholaisia.
Vaikka olen kyllä melkoinen anti-kepulainen niin ei Urkki hullumpi pressa ollut, kun katsoo hänen jälkeensä tulleita tumpula-paskaläjiä.
Kuka alentaisi pressan palkkaa jos ei pressa itse?
Sehän tiedetään, että kaverit ehdottavat korotuksia vuoron perään toistensa palkkoihin, mutta kuinka moni ehdottaa tosilleen palkanalennusta?
Kai Halosen eläke lasketaan siitä mikä hänen oma palkkansa oli, eli 126000? Ja siitä 60%? Vai vaikuttaako istuvan presidentin palkankorotus kaikkien vanhojen presidenttienkin eläkkeisiin? Eli Koivisto ja Ahtisaari ovat saaneet huimia korotuksia myös?
Kuka on Kai Halonen?
Kuka alentaisi pressan palkkaa jos ei pressa itse?
Sehän tiedetään, että kaverit ehdottavat korotuksia vuoron perään toistensa palkkoihin, mutta kuinka moni ehdottaa tosilleen palkanalennusta?
Sossuillahan on vaan saavutettuja etuja, joista ei sitte tingitä, vaikka menisi omat työpaikat alta. Peperimiehet, ja mitäs sitten kävikään?
Kas siinäpä oiva malliesimerkki tästä demareitten toiminnasta.
Kuka on Kai Halonen?
Olet varmaan suomalainen standup-koomikko?
Minusta ex-pressojen eläkkeitä voisi kyllä leikata. Niillä on niin isot eläkkeet, että ei ne ihan äkkiä nälkään kuole.
lasketaan siitä mikä hänen oma palkkansa oli, eli 126000? Ja siitä 60%? Vai vaikuttaako istuvan presidentin palkankorotus kaikkien vanhojen presidenttienkin eläkkeisiin? Eli Koivisto ja Ahtisaari ovat saaneet huimia korotuksia myös?
Nykyisen lain mukaan eläkkeellä oleva presidentti saa eläkettä 60% istuvan presidentin palkasta. Haloselle ei vissiin sitten niinistö uusi linja sopinut koska nyt sorvataan uutta lakia ettei niinistön palkan alennus vaikuttaisi eläkkeisiin. Eli eiköhän se eläke sitten lasketa siitä 160000 eurosta ja Niinistön palkka siis 126000.
Jo vanha kansa sen tiesi, että ahneen loppu on paskanen.
Ahtisaari ensin lupasi sijoittaa Nobel-rahansa rauhantoimintaan mutta sitten muutti mielensä ja laittoi "korkeakorkoiselle tilille".
"Ahtisaari on aiemmin sanonut uutistoimisto AFP:lle rahoittavansa kriisiensovittelujärjestönsä Crisis Management Initiativen toimintaa.
Eilen Suomen ex-presidentillä oli toinen ääni kellossa.
- Laitan ne korkeakorkoiselle tilille. Kyse ei ole valtavasta summasta. "
ei se kyllä minuakaan siis yllättänyt. Arvasin heti kun tieto Niinistön kirjeestä tuli, että kohta Halonen älähtää.
ap.