Laittaako muiden 10-vuotiaat kiltisti TARPEEKSI päälle? Hermo menee
Tuo 10v ei millään ilveellä laittaisi minkäänlaista takkia,pitkiä kalsareita saati ulkohousuja!
Joka aamu saa tapella samasta asiasta.
Kommentit (14)
anna mennä sinä aamuna itse pukien, oppiihan ne
kuten sen kaikki kaveritkin. Tosin asutaan landella täällä Tampereella :) Asuuko ap pääkaupunkiseudulla? Siellä voi 'hienosteluvietti' kovempi.
Tänään täällä Mansessa -4 astetta ja poika laittoi Reimatecin toppahousut, Viikingin talvigorekengät, toppatakin, pipon ja toppasormikkaat. Toppavaatteistaan on tarkka eli urheilukaupasta pitää olla ostettu. Esim. takki pitää olla Puman. Mutta jostain syystä Reiman housut käy :)
mielellään reilusti päälle. Pitkät kalsaritkin ihan oma-aloitteisesti.
Mitä hänellä sitten on päällä? Takki nyt on niin olennainen osa näiden kelien vaatetusta että siitä pitäisi olla tuntuvat seuraukset jos 10-vuotias vauvailee niin pahasti että takista kieltäytyy. Tuollainen kuuluu uhmaikään eikä kouluikään.
Mitä housuihin tulee, niin mieluiten tietysti tuon ikäisellä olisi kaksi kerrosta housuja (kalsarit + farkut tai colleget + ulkohousut) mutta jos ollaan nollassa tai ihan vähän alle, niin siinä asiassa antaisin lapsen vielä päättää. Jos hänellä on oikeasti hyvä lämmönpitokyky, pärjää kyllä yhdellä kerroksella. -20 astetta on sitten jo eri asia.
Mutta takki ja pipo ovat päivänselvyyksiä. Jos sellaisista lapsi tappelee niin painostaisin niin että tuntuu. Joku roti pitää olla. Wilma-viesti opettajalle, jossa pyydät opettajaa vahtimaan että lapsi pukee välitunnille mennessä kun teillä on ollut asiasta kädenvääntöä. (Nöyryyttämistä on joo, mutta jollain tavalla lapselle on saatava ihan perusasiat kaaliin jos jopa takin käyttö on ongelma!! Ei tuollaisessa asiassa voi vanhempi olla avuton.)
infottiin vanhempia ja oppilaita (flunssakierre oli syksyllä pahana). Oli pakko ruveta pukemaan kun siitä huomautettiin koulussakin. Harva vanhempi kun on vahtimassa sitä 10 vuotiasta aamulla.
Hienosteluvietti kovempi? Taitaa olla tuo vietti korvien välissä. Meillä ainakin kolmosluokkalainen piti koulussakin vielä toppahaalaria. Nyt nelosella ei ole vielä niin lämmintä tarvinnut. Kuomat kyllä jo jalassa ja toppatakki. Helsingissä asuu paljon akateemisia ym. ihmisiä joille vaatteet eivät ole tärkeitä, käytetään kierrätysvaatetta. Oman kokemuksen mukaan alempi sosiaaliluokka (anteeksi ilmaisu) sortuu hienosteluun. Riippuu siis vaatetus paljon asuinalueesta. Tuollaiset asenteet Helsinki vs. muu Suomi tuntuvat sijaitsevan vain maaseudulla.
en todellakaan anna lähteä ilman.Ärsyttää vaan se joka aamuinen natina aiheesta,omasta mielestään kun pärjäisi ilmankin :)
Tänään käskin mukulaa käymään yöpuvussa pihalla ja sen jälkeen suht helposti laittoikin päälleen onneksi.ap
Jos uskoo että tarkenee ilman takkia koulussa, niin saa lähteä ilman takkia. Takki menee reppuun. Sieltä sen saa päälle jos tulee kylmä.
on tainnut tulla tosta jutusta valtataistelu. Anna lähteä kerran ja mielellään silloin , kun tuulee. Luulen, että oppii jutun juonen aika äkkiä. Nyt on kyllä luvattu jo sen verran pakkasta, että ehkä olisi ollut hyvä tehdä vähän aiemmin. En ehkä itse enää antaisi lähteä pakkaseen ja tuuleen paitsi jos kamat repussa.
Eilen tuli kovassa viimassa pelkässä verkkareissa (siis takkia yms oli tietty, mutta jaloissa pelkät verkkarit) kotiin koulusta, niin tänään oli ihan omatoimisesti vetänyt pitkät kalsarit jalkaansa... kyllä vähän leuka loksahti kun poika niitä mulle näytti.
Meillä 14-vuotias osaa jo laittaa ne pitkät kalsarit, mutta 12-vuotiaalla on kovin vaikeaa tuo säänmukainen pukeutuminen. Toivon vaan, että Siperia opettaisi tänäkin talvena.
Toppahousuja ei ole suostunut laittamaan kouluun enää pariin vuoteen. En ole sitten jaksanut enää vaatiakaan, siinäpähän palelee.
vanhempien yhtenäinen linja. Meillä koulusta on infottu kaikkia tässä asiassa ja ideana on tietysti se, että kun kukaan ei anna esiteinille periksi, se pukee kiltisti lämpimästi kuten kaverinsakin. Kyllä noita hupparipoikia näkee vielä tuolla liikkuvan, mutta meillä alakoulussa jo useimmat oli farkkujen/verkkareiden sijaan laittaneet jalkaansa toppahousut. Toppatakin kanssa meillä ei ole tepltu, kun poika on saanut valita takkinsa itse. Tyyli toki alkaa olla jo tärkeää eli olisiko ap teillä syy siinä, että vaattet on äidin valitsemia? Meillä kelpasi pipokin vasta, kun suostuin ostamaan sen skeittikaupasta (onneksi sielläkin oli merinovillaisia, eikä pelkkää kylmää akryylia). Toisaalta ymmärrän noi pitkät kalsarit, ettei niitä haluta kun sisällä tulee kuuma. ELi suostuisiko pistämään sisähousut (vaikka jotkut verkkarit) ja niiden päälle ulkoiluhousut? Molo Kidsillä oli makeita "farkkutoppahousuja" ja urheilukaupoissa on kivoja "snoukkahenkisiä" housuja. Meillä nuo kelpaavat.
Mutta rehellisesti - kuka ei olisi itse lapsena tapellut omien vanhempien kanssa ihan samasta asiasta :-)
Esim tänään kun mittari näytti -11 ja navakka tuuli niin laittoi päällensä sisävaatetta 2 kerrosta (eli t-paita+pitkähihainen, sukkahousut+collegehousut), villasukat, toppahousut, toppatakin, paksun myssyn, toppahanskat, kaulurin, paksummat kengät ja koko paketin päälle veti vielä heijastinliivin menomatkalle. Käskemättä ja kehottamatta.
Mutta kyllä tuolla näkee tytön luokkakavereita palelemassa pillifakuissa, lyhyissä napaan asti yltävissä takeissa selät paljaana, ilman pipoa, ehkä lapaset kädessä.
Juuri aamulla eskarilaista viedessä mietin että miten sitä onkin itekin kulkenut pelkissä farkuissa pohjoisen pakkasissa yläasteaikoina. Kyllä vaan nytkin paleli vaikka oli kalsarit, collegehousut ja tuulihousut jalassa.
Sama täällä, onneksi ei ole siis ainoa, eilen lähti salaa t-paidassa, oli riisunut päälipaidan alakerrassa pois...hirvee tappelu ulkohousuista., poika 10v Huoh