21-vuotias nainen joutuu maksamaan 800 000 euroa korvauksia Teostolle :D

Sarahs' Secret Chamberilla oli noin 1 600 käyttäjää, jotka jakoivat tekijänoikeuden alaisia tiedostoja lähes 750 000 musiikkialbumia

vastaavan määrän.



Ja



Finreactor-päätöksen jälkeen oikeuslaitos antoi julkisen varoituksen DC-hubien pitäjille.



Varoituksen katsottiin olleen myös Sarahs' Secret Chamberin ylläpitäjien tiedossa ennen kiinni jäämistä.



Ja



Pihkala kertoo, että myös Sarahs' Secret Chamberin ylläpitäjille tarjottiin mahdollisuutta päästä kohtuullisemmilla korvauksilla.



- Jo oikeudenkäynnin alkuvaiheessa tuomari kehotti vastaajia sopimaan, mutta heidän asiainhoitajansa ei ottanut tarjousta vastaan, Pihkala kertoo.



Hänen mukaansa sopimusmahdollisuutta tarjottiin vielä käräjäoikeuden päätöksen jälkeen ainakin kerran tuloksetta.

http://piraattipuolue.fi/tue/liity-jaseneksi/



Tämä se viimeviikoinen tapaus.

http://piraattipuolue.fi/2012/11/piraattipuolue-tuomitsee-ttvkn-toimet-…

Laki on tehty noudatettavaksi. On nautinto nähdä että rikolliset joutuu vastuuseen teoistaan.

Kaksi ihmistä maksaa yhteensä 800 000. Eli 400 000 euroa nuppi.

Laki on tehty noudatettavaksi. On nautinto nähdä että rikolliset joutuu vastuuseen teoistaan.

Kaksi ihmistä maksaa yhteensä 800 000. Eli 400 000 euroa nuppi.

Se on yhteisvastuullista eli jos toinen kuolee, toinen maksaa 800 000 euroa. Jos toinen ei pysty maksamaan niin toinen maksaa 800 000 euroa. Olen aika varma, että ainakin toinen noista pakenee ulkomaille eikä tule enää koskaan Suomeen. varastettujen autojen välitystoimintaa harjoittanut sai korvattavakseen 1800 euroa, hän oli varastanut ja välittänyt varastamiaan autoja satoja vuosina 1998-2012.

Kuten natsi-saksassa kun lait määräsivät, että juutalaisten pitää pitää hihamerkkejä eivätkä saa pitää kauppa, sekä silloin kuin lait määräsivät, että mustat eivät saa olla samassa osassa bussia kun valkoiset.

LAIT OVAT JUMALAN SANAA. TOTTELE LAKIA KANSALAINEN!

Kuuntelee laitonta musaa youtubesta, tai spotifystä, joka ei maksa asianmukaisia korvauksia artisteille. Aamen.

Kuuntelee laitonta musaa youtubesta, tai spotifystä, joka ei maksa asianmukaisia korvauksia artisteille. Aamen.

"Helsinkiläiset 35-vuotias nainen ja 21-vuotias mies tuomittiin tammikuussa 2011 Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa tekijänoikeusrikoksesta"

palstan wt-jistö (tyylistä päätellen) puolustaa vaahto suussa tietoista varastamista, jota ei lopeteta edes varoituksen jälkeen.

Tän arhinmäen kanssa. Tällaiset tapaukset ovat omiaan kääntämään yleistä mielipidettä tekijänoikeuksia vastaan.

Mutta nuo TTNV ja Teoston jne. vaatimat korvaukset ovat täysin utopistisia. Ja surullisinta on, että nuo lafkat saavat repiä hatusta noita korvausvaatimuskia ja sitten oikeus vielä hyväksyy ne. Euromäärät eivät perustu mihinkään todellisuuteen vaan he heittävät ilmoille jotain mitä mieleen tulee.



Tämän aloituksen linkissä olleen serverin käyttäjät eivät olisi ikinä käyttäneet 800.000 egee musiikkiin, mutta niin vai korvauksia vaativat voivat näin "laskea".



No tämä kaikki hässäkkä saa sen aikaiseksi, että itse en ainakaan osta enää yhtään kotimaista musiikkikappaletta, ellei sitä saa suoraan artistin kotisivuilta. Keikoilla voin käydä, mutta se onkin hieman eri asia.

mitäpä se Teosto edes tekee tuolla rahalla? Ja mistäpä nuo summat edes koostuu.



En mä varastamista kannata, mutta nuo summat ovat ihan tuulesta temmattuja, niissä ei ole mitään todellisuus pohjaa.



Teosto yms. tahot ovat riistofirmoja. Todellisuudessa paljonko artistit tulevat noista perityistä summista saamaan?



Sattumalta tiedän, että aika paljon muusikoita on lähtenyt ns. mafiafirmoista, kun nehän ajaa lähinnä levy-yhtiöiden asiaa. Ei rivimuusikon.

Mutta onhan tuo täysin kohtuutonta. Jos tuon tasoisesta rikoksesta joutuu elinikäiseen velkahelvettiin mistä ulospääsyä ei ole ja lapsen edessä äidin murhannut murhamies maksaa lapselle henkisestä kivusta ja särystä pari tonnia, niin ei kyllä tasan mene nallekarkit.



Ei kai kukaan vaadi, että piratismi ja laiton musiikin jako sallittaisiin vaan vaadimme noihin rangaistuskäytäntöihin kohtuutta. Minun oikeustajuni mukaan tuo teko vastaa esim. myymälävarkautta. Ei myymälävarkaudesta saa koskaan mitään miljoonan vahingonkorvauskanteita. Miksi tuosta sitten saa?