Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lueskelen IL historialehteä ja siinä mainitaan
26.01.2013 |
juutalaisvainojen yhdeksi tärkeäksi lähtöpisteeksi se että saksalaiset lääkärit hylkäsivät eetisen ohjenuoran jonka mukaan elämää tuli aina suojella. Pian tämän jälkeen johdettiin salaista eutanasiaohjelmaa jonka päämääärä oli surmata vammaisia lapsia ja nälkään näännyttämisen tai myrkkyimjektion sijaan alettiin kokeilla kaasuttamista. Yhteensä 6000 lasta surmattiin. Hyväksyttyään surmaamisen rotuhygienian nimissä lääkärit ja muut virkamiehet pystyivät myöhemmin sodan keskellä omaksumaan yhä radikaalimpia ajatuksia.
Mitä ajattelette? Täälläkin on viime aikoina huudeltu että vammaiset pitäisi tappaa tai ainakin pitäisi tehdä pakkoabortti.
Kommentit (2)
Jos olisin saanut valita, niin kyllä minut olisi puolestani saanut abortoida. Elämä on muutenkin niin raskas matka, ettei siinä tarvitsisi olla enää krooninisia sairauksia lapsesta asti riippana.
Eli kannatan. Seuraavassa syntymässä sitten parempi tuuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
millaista on olla rotuoppien "väärällä" puolella.