Jos Suomessa ei olisi minkäänlaista terveydenhuoltoa tai sairaanhoitoa, olisiko lapsesi elossa?

ja kolmas lapsikin olisi voinut kuolla keuhkokuumeeseen.

Keuhkokuumeeseen ois kuollu 3-vuotiaana. Eikös ennen vanhaan (siis ennen antibiootteja ja penisiliinejä) kuoltu väistämättä keuhkokuumeeseen vai selviskö siitä ilman mitään lääkkeitä kukaan?? Tietääks muuten kukaan?

vaikeaan tulehdukseen, joka johti parin viikon sairaalahoitoon.

Esikoinen syntyi pienenä keskosena, mutta pärjäsi aika pian ilman mitään koneita. Kuopus taas oli perätilassa ja syntyi sektiolla.

olisi koskaan syntyneetkään, koska itse olen 20-vuotiaana sairastanut infektion, joka todennäköisesti olisi ilman sairaalahoitoa vienyt hengen.

synnytys venyi, mutta lapsi kuitenkin syntyi ilman leikkausta, imukuppia tms. Vaikea sanoa mitä olisi käynyt jos en olisi saanut paria tuntia sitä ennen toimivaa kivunlievitystä (olin auennut n. 2 cm/1,5 vrk, epiduraali+oksitosiini=lapsi syntyi 1,5 h päästä). On mahdollista että synnytys olisi pitkittynyt entisestään ja päättynyt huonommin, mutta ei sekään ole varmaa.



Mutta lapsi ei ole ollut koskaan vakavasti sairas, onnettomuudesa tms. joten jos synnytyksestä olisi selvinnyt niin olisi selvinnyt lopuistakin tähän mennesäs koetuista. Lapsi 7 v.

olisin kuollut ensimmäiseen raskauteen (kuten lapsikin), sekä toiseen synnytykseen (josta lapsi olisi selvinnyt kuitenkin).



Jos noita ei huomioida, niin kaksi nuorinta lasta olisi varmaan hyvin elossa. Eivät ole koskaan tarvinneet edes antibiootteja.

nuorin olisi kuollut keuhkokuumeeseen 10-kuukauden iässä.

Enkä olisi minäkään, synnytykseen oltais kuoltu kumpikin.

Mitään korvatulehduksia kummempaa ei kummallakaan lapsella ole ollut.

Ei ole tarvinnut koskaan ko.apua ja synnytyskin oli normaali

Lapsella on ollut muutama korvatulehdus, tuskin olisi niihin kuollut vaikka ei olisi hoidettukaan.



Tässä lapsen elämän aikana ei kai mitään vakavampaa ole meille vanhemmille tapahtunut, mutta ennen lasten syntymää me oltaisiin molemmat varmaan kuoltu jo tai sitten tosi heikossa kunnossa, minä olisin mennyt kovaan keuhkokuumeeseen tai johonkin hampaasta levinneeseen tulehdukseen tai likinäköisenä tapattanut itseni muuten vaan, ja mies olisi varmasti kuollut sydänlihastulehdukseen tai vammautunut lapsena jostakin selän murtamisesta.

Ei ole tarvinnut koskaan ko.apua ja synnytyskin oli normaali

kerran ilmeisesti rs-viruksen aiheuttamaan hengenahdistukseen on annettu avaavaa lääkettä. Muuten ei ole lääkäriä tarvittu (lapsi 10 v). Luulisin että olisi tuosta selvinnyt. Tosin siis rokotukset on otettu, joten en tiedä miten olisi niiden tautien kanssa käynyt. Eli siis ainoa mahdollinen vastaus on että en tiedä.

Kaksi vanhinta lasta ei juuri ole tarvinnut terveydenhuoltoa. Toisella tosin käsi voisi olla virheasennossa hoitamattoman virheasennon vuoksi. Nuorin lapsi olisi kuollut yhdessä minun kanssani synnytyksessä.

Käytiin vähän niin kuin varmuuden vuoksi nettiohjeiden perusteella. Lapsi kyllä sai lääkettä, mutta en osaa sanoa olisiko henki mennyt ilman. Viileä ilma ja pystyasento auttoi kuitenkin sen verran, että ehkä niillä olisi pärjätty jos ei lääkäriin olisi päästy.



t: 15

Voipi olla että ekaan synnytykseen oltaisiin kuoltu molemmat, tai siis jo siinä kun oltaisiin odoteltu luonnollista käynnistymistä. Jos lapset olisivat selviytyneet synnytyksestä niin sitten olisivat pärjänneet kyllä aika hyvin.

mutta olisi äiditön. Minä olisin kuollut synnytykseen.

Minä olisin kuollut jo 21-vuotiaana umpparin puhkeamiseen, mutta jos sitä ei lasketa niin en tiedä. Esikoinen oli keltainen ja valohoidossa monta päivää, ei ilmeisesti olisi selvinnyt ilman sitä?



Synnytyksistä olisin selvinnyt ilman apua nytkin, ja kuopus olisi hengissä kyllä. Mitään sairauksia ei kummallakaan ole ollut.

tulehdukseen. Tai siis, itse asiassa en olisi syntynytkään, koska äitini olisi kuollut jo synnyttäessään ensimmäistä lastaan.