Lue keskustelun säännöt.
45 minuuttia: Jalkansa ratikkaturmassa menettänyt voimistelijatyttö avautuu ;'(
Kommentit (49)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai oliko tuo "voimistelija" tässä se pointti? Moni joutuu amputaatioon ja jotkut jopa pyörätuoliin, miksi yhden tarina olisi sen erillaisempi kuin tuhannen muun?
että onkohan tässä taustatyö tehty kunnolla?
Jotenkin tuo E-E sähellys vei tältä ohjelmalta uskottavuutta. Ikävä kyllä :(
ja tuntee Ripsa Koskinen-Papusen yms. niin siksi tehty dokumentti juuri tuosta tytöstä.
Vai oliko tuo "voimistelija" tässä se pointti? Moni joutuu amputaatioon ja jotkut jopa pyörätuoliin, miksi yhden tarina olisi sen erillaisempi kuin tuhannen muun?
kunnon ajankohtaisohjelmat olemaan vähissä. Pelkkää sosiaalipornoa ainakin Maikkarin "uutis"ohjelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja tuntee Ripsa Koskinen-Papusen yms. niin siksi tehty dokumentti juuri tuosta tytöstä.
Vai oliko tuo "voimistelija" tässä se pointti? Moni joutuu amputaatioon ja jotkut jopa pyörätuoliin, miksi yhden tarina olisi sen erillaisempi kuin tuhannen muun?
Turhaa kuitenkin, vaikka äiti tuntisi itse Paavin.. Vähän tulee sellainen hyvä veli-järjestely mieleen. :/
ratikkaonnettomuudessa. Olisikin mennyt vain jalka...
Olkaa varovaisia! Ratikka on hiljainen liikkuja ja painaa järjettömästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
et miten pojat suhtautuu tohon amputoituun jalkaan jne. ja kun se murrosiän muutos on jo itessäänki nii raskas niinku terveellä ihmisellä nii miten sit vielä tuolla...
ohjelman voisi tosiaan hyvin katsoa kouluikäisten lasten kanssa. Ehkä saisi lasten ja nuorten päähän edes hieman varovaisuutta. Yläasteella kun meille näytettiin kauhupätkä liikenneonnettomuuksien ym uhreista niin ainakin itse muistin varoa pitkään sen jälkeen.
Tämäkin tyttö jäi alle pelkkää omaa varomattomuuttaan ja toivottavasti asia tehdään selväksi ohjelmassa. Ilmeisesti on päässyt onnettomyydesta hyvin ylitse ja pystyy elämään täysipainoista elämää. Hieno asia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä yhdellä tytöllä, jonka jalka amputoitu?
- Mitäs juoksi ratikan alle
Mitä väliä jos joku perhe kuolee auto-onnettomuudessa?
- Olis varmaan kannattanut antaa miehen ajaa?
Mitä väliä jos joku kuolee väkivaltaisesti ryöstön yhteydessä?
- Jossain päin meksikoa huumekartellit tappaa pieniä lapsiakin. Olisit onnellinen, ettet asu meksikossa.
Mitä väliä vaikka kuulostan vitun näsäviisaalta persreijältä?
- Onhan tämänkin topicin vastaajista 40% aivan samanlaisia.
äiti, joka kuoli ratikan töytäisyyn, oli näkövammainen.
no mitä välii sillä onko hiljainen kuhan on silmät päässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nuoren kannalta, jalka-amputaatio ei näy ulospäin, nykyajan proteesit on niin hyviä että niillä voi kävellä niin että kävely näyttää ihan tavalliselta jne.
et miten pojat suhtautuu tohon amputoituun jalkaan jne. ja kun se murrosiän muutos on jo itessäänki nii raskas niinku terveellä ihmisellä nii miten sit vielä tuolla...
Teitä kuolemattomia supersankareita on ihan hyvä herätellä, että pienestä on kiinni elämän kulku. Ihan mitä vain voi sattua, kun ryntäilette ympäriinne, kuin päättömät kanat.
Miksi tosiaan kertoa kenenkään tarinaa, eiköhän tässäkin pointina ole, ettei pidä jäädä tuleen makaamaan ja katkeroitua elämälle vaan mennä eteen päin askel kerrallaan.
Kenen tarina sitten on kertomisen arvoinen, ihan varmasti kaikkien, mutta nuoren/lapsen joutuminen onnettomuuteen vaan antaa enemmän ajattelimisen aihetta ja pitäisi herättää aikuisia sieltä yleisestä välinpitämättömyydestä siellä liiikenteessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttavaperheen
äiti, joka kuoli ratikan töytäisyyn, oli näkövammainen.
tietysti on oman hankaluutensa liikenteessä eivätkä muut aina huomaa keppiä. Mutta lapset ja monet muutkin ovat rajoittuneita havainnoiltaan.
Olkaa siis varovaisia!
Tämäkin tyttö jäi alle pelkkää omaa varomattomuuttaan ja toivottavasti asia tehdään selväksi ohjelmassa. Ilmeisesti on päässyt onnettomyydesta hyvin ylitse ja pystyy elämään täysipainoista elämää. Hieno asia!
En sanoisi, että pelkkää omaa varomattomuuttaan, vaikka oikaisu kahden raitiovaunun välistä toiselle pysäkille onkin typerää. 11-vuotias on vielä lapsi, jotka eivät aina muista olla varovaisia.
Pelkkä varomattomuus ei vielä riitä aiheuttamaan onnettomuuksia. Tarvitaan koko tapahtumaketju. Tässäkin tapauksessa pitäisi tietää, miksi tyttö päätti oikaista raitiovaunujen välistä. Oliko hänellä kiire johonkin? Oliko vastapäätä esimerkiksi kaveri, joka kutsui luokseen? Oliko tytölle opetettu, että kiskojen yli ei oikaista, saati sitten vaunujen välistä?
On hienoa, että tyttö on selvinnyt onnettomuudesta noin hyvin. Toivottavasti ohjelmassa tosiaan muistutetaan sääntöjen noudattamisesta ja varovaisuudesta.
oikaista ja jatkaa matkaa siltä vastakkaiselta pysäkiltä.
Tämäkin tyttö jäi alle pelkkää omaa varomattomuuttaan ja toivottavasti asia tehdään selväksi ohjelmassa. Ilmeisesti on päässyt onnettomyydesta hyvin ylitse ja pystyy elämään täysipainoista elämää. Hieno asia!
En sanoisi, että pelkkää omaa varomattomuuttaan, vaikka oikaisu kahden raitiovaunun välistä toiselle pysäkille onkin typerää. 11-vuotias on vielä lapsi, jotka eivät aina muista olla varovaisia.
Pelkkä varomattomuus ei vielä riitä aiheuttamaan onnettomuuksia. Tarvitaan koko tapahtumaketju. Tässäkin tapauksessa pitäisi tietää, miksi tyttö päätti oikaista raitiovaunujen välistä. Oliko hänellä kiire johonkin? Oliko vastapäätä esimerkiksi kaveri, joka kutsui luokseen? Oliko tytölle opetettu, että kiskojen yli ei oikaista, saati sitten vaunujen välistä?
On hienoa, että tyttö on selvinnyt onnettomuudesta noin hyvin. Toivottavasti ohjelmassa tosiaan muistutetaan sääntöjen noudattamisesta ja varovaisuudesta.
Aika harhaanjohtavia nuo lehtien jutut "Jalkansa menettänyt" yms.