Lue keskustelun säännöt.
Jos äiti ei anna itkevää lasta väkivaltaiselle isälle, on äiti
31.08.2012 |
vieraannuttaja ja vaaralinen,hänelle määrätään sakkoja tapaamisoikeuden rikkomisesta.
Kun sossu antaa itkevän lapsen väkivaltaiselle isälle, tekee sossu rikoksen ja joutuu siitä vastuuseen.
Miksi ihmeessä sillä isälläe ei ole ikinä mitään vastuuta? Miksi vastuu on aina naisella? (sossuista suurin osa naisia)
Kommentit (2)
jos isukki kiinnostuu lapsistaan vasta avioeron jälkeen. Miten silloin pitäisi toimia? Isukin oikeuksin vai lasten, joilla ei ole hyvää suhdetta äkkiheränneeseen isukkiin?????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten on varsin monta tapausta, jossa äiti ihan tahallaan itkettää sitä lasta, ja pistää sen isätapaamisten syyksi.
Mulla on lähipiirissä nainen, jota ei omat lapset kiinnosta muuta kuin silloin kun ne ovat kipeitä tai valittavat isästään.
Arvaatteko kuinka paljon nuo lapset tuntevat outoja kipuja ja valittavat isästään?
Ja se pointti: nämä lapsiin liittyvät asiat on ihan helvetin vaikeita, kun vääryyttä tekevät niin isät kuin äiditkin, ja sossut toki siinä ohessa, joskus tahallaa,n useinmiten tahattomasti. Kun on niin hirveän vaikea tietää kuka on oikeassa ja kuka väärässä.