En voi käsittää kuka ostaa lapselle melkein 200e maksavan ulkohaalarin!vo

me saatiin yhdessä vaiheessa aina tuttavaperheen lasten vanhat haalarit, yleensä ne oli olleet yhden talven käytössä. Aina niistä oli polvet ja takapuoli niin kuluneet, että mistään vedenpitävyydestä ei ollut tietoakaan. Eli täysin turhia kun imivät vettä kuin sieni.

Mulla hinta ei ole päällimmäiseksi kriteeri. Ulkonäkö ja laatu ovat listalla myös. Mä olen näissä ulkovaateasioissa yleensä vähän mattimyöhäinen, joten ostan sitä mitä kaupasta saa. Toinen on helppous, mä ostan ulko- ja juhlavaatteet yleensä meidän lähellä olevasta lastentarvikeliikkeestä, lähinnä sen vuoksi että se on lähellä. Taatusti saa halvemmalla jostain muualta, mutta mä menen jonnekin hypermarkettiin ihan viimeisessä hädässä vasta.



Jos on yhtä hyvät satasella ja kahdella sataa, niin ostan satasen. Mutta mä en käytä yhtään aikaa sen tutkimiseen saisiko jostain haalarit 80 eurolla. Jälleenmyyntiarvolla ei ole merkitystä. Jos vaatteella on käyttöarvoa meidän jälkeen, niin kierrätän sen.

Minä en ymmärrä miksi joku käyttää tupakkaan satoja euroja vuodessa tai juo olutta monen kympin edestä viikossa. Miksi joku ostaa viiden sadan puhelimen jne

Mä olen melko köyhä, koska olen hoitovapaalla ja pienipalkkaisessa työssä luovalla alalla (tämän mainitsin, ettei kukaan ala huutelemaan wt-juttuja, kiitos.)



Ostin pojalleni 150 euron haalarin. En pidä mitenkään itseisarvona kalliiden ulkoilupukujen hankintaa, mutta mulla on kokemusta. Olen ostanut kaikenhintaisia pukuja. Yhtenä vuonna taalvihaalareiden vetoketju hajosi. Useita kertoja. Kaksi kertaa vaihdoin sen uuteen pukuun ja lopulta luovutin ja ostin eri merkkisen, ihan lopputalvesta. Polvet ovat menneet monista hajalle tai kulahtaneet pahasti. Eivätkä ne pitäneet vettä siinä mittakaavassa kuin olisi vaadittu.



Sitten ostin Ticketin haalarit. Nettipalstoilla monet vaahtosivat niiden huippulaadusta ja päätin kokeilla. Ja kyllä: ne olivat paremmat kuin yksikään aikaisemmin kokeilluista merkeistä. Polvet eivät hajoa , se todella pitää kosteutta. Vetoketjut eivät hajoile eivätkä saumat ratkeile.



Siksi siis kallis haalari.

Kun ei tarvetta haalarikaupoissa kiertää, mutta kiinnostaisi nähdä kuitenkin =)

koska en halua jälkeenpäin harmitella että laitoin "vain" satasen haalariin, kun lisäämällä toisen olisi saanut sen kaikkein mieluisimman. nyt on mieluisin haalari ja saahan siitä pois myydessä rahaa takaisin, halpahaalareista taas kukaan ei maksa käytettynä parii euroo enempää.

134 eurolla ja myydessä saa satkun. Käytön hinnaksi jää pari kymppiä. Mulla ei ole varaa ostaa alle 100 e haalaria koska niiden käyttö tulee kalliimmaksi kun ei ole jälleenmyyntiarvoa.

niin mielestäni tärkein asia mihin rahani laitan on lasten ulkovaatetus. Haalarin tulee olla huippuhyvä kuten kenkienkin. Mun mielestä on törkeää että joku sijoittaa rahansa ennemmin matkailuun tms. Miten edes kehtaa sanoa niin??? Tärkein on että lapsen on lämmin ja kuiva olla hyvissä tamineissa jotka edesauttaa lapsen huvää liikkumista ja ehkäisee erilaiset jalkavaivat. Toki nämä ei kaikille äideille ole tärkeitä asioita vaan matkailu.

Mulla ei ole varaa ostaa alle 100 e haalaria koska niiden käyttö tulee kalliimmaksi kun ei ole jälleenmyyntiarvoa.

en allekirjoita tätä ollenkaan! Ostin ellokselta perushaalarin (jossa ei ollut edes kosteussuojaa) hintaan 25€ (-50% alella). Tyttö käytti sitä kaksi talvea, kunto oli edelleen lähes kuin uusi ja sain siitä kirpparilla 12€ (enempää en kehdannut pyytää). Toisesta elloksen kosteussuojatusta haalarista (joka oikeasti piti lapsen kuivana!) sain yhden talven jälkeen 18€ ja olin maksanut siitä alle 30€ uutena. Kolmaskin elloksen halpis lähti melkein puolella ostohinnasta-loistokunnossa. Kirppiksillä huonoimmassa kunnossa on aina merkkihaalarit ja useimmista näkee että niitä ei ole paljon edes käytetty...

pidä sitä mitenkään pröystäilynä jos se mielyttää niin ok. Sitä minä en käsitä että kasvavalle lapselle hankitaan satoja vaatekappaleita joita ehkä kerran käytetään. Siitä tulee kyllä mieleen luonnonvarojen tuhlaus tai itsetunnon kohotus.

joka haluaa ja jolla on siihen varaa..

hyvä jos sulla aikaa etsiä alevaatteita, itse haluan uuden ja hienon ja hyvän, maksan mitä täytyy mutta myynyt olen aina lähes samalla hinnalla, joskus olen myynyt jopa kalliimmalla kuin uutena kaupasta ostaessa (joskus merkkivaatteissa hinnat nousee kalliimmaksi kuin ne on alnperin maksanut). Merkkivaatteilla voi jopa tienata. Lassieilla tuskin voi.

Mulla ei ole varaa ostaa alle 100 e haalaria koska niiden käyttö tulee kalliimmaksi kun ei ole jälleenmyyntiarvoa.

en allekirjoita tätä ollenkaan! Ostin ellokselta perushaalarin (jossa ei ollut edes kosteussuojaa) hintaan 25€ (-50% alella). Tyttö käytti sitä kaksi talvea, kunto oli edelleen lähes kuin uusi ja sain siitä kirpparilla 12€ (enempää en kehdannut pyytää). Toisesta elloksen kosteussuojatusta haalarista (joka oikeasti piti lapsen kuivana!) sain yhden talven jälkeen 18€ ja olin maksanut siitä alle 30€ uutena. Kolmaskin elloksen halpis lähti

melkein puolella ostohinnasta-loistokunnossa. Kirppiksillä huonoimmassa kunnossa on aina merkkihaalarit ja useimmista näkee että niitä ei ole paljon edes käytetty...

Jos on ylimääräistä rahaa, antaisivat köyhille joilla ei ole varaa ruokaan. Hyvän haalarin saa alle sadalla eurolla. Yli menevä on pröystäilyä.

Sama pätee muuten naisten käsilaukkuihin ja kenkiin...

Mä nyt satuin tykkäämään sen liki 200e maksaneen haalarin ulkonäöstä. Rahasta ei ole pulaa joten ostin sen mistä pidin. Ei mulle mikään pakko ostaa halpaa tai kallista, ostan sen mistä pidän.



Sille en mahda mitään, että maku kääntyy sinne kalliimman puolelle. Niissä omainaisuudet on paremmat ja yleensä värit ja kuosit (kuosittomuus lähinnä) sopii mulle paremmin.



Mutta eiks oo kiva että sä voit sitten ostaa sen mun ostaman haalarin edullisesti kirpparilta?

Yhden ainoan takki-housu -setin olen ostanut ns. normaalihintaan, sen ensimmäisen, 74-sentisen. Ainahan niitä alesta löytyy?

Sorry vaan, 200 on meille ihan pikkuraha, ja satasen säästön takia ei ulkonäöstä tingitä. Meillä otetaan aika paljon valokuvia harrastuksena, ja kun lapset kasvaa ihan hirveää vauhtia niin joka vuonna tulee aina uudet vaatteet vaikka kuinka kalliita olisi. Turha nuukailla lasten nuoruuden aikana. Lasten kasvaminen on jotain mitä en myöhemmin tule elämässä kokemaan, otan siitä nyt kaiken irti maksakoot vaan. Vanhempana on kivempi muistella kuvia katsottaessa, kun lapset on parhaimmillaan/pahimmillaan eikä aina samoIssa rääsyissä.

Mut vielä enemmän mua ihmetyttää, että miksi kauppapuvuksi pitää ostaa puku kaikilla hienouksilla. Miksi tarttee olla vedenpitävä, tuulen pitävä ym. jos se on pelkillä kauppareissulla ym. päällä? Ymmärrän, että laatuun satsataan, jos pukua kovasti käytetään ulkona. Mutta 200 euron pukua en muksuilleni ostais, hyviä ja hienoja saa halvemmallaki. Mut jokainen tekee mielensä mukaan.

nyt oikeasti miksi jokaisen joka tienaa vähän enemmän pitäisi syytää ne "ylimääräiset" rahat aina köyhille? Itsehän sitä on järjestänyt asiansa niin että sitä rahaa jää ylimääräistä.



Kyllä jokaisella on omat mahdollisuudet säästää ja tienata sitä rahaa, älkää kadehtiko aina niitä jotka osaavat sitä käyttää.



Vaikka tänään jaettaisi kaikki maailman rahat tasan, jako olisi jo huomenna täysin eri. Miksi niiden jotka osaavat käyttää rahojaan pitäisi antaa säästönsä niille jotka niistä ei osaa pitää huolta?



Kertokaa niin että ymmärtäisin teitä paremmin.

jotka maksavat 500€ sähköpostin lukulaitteesta.

Ihan älyttömän kalliita, kun nyt selailin noita haalareita netissä... Katsoin pojalle haalaria, ja ihastuin Molon vihreä-mustaan toppahaalariin......mutta hinta oli 195e!!! En todellakaan maksa niin paljoa muutaman kuukauden vaatteesta!

Reimatec+ -haalari oli voittanut jonkun testin, sen hinta oli 159e. Oli sekin kallis. mutta ehkä juuri ja juuri sen arvoinen, jos kestää hyvin kahden lapsen käytön.

Remullakin oli ihan kivan näköinen kestävempi cordura-haalari 119e.

Mutta joo, kaliita ovat. Viime talveksi ostin 70euron Color Kids haalarin CM.stä. Oli se ihan ok, mutta huomasin kyllä eron kankaan laadussa. Pylly kulahti hetkessä lumileikeissä, eli ei se enää kovin siisti ole toiselle lapselle!