Lääkäri rikkoi salassapitovelvollisuutta, mitä teen nyt?

yhteyttä esimieheen!

Riippuu siitä.



Jos antoi Kelalle, toiselle hoitavalle lääkärille tms. niin et tee mitään. Jos antoi esim. naapurille, niin sitten otat yhteyttä hoitoyksikön johtavaan lääkäriin.

potilaan suostumus on oltava.



-taas joku stupid tentti suoritettu

En ole antanut lupaa tietojen luovuttamiseen. Antoi lääkärille ja koska Olimme eri mieltä laskusta ja kuluttaja-asiamies selvitteli asiaa, kertoi minusta tietoja myös hänelle.



Lääkäri yritti laskuttaa liikaa ja joutui myöntämään asian itsekin. On yksityinen, en tiedä kuka se potilasasiamies on.

saa laskuttaa mitä haluaa.

esimerkiksi HUS:ssa luetutetaan THL:n pykälä (8?), jonka mukaan se lupa kysytään KERRAN hoidon alkaessa, ja se pysyy voimassa, ellei sitä peruuta.



Tämä koskee siis potilaan hoidon kannalta tarpeellista tiedonsiirtoa, eli ymmärrätköhän jo mahdollisesti antaneesi luvan?

Soitanko poliisille vai lakimiehelle? Oli hyvin yksityisluontoisesta asiasta kyse.

potilaskertomukset lähtee (jos potilas on suostumuksen antanut) potilaalle ja tk:een (sellaista vaihtoehtoa ei kuulemma ole, että jakelu vain potilaalle, aina menee myös tk:een, jos potilas ylipäänsä jonkun jakelun haluaa; tietysti kaiken jakelun voi kieltää). Siinä ei auta lääkärin sanelut ja käskyt mitään, jos ei ole lupaa (koneella), niin sitten ei lähde. Harvoin lääkärit itse jakelee konkreettisesti niitä tietoja mihinkään vaan sihteerit ja tietokone.



Vai hömplöttelikö kylillä sairauksistasi ym.?

En ole antanut lupaa tietojen luovuttamiseen. Antoi lääkärille ja koska Olimme eri mieltä laskusta ja kuluttaja-asiamies selvitteli asiaa, kertoi minusta tietoja myös hänelle.

voinut selvittää asiaa, jos hänelle ei ole saanut kertoa asiasta mitään?

En ole antanut lupaa tietojen luovuttamiseen. Antoi lääkärille ja koska Olimme eri mieltä laskusta ja kuluttaja-asiamies selvitteli asiaa, kertoi minusta tietoja myös hänelle.

Lääkäri yritti laskuttaa liikaa ja joutui myöntämään asian itsekin. On yksityinen, en tiedä kuka se potilasasiamies on.

Saahan se lääkäri laskusta puhua kuluttaja-asiamiehen kanssa, mutta ei mun terveydentilasta!



Tuollaisia salassapitovelvollisuuksia ei mieti ennen kuin näin käy.



Mitään lupaa en ole allekirjoittanut tietojen luovuttamisesta.

ketju alkoi uskottavasti vaan nyt kallistun sun mielipiteeseen.

mutta jos olet itse tehnyt aloitteen kuluttaja-asiamiehelle, silloin kuluttaja-asiamiehen pitäisi saada selvitys koko tapauksesta ja tiedothan on annettu sitä varten, koska olet itse vetänyt tämän kuluttaja-asiamiesasiaksi. Eihän kuluttaja-asiamies voi tehdä ratkaisua asiassa, jos ei kuule asiasta tarvittavia tietoja. Mielestäni siis odotuksesi ovat ristiriitaiset. Haluaisit, että kuluttaja-asiamies toteaisi sinun olevan oikeassa ilman, että saa tietää yksityiskohtia tapauksesta.

Mitähän kohtaa ette usko?



Miksi keksisin tällaista? Itsestäkin tuntuu uskomattomalta, että lääkäri voi tehdä noin. Ja en oikeasti tiedä mihin ottaa yhteyttä.

Valviralla ei ainakaan ole mitään yleistä numeroa johon soittaa.

tässähän tapauksessa sinun terveydentilasi on seikka, joka kuuluu tarkasteluun, jos haluat osoittaa, että sinua on kohdeltu asiassa väärin.

Laskussa oli yli sata euroa liikaa. Lääkäri on jo sen myöntänyt. Kovasti asetutte sen puolelle, ilmeisesti lääkäri on erehtymätön ja mun on vaan tyydyttävä siihen.

potilaskertomukset lähtee (jos potilas on suostumuksen antanut) potilaalle ja tk:een (sellaista vaihtoehtoa ei kuulemma ole, että jakelu vain potilaalle, aina menee myös tk:een, jos potilas ylipäänsä jonkun jakelun haluaa; tietysti kaiken jakelun voi kieltää). Siinä ei auta lääkärin sanelut ja käskyt mitään, jos ei ole lupaa (koneella), niin sitten ei lähde. Harvoin lääkärit itse jakelee konkreettisesti niitä tietoja mihinkään vaan sihteerit ja tietokone.

Vai hömplöttelikö kylillä sairauksistasi ym.?

Potilas saa tasan tarkkaan päättää mihin tietoja jaetaan. Kantaa saa muuttaa vaikka joka päivä.

Työskentelen mielisairaalassa, ja siellä on yleistä, että potilas esim. haluaa antaa tietojen kulkea muiden yksiköiden välillä (esim. terveyskeskus - erikoissairaanhoito), mutta psykiatriset tiedot sairaalakäynnistä salataan. Lisäksi hän voi pyytää tietojen lähetystä esim. psykiatrian avohoitopaikkaan, mutta ei muualle. Jne, kombinaatioita on lukemattomia.

Jos lupaa lähettämiseen ei ole koskaan antanut, tietoja ei saa jakaa. Vaikka AP olisi itse ottanut yhteyttä kuluttaja-asiamieheen (vai mihin se oli), ei lääkäri silti saa lähettää *potilasasiakirjoja* mihinkään ilman ap:n lupaa.

Kiitos tuosta varmistuksesta mielisairaalassa työskentelevälle. noin olen asian ymmärtänyt itsekin. Nyt haluaisin vaan tietää mihin otan yhteyttä, onko poliisi oikea paikka vai lakimies? Pelkään kustannuksia mutta en aio jättää asiaa tähän.

on lääkärin kerrottava, mistä asioista lasku koostuu eli otetut labranäytteet (niillä jokaisella eri hinta), muut mahdolliset tutkimukset sekä paljonko on ollut vastaanottoaikoja.



Noilla tiedoilla voi tietysti päätellä, mikä asiakasta vaivaa mutta ilman niitä ei voida ottaa kantaa laskun oikeellisuuteen.

tilanteeseen, kyse ei ollut liiasta rahastukseta vaan potilastietojen viemistä asiattomille, taistele asiasi kanssa!