Eikö aika pervo tilanne, että pienen länsinaapurin kieltä opiskelee n. 100% koululaisista, mutta

koska kyseinen kieli on Suomen toinen kansalliskieli.

Ruotsi on toinen kieli täällä, vaikka kieli on ruotsia, on se silti ihan tämän maan oma kieli. Jos saisin valita, 100% oppilaista lukisivat MYÖS venäjää.

Ruotsi on toinen kieli täällä, vaikka kieli on ruotsia, on se silti ihan tämän maan oma kieli.

Kuten ovat myös saamen kielet. Kuinka monta prosenttia oppilaista opiskelee saamea ???

koska kyseinen kieli on Suomen toinen kansalliskieli.

Ei se tee asiaa vähemmän pervoksi. Ei kansalliskieli tarkoita, että sitä olisi pakko opiskella. Ei kansalliskukkaakaan ole pakko kerätä! :)

koska kyseinen kieli on Suomen toinen kansalliskieli.

Ei se tee asiaa vähemmän pervoksi. Ei kansalliskieli tarkoita, että sitä olisi pakko opiskella. Ei kansalliskukkaakaan ole pakko kerätä! :)

heti, kun unohdat nuo kököt analogiat ja naurettavat argumentit.

Ruotsi on toinen kieli täällä, vaikka kieli on ruotsia, on se silti ihan tämän maan oma kieli.

Kuten ovat myös saamen kielet. Kuinka monta prosenttia oppilaista opiskelee saamea ???

Saamen kielet eivät ole Suomen kansalliskieliä, niillä on erityisasema, mutta kansalliskieliä ne eivät ole.'

Itse kyllä opiskelisin mieluusti myös saamea.

ja venäjään suhtautuminen negatiivistä, ja ne vaikuttavat valintoihin. Lisäksi ryhmäkokovaatimukset ovat liian suuret. Tästä syystä pienten kielten ryhmiä syntyy ala-asteella vain suuriin kaupunkeihin eikä yläasteellakaan harvinaisemman kielenopiskelu ole taattua. "Pakkoenglanti" kun jyrää kaikki muut kielet.



Kannataa muistaa että tällainen tilasto ei kerro mitään halukkaiden opiskelijoiden määrästä.

Ruotsi on toinen kieli täällä, vaikka kieli on ruotsia, on se silti ihan tämän maan oma kieli.

Kuten ovat myös saamen kielet. Kuinka monta prosenttia oppilaista opiskelee saamea ???

Vuodesta 1992 asti saamen kielillä on ollut Suomessa virallinen asema saamelaisten kotiseutualueella eli Enontekiön, Inarin ja Utsjoen kunnissa sekä Sodankylän pohjoisosassa. Tämä merkitsee sitä, että saamelaisilla on oikeus asioida äidinkielellään virastoissa ja sairaalassa. Joissakin Utsjoen ja Inarin kouluissa pohjoissaame on pääasiallisena opetuskielenä, ja ylioppilaskirjoituksissakin voi jo käyttää pohjoissaamea.

http://www.kotus.fi/index.phtml?s=207

Meitä kaksikielisä ja ruotsinkielisiä tässä maassa kuitenkin on ja meillä on oikeus saada palvelut omalla äidinkielellämme. Niin juu ja meille on myös omat koulumme ja yliopistomme. Käykö se ap:n luonnolle noin kovaa?

koska kyseinen kieli on Suomen toinen kansalliskieli.

Ei se tee asiaa vähemmän pervoksi. Ei kansalliskieli tarkoita, että sitä olisi pakko opiskella. Ei kansalliskukkaakaan ole pakko kerätä! :)

heti, kun unohdat nuo kököt analogiat ja naurettavat argumentit.

Mielestäni on naurettava argumentti ruveta paasamaan, että "ruotsi on kansalliskieli". Mikä ihmeen perustelu se on tälle asialle, jota aloituksessa kysyin? Olisi paljon terveempi tilanne, jos vaikka oppilaista 30% opiskelisi ruotsia, 20% venäjää, 20% ranskaa, 20% saksaa, 10% espanjaa. Miksi kaikki munat pitäisi laittaa samaan koriin?

Ruotsi on toinen kieli täällä, vaikka kieli on ruotsia, on se silti ihan tämän maan oma kieli.

Kuten ovat myös saamen kielet. Kuinka monta prosenttia oppilaista opiskelee saamea ???

Saamen kielet eivät ole Suomen kansalliskieliä, niillä on erityisasema, mutta kansalliskieliä ne eivät ole.'

Itse kyllä opiskelisin mieluusti myös saamea.

Saamen kielet ovat IHAN TÄMÄN MAAN OMIA KIELIÄ!

ja venäjään suhtautuminen negatiivistä, ja ne vaikuttavat valintoihin.

Ettei vaan valintoihin vaikuttaisi enemmän se, että ei ole mitään valinnaisuutta, vaan on PAKKO valita ruotsi?

jos 2% puhuu ruotsia äidinkielenään niin ei se muille suomalaisille merkkaa mitään. Pakkoruotsi pitäisi lakkauttaa ihmisoikeuden vastaisena. Kuka lähtisi viemään asiaa eu tuomioistimeen ihmisoikeusloukkauksena?



Eikä venäjä nyt niin vaikea kieli ole. Mun lapsi opiskelee sitä lukiossa ja oppii melkoisen hyvin ja helposti.

Saamen kielet eivät ole Suomen kansalliskieliä, niillä on erityisasema, mutta kansalliskieliä ne eivät ole.'

Saamen kielet ovat alkuperäisiä kieliä Suomessa. Ruotsi on myöhemmin maahan tullut kieli, eli ruotsia ei ole alunperin puhuttu Suomen alueella.

Millä perusteella saamen kielet eivät olisi kansalliskieliä? Olisiko syytä korjata laki tältä osin?

mutta ei suomenkielisten kansalliskieli. Suomenkielisille ruotsi on yhtä vieras kieli kuin mikä tahansa muukin kieli. Ei sillä pitäisi olla suomenkielisten kieliopinnoissa mitään erityisasemaa.

Ruotsi on toinen kieli täällä, vaikka kieli on ruotsia, on se silti ihan tämän maan oma kieli.

Kuten ovat myös saamen kielet. Kuinka monta prosenttia oppilaista opiskelee saamea ???

Saamen kielet eivät ole Suomen kansalliskieliä, niillä on erityisasema, mutta kansalliskieliä ne eivät ole.'

Itse kyllä opiskelisin mieluusti myös saamea.

Saamen kielet ovat IHAN TÄMÄN MAAN OMIA KIELIÄ!

Onko tollo tässä tapauksessa se, joka tietää, mitä laki sanoo (saamen kielet eivät ole kansalliskieliä), vai se, joka nimittelee toista?

Myös ruotsin kieli on ihan tämän maan oma kieli. Ruotsalaisen asutuksen historia rannikolla ulottuu jo aikaan ennen ristiretkiä. Ja jos nyt miettii asutushistoriaa, niin kyllä meidän esi-isämmekin (viittaan nyt suomen kielen esiasteita puhuneisiin kansoihin) ovat tulleet tänne muualta.

Saamen kielet eivät ole Suomen kansalliskieliä, niillä on erityisasema, mutta kansalliskieliä ne eivät ole.'

Saamen kielet ovat alkuperäisiä kieliä Suomessa. Ruotsi on myöhemmin maahan tullut kieli, eli ruotsia ei ole alunperin puhuttu Suomen alueella.

Millä perusteella saamen kielet eivät olisi kansalliskieliä? Olisiko syytä korjata laki tältä osin?

Toki voit alkaa ajaa saamen kielten kansallisasemaa, kannatan sitä täysin! Veikkaanpa vain, että jos olisit opiskellut pakkosaamea koulussa, haukkuisit nyt täällä ruotsinkielisten sijaan saamelaisia ties miksi porovarkaiksi.

Ruotsi on toinen kieli täällä, vaikka kieli on ruotsia, on se silti ihan tämän maan oma kieli.

Kuten ovat myös saamen kielet. Kuinka monta prosenttia oppilaista opiskelee saamea ???

Saamen kielet eivät ole Suomen kansalliskieliä, niillä on erityisasema, mutta kansalliskieliä ne eivät ole.'

Itse kyllä opiskelisin mieluusti myös saamea.

Saamen kielet ovat IHAN TÄMÄN MAAN OMIA KIELIÄ!

Onko tollo tässä tapauksessa se, joka tietää, mitä laki sanoo (saamen kielet eivät ole kansalliskieliä), vai se, joka nimittelee toista?

Myös ruotsin kieli on ihan tämän maan oma kieli. Ruotsalaisen asutuksen historia rannikolla ulottuu jo aikaan ennen ristiretkiä. Ja jos nyt miettii asutushistoriaa, niin kyllä meidän esi-isämmekin (viittaan nyt suomen kielen esiasteita puhuneisiin kansoihin) ovat tulleet tänne muualta.

En minä ole puhunut kansalliskielistä. Tuolla joku sanoi, että ruotsi on "ihan tämän maan oma kieli", johon minä vastasin, että "kuten ovat myös saamen kielet". Ja tämä on totta. Miksi väität vastaan?

Saamen kielet eivät ole Suomen kansalliskieliä, niillä on erityisasema, mutta kansalliskieliä ne eivät ole.'

Saamen kielet ovat alkuperäisiä kieliä Suomessa. Ruotsi on myöhemmin maahan tullut kieli, eli ruotsia ei ole alunperin puhuttu Suomen alueella.

Millä perusteella saamen kielet eivät olisi kansalliskieliä? Olisiko syytä korjata laki tältä osin?

Toki voit alkaa ajaa saamen kielten kansallisasemaa, kannatan sitä täysin! Veikkaanpa vain, että jos olisit opiskellut pakkosaamea koulussa, haukkuisit nyt täällä ruotsinkielisten sijaan saamelaisia ties miksi porovarkaiksi.

Ei kansalliskielen asemasta seuraa mitään kielen pakko-opiskelua. Saamen kielille kuuluisi ilman muuta kansalliskielen asema. Mutta ei ruotsin eikä saamen kielten tietenkään pitäisi olla pakollisia aineita koulussa. Nämä ovat kaksi eri asiaa.

ja venäjään suhtautuminen negatiivistä, ja ne vaikuttavat valintoihin.

Ettei vaan valintoihin vaikuttaisi enemmän se, että ei ole mitään valinnaisuutta, vaan on PAKKO valita ruotsi?

Kannattaa muistaa että ei ole itsestään selvää päästä lukemaan haluamaansa kieltä vaikka pakkoruotsi poistettaisiin. Jos haluaisi lukea vaikka espanjaa niin voi käydäkin että lukee "pakkoruotsia", "pakkosaksaa" tai vaikka "pakkoarabiaa", koska enemmistön valinnat ratkaisevat kielivalinnat ja ryhmäkokovaatimukset ovat nousussa.