Laittaisitko tällaisen kuvan lapsestasi nettiin?

mutta kun tämä äiti ei ole sisäistänyt tätä asiaa. Hän jopa vähättelee sitä ja tuntuu nyt olevan jopa ylpeä siitä, että hänestä puhutaan täällä vauva palstalla.

Täysin käsittämätön kommentti myös häneltä, että poikansa saa sitten myöhemmin päättää... Kuvathan ovat jo julkaistu!

Mies sanoi, ettei voi ottaa lapsesta kuvia, kun sillä oli alapää paljaana kotioloissa. Mutta kyllähän nuo jo parivuotiaana saa itse housut jalkaan ja pois.



Kotitalousopettaja sanoi, että pois paistamaton liha pöydältä, joten pöydällä ei istuta. Tuollainen kokkailuun mukaan ottaminen on lapsesta kivaa, paremmin syökin kun saa seurata ruuanlaittoa. Tosin otan korkean tuolin ja pidän kiinni.



Hienoa, että Laura-äiti jaksaa kokata ja hoitaa taaperoa.

Mies sanoi, ettei voi ottaa lapsesta kuvia, kun sillä oli alapää paljaana kotioloissa. Mutta kyllähän nuo jo parivuotiaana saa itse housut jalkaan ja pois.

Kotitalousopettaja sanoi, että pois paistamaton liha pöydältä, joten pöydällä ei istuta. Tuollainen kokkailuun mukaan ottaminen on lapsesta kivaa, paremmin syökin kun saa seurata ruuanlaittoa. Tosin otan korkean tuolin ja pidän kiinni.

Hienoa, että Laura-äiti jaksaa kokata ja hoitaa taaperoa.

Kuinka jaksat lässyttää? Mistään mistä nyt kirjoitit ei ollut kysymys!

Poliisi kehottaa varovaisuuteen lasten kuvien laittamisessa blogeihin tai kotisivuille.



- Ennen kuvien latausta vanhempien kannattaa hetki miettiä laajaa ihmisten kirjoa, joka kuvia pääsee katsomaan. Sama koskee myös teinien ja aikuisten kuvia, sanoo rikosylikonstaapeli Marja Vuento Helsingin poliisista



- Toisaalta tuntuu hätävarjelun liioittelulta pelätä, että kohtuullisen tylsät lomakuvat kiinnostaisivat pedofiilejä. Lapsipornoa saa ladattua netistä helposti, sanoo Vuento.



Jos omaa blogia tai Facebookin sivuja ei ole suojattu salasanalla, on koko maailmalla pääsy myös lasten kuviin.



- Eihän se lasta vahingoita, mutta tietysti ajatus siitä, että joku saattaa katsoa kuvia "sellaisella katseella" on raivostuttava, pohtii Marja Vuento.



- Siihen en ole työssäni törmännyt, että pedofiili olisi pelkän netissä olleen kuvan perusteella alkanut selvittää missä kyseinen lapsi asuu. Tuntuu olevan järkevän epäilyn ulkopuolella.

Ilman kalsareita. Mua ällöttäis paljaalla perseellä ylipäänsä hilluminen.

leikkulaudalla... Ja ei muuta kuin sipulia pilkkomaan...

mitä kuvia itsestään haluaa isona löytää?



Jos julkaisee netin gallerioissa kuvia itsestään, kannattaa pitää mielessä, että kuvia pääsee katsomaan käytännössä kuka vaan, ja niitä voidaan kopioida, manipuloida ja levittää netissä vielä vuosienkin päästä. On syytä miettiä tarkkaan, millaisia kuvia haluaa itsestään esitellä. Kuvat ovat netissä yleisen arvostelun kohteena ja niiden kommentointi voi olla myös ilkeää ja loukkaavaa. Netissä on helppo kiusata ja nolata julkisesti jos haluaa. Ei siis kannata julkaista kuvia, jotka voivat yllyttää jotakuta esimerkiksi ilkeilyyn tai joita voidaan muuten käyttää sinua vastaan.

ja meillä jopa miä "makaan" välilä alastomana keittiön sivutasoilla/ruokapöydällä ;)

ja meillä jopa miä "makaan" välilä alastomana keittiön sivutasoilla/ruokapöydällä ;)

Mistä osoitteesta löydän nakukuvasi?!

Kiva kun pippelikuvat löytyy silloinkin äidin blogista!



Missä näiden lasten oikeus yksityisyyteen?

Mutta ihmettelen miksi joku laittaa lapsensa istumaan kuuman hellan vieressä! Kattila näyttää olevan täynnä sapuskaa, kiehuvaa nestettä.

Kaukana on vaaran ymmärtäminen! Tuossa on melkoiset riskit suurille palovammoille, muttei ole minun lapseni.

Kokkina häiritsee tuo tasolla istuttaminen ilman vaatteita. Tietty jos ne viipaleet keitetään niin kuoleehan pöpöt mutta silti.

Mutta kai mä olen vaan nipo.

eli ne paskapersebakteerit jää kyllä muhimaan siihen ja leviää.

HYI SAATANA!!!!

---mutta silti! Miten tämäkin tulkitaan väärin?

Mutta eniten muakin häiritsee se, että paljalla pepulla istutaan työtasolla.

Pitäisi tuokin kuva jotenkin pois saada. Säälittää niin tämä lapsi.

Pelastakaa Lasten ylläpitämä Nettivihje kuuluu INHOPE järjestön koordinoimaan maailmanlaajuiseen Hotline verkostoon. Tavoitteena on lasten seksuaalista hyväksikäyttöä esittävän laittoman kuvamateriaalin poistaminen sen alkulähteellä. Ilmoituksen voi tehdä nimettömästi.



Jokainen verkostoon kuuluva Hotline noudattaa oman maansa lainsäädäntöä, toimii yhteistyössä kansallisen viranomaisen kanssa sekä noudattaa INHOPEn jäseniä sitovia käytäntöjä.



Nettivihje selvittää laittomaksi arvioitua aineistoa sisältävien sivustojen alkuperämaan. Tieto suomalaisilla sivuilla sijaitsevasta laittomasta aineistosta välitetään Keskusrikospoliisille tarvittavia jatkotoimia varten.



Suomen lain mukaan laitonta on:



•Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasti lasta, väkivaltaa tai eläimeen sekaantumista esittävä kuvamateriaali

•raakaa väkivaltaa esittävä kuvamateriaali

•jotakin kansanosaa vastaan kiihottava aineisto

Ulkomaisista lasten seksuaalista hyväksikäyttöä esittävää kuvamateriaalia sisältävistä sivustoista välitetään tieto ko maassa sijaitsevalle INHOPE järjestöön kuuluvalle Hotlinelle. Mikäli aineisto on myös tämän maan lainsäädännön mukaan laitonta, välittää vastaanottava Hotline tiedon jatkotoimenpiteitä varten viranomaisille tai suoraan operaattorille sovittujen periaatteiden mukaisesti.



Nettivihje välittää kaikista lasten seksuaalista hyväksikäyttöä esittävää kuvamateriaalia sisältävistä sivustoista tiedon myös Keskusrikospoliisille Suomessa alkuperämaasta riippumatta. Nettivihjeeseen voi ilmoittaa myös internetin kautta alle 16-vuotiaaseen kohdistuneesta seksuaalisesta kontaktista tai sen yrityksestä.



Lähetä vihje laittomasta aineistosta



Laitonta aineistoa koskevat tiedot ainoastaan vihjelomakkeella.



http://www.pelastakaalapset.fi/toiminta/nettiturvallisuustyo/nettivihje…

eiköhän tuo ole jo "vähän" ylireagointia?



Äippä laitto kuva normiarjesta ja nyt joukko älyvapaita palstamammoja tuomisee blogin pitäjän lapsipornon levittäjäksi? Tais järki jättää jo kauan sitten :D

eiköhän tuo ole jo "vähän" ylireagointia?

Äippä laitto kuva normiarjesta ja nyt joukko älyvapaita palstamammoja tuomisee blogin pitäjän lapsipornon levittäjäksi? Tais järki jättää jo kauan sitten :D

Ehkä osa vanhemmista kasvattaa lapsiaan sukupuolettomina, kuten se Ruu- vauva josta ei tiedetä onko tyttö vai poika, vanhemmat petoeläimiä. Tämä edellyttää varmasti sukupuolielimen piilottamisen lapselta? Tietääkö lapsikaan onko tyttö vai poika. Vai onko hän lintu vai kala?

minusta tärkeää. Se, että päätyykö kuva jonkun runkkarin kokoelmiin on sen lapsen yksityisyyden riskeeraamista.



Niin kauan kuin lapsi ei ole oikeustoimikelpoinen ja tajua mitä seurauksia kuvalla voi olla, äidillä ei pitäisi olla myöskään oikeutta levittää kuvaa julkisesti ja avoimesti. Jos lapsi haluaa aikuisena julkaista kuvan, se on hänen oikeutensa.



Miettikää mitä kuvasta ja blogista kirjoitetaan jo nyt täällä. Luoja tietää kuinka monessa muussakin paikassa juuri tällä sekunnilla. Mitä kaikesta tästä se lapsi ansaitsee?



Lapsen yksityisyys on jo mennyt.

eiköhän tuo ole jo "vähän" ylireagointia?

Äippä laitto kuva normiarjesta ja nyt joukko älyvapaita palstamammoja tuomisee blogin pitäjän lapsipornon levittäjäksi? Tais järki jättää jo kauan sitten :D

Tästä asiasta käyty keskustelu selvästikkin ylittää sinun kapasiteetin, joten miksi et vain jättäytyisi sivuun.

eiköhän tuo ole jo "vähän" ylireagointia?

Äippä laitto kuva normiarjesta ja nyt joukko älyvapaita palstamammoja tuomisee blogin pitäjän lapsipornon levittäjäksi? Tais järki jättää jo kauan sitten :D

Tästä asiasta käyty keskustelu selvästikkin ylittää sinun kapasiteetin, joten miksi et vain jättäytyisi sivuun.