aina vaan hirvittävämpiä yksityiskohtia 8 vuotiaan tapauksesta

Itähelsingin lastensuojelu on tappopaikka lapsille ...virheen tekivät jo siinä Hakunilan perhesurmassa..eikö edes se saaanut mietimään...

Hitto, että EERIKAN PITIKIN ASIA TUOSSA PIIRISSÄ..OLISI KENTIES ELOSSA, JOS OLISI OLLUT JOKU TOINEN ALUE.

Mahtavaa sosiaalipornoa!

Ap, olet oikealla asialla! Niin kauan kuin tämän tragedian ei anneta painua unohduksiin, on toivoa, että sosiaalitoimi alkaa skarpata.

Tosiasia on, että suuri osa sossun henkilökuntaa on epäpäteviä: on sellaisia joilla ei ole oikeaa koulutusta, on sijaisia, jne.

Nostat esiin tärkeän asian, ja sit joku pervo haukkuu sosiaalipornoksi. Mä en tajua.

kaljuuntuminenkin oli vieritetty hänen syykseen, että ne olisivat oireita varhaislapsuuden traumasta. Ensin hän on syyttömänä syytettynä ja sitten hänen lapsensa viedään vielä tapettavaksi. Tässä on sattunut niin kamala virhe sossuilla, että oikeasti ottaa päähän!

Mustelmat ja kaljuuntuminen post-traumaattista oireilua varhaislapsuudesta???

Mustelmat ja kaljuuntuminen post-traumaattista oireilua varhaislapsuudesta???

Et Eerika vahingoitti itse itseään.Sotatraumoista kärsivillä on yleistä hiusten pakonomainen sukiminen,raapiminen ja viiltely,pään ja kehon hakkaaminen seinään ja lattiaan yms.

Se Sirpahan tais saada Toukonkin uskomaan et Eerika teki kaiken itse jotta pääsi rankaisemaan tyttöä, anteeksi suojelemaan tyttöä "kapaloimalla" hänet ettei vaan vahingoittaisi itseään lisää.

Sossut uskoi ja luuli et lapsi teki ne itselleen.

hänen sossusukunsa vietävinä ihan 6-0.

Kun ei ollut edes sama kaupunki.



Eikä ole sossun vika, että perhekodissa ei ollut tilaa.

lapsen itsensä tekeminä. Tässä on nyt suojeltu sosiaalijohtajan poikaa ja menty narsistin valheiden lankaan.

Kun ei ollut edes sama kaupunki.

Eikä ole sossun vika, että perhekodissa ei ollut tilaa.

Sossut ei sitäpaitsi perustelleet tilanpuutteella vaan oikeasti olivat Tarkin puolella koko ajan.

Jos nyt alkuun onkin menty uskomaan tuollaisia sekopäisiä puheita, että lapsi vahingoittaa itseään ja "diagnosoitu" tämä post-traumaattinen stressi ilman asiantuntijoita, niin jatkoa ei voi kyllä selittää millään...



Osaako arvon sossut vastata

1) miksi Eerika ei repinyt hiuksiaan ja hakannut itseään seinään huostaanoton aikana? Oli iloinen lapsi tuolloin.

2) jos nämä "oireet" palaavat kotiin palautuksen jälkeen ja jäljistä ym. tehdään useita ilmoituksia, miksi asiaa ei tutkita tarkemmin?



MIKSI SITÄ LAPSIRUKKAA EI PELASTETTU?! Tämä on niin käsittämätön tapaus, että ei mitään rajaa. Viralta kaikki Eerikan tapauksessa päätöksiä tehneet!

Ai että lapsi itse aiheuttanut vammansa? Päivänselvä tapaus oli. Ei siinä koulutusta tarvita kun mustelmat

nähdään ja kummasti taas tyttö mustelmilla kun palasi

isänsä luo-itkien.



Ei sitten järki leikannut yhtään niillä jotka ajoivat tytön

paholaisen pesään takaisin.

on Askolan kunnan sosiaalijohtaja ja lastenvalvoja, niin sehän selittää pitkälle sen, että nämä sossutantat ovat kiltisti ummistaneet silmänsä koko hirveydeltä (se isukkihan oli ollut vankilassakin ja yksi rötöksistä lasten seksuaalinen häirintä...)'



Että näinhän sitä Suomessa saa porskutella ja tehdä mitä tahansa hirveyksiä, jos sattuu olemaan ns. suhteita jonnekin päättäviin tahoihin.

.. ja ollut siten osaltaan "auttamassa" Eerikaa kuolemaan, tuntee syyllisyyden paineet. Samoin jokainen, joka on nähnyt tai kuullut ja tiennyt, että asiat on vialla, eikä ole tehnyt mitään.



Liian moni on sulkenut silmänsä ja korvansa tytön hädältä. :(



Lakia on muutettava. Lasten oikeuksien pitää ehdottomasti mennä vanhempien oikeuksien edelle. Kenenkään lapsen ei pidä joutua tapaamaan vanhempaa, jota pelkää ja joka kohtelee kaltoin. Jos on pieninkään epäilys, niin sitten valvotut tapaamiset tai ei tapaamisia.



Lapsella on oikeus turvalliseen ja hyvään lapsuuteen. Ja sen oikeuden pitää mennä vanhempien oikeuksien edelle!



Parempi ilman biologisia vanhempia, kuin väkivaltaiset/narkkari/alkoholistivanhemmat. Vanhemmille yksi mahdollisuus korjata elämänsä ja jos se ei onnistu, niin lasta ei enää vanhemmilleen palauteta.



Tämä on mun mielipiteeni.

Kas kummaa kun ei diagnoosiksi tullut elecytra- tai oidipuskompleksia. Yleensähän uusperheissä se on se mustelmaisen lapsen diagnoosi. Mustasukkainen isän huomiosta. Evoluutiopsykologit vois olla eri mieltä, mutta siitä ei saa puhua. Syvä huokaus sentään :(

lapsen itsensä tekeminä. Tässä on nyt suojeltu sosiaalijohtajan poikaa ja menty narsistin valheiden lankaan.

Näin on. Kas kummaa sama sukunimi löytyy sosiaalijohtajalta.

Päänsilityksen seurauksena lapsi kuoli.

Mitä toimintaa, sossut!!

onnistuivat narsismillaan ja sosiaalijohtaja-suvullaan täysin hämäämään niin, että Eerikan äitiä pidettiin hulluna ja Tarkkia puolisoineen mieleltään terveinä.

. Nostat esiin tärkeän asian, ja sit joku pervo haukkuu sosiaalipornoksi. Mä en tajua.

[Mahtavaa sosiaalipornoa! i]

[/quote]

vaan ihan faktaa tästa iljettävästä tapauksesta.



Vai onko sinunn mielestä sosionomi kykenevä arvoimaan lapsen 'postraumaattista' käytöstä.



minusta ei..kyllä sellaisen diagnoosin tekevät ihan eri ihmiset ja näin pahasti oireileva kuuluu ihan muualle kuin kotiin.



kirjotin tämän vain nostaakseni esille näiden lastensuojeluviranomaisten järkyttävän vallan tehdä johtopäätöksiä lapsista ilman minkäälaista ammattillista pätevyyttä.



Tämä tapaus on vain jäävuoren huippu ..näiden pätemättömien ihmisten käsissä on monen lapsen kohtalo...sitä minä en niele.



Tässä Eerikan tapauksesssa mentiin liian pitkälle..ja asiaa ei pidä jättää tähän.



Lapsi kuoli sadistisen kidutuksen uhrina, jota oli jatkunut pitkään ...jos joku olisi pitänyt huostanottaa niin tämä tyttö.



Samalla esim. pääkupunkiseutu on täynnä aiheettomia huostaanottoja huomattavsti keveämmin perustein kuin tämä Eerikan tapaus, joka oli täysin ilmiselvä.



Hänet tarjottiin lautasella sossuille kaikkine mustelmineen, tukan lähtöineen..puhumattakaan laitoshoidon aikana ilmenneestä hyvinvoinnista..

mikään ei mikään selitys kelpaa tässä tapauksessa.



Tähän asti olen aina uskonut viranomaisten päteyyteen varsinkin näin tärkeässä asiassa kuin pienten kaltoinkohdeltujen lasten suojelussa...nyt en enää usko.



Olen itsekkin koululutettu ihminen ja tähän asti uskoin, että nimenomaan lastensuojeun piirissä pätevyys on huippua..onhan kyse kaltoinkohdeltujen lasten fyysisestä ja psyykkisestä hyvinvoinnista, joka on hyvin haastava alue.



Tämä ajatus on romuttunut täysin tämän tapauksen tiimoilta ja ehkä jo aiemmin esim. Laaajasalon surmien ja Hakunilan surmien takia.



Täydellistä epäpätemättömyyttä ja toivon todella vastoin periaatteitani unettomia loppuöitä Eerikan asioista vastuussa oleville lastensuojeluviranomaisille.



Eerika henki oli teidän käsissänne?



Terkuin ap

Milgramin tottelevaisuuskoe.



Ennen kuin solvaatte sossuja enempää niin googlettakaa vaikka toi.



Kuka tahansa meistä, jos on alaisena, on valmiita tottelemaan johtajaa mitä hullummissa asioissa. Vaikka omatunto sanoisikin toisin.



Vai miten luulette, että Natsisaksan hirveydet olivat mahdollisia?



Ihmisä ne sossun tyypitkin on, ihmisiä te olette tekin, joten melko varmasti olisitte sortuneet samaan hyssyttelyyn.

Älkää nostako iteänne muiden yläpuolelle ja luule olevanne jumalia.



Ihmiset on aika raadollisia.