Lue keskustelun säännöt.
aina vaan hirvittävämpiä yksityiskohtia 8 vuotiaan tapauksesta
01.09.2012 |
lastensuojelu sanoi, että lapsen tukanlähtö ja mustelmat ovat 'postraummaattista' käytöstä varhaislapsuudesta.
miten on mahdollista, että tätä 'käytöstö' ei ilmennyt laitoshoidon aikana.
Puhumattakaan siitä, että jos näin shokeeravaa käytöstä ilmenee niin lapsi laitetaan psykiatriseen tarkkailuun osastolle.
näin tehdäään paljon pienimmistäkin asioista.
Tällainen dignoosi ei kuulu pari vuotta AMK:ssa opiskeelle sosionomille.
Itähelsingin lastensuojelu on tappopaikka lapsille ...virheen tekivät jo siinä Hakunilan perhesurmassa..eikö edes se saaanut mietimään...
Hitto, että EERIKAN PITIKIN ASIA TUOSSA PIIRISSÄ..OLISI KENTIES ELOSSA, JOS OLISI OLLUT JOKU TOINEN ALUE.
Kommentit (46)
diagnoosia post-traumaattisesta oireyhtymästä. Tämän olen jo aikaisemmin tiennyt, että sossut käyttävät välillä psykologisoivia termejä tuntematta niitä oikeasti. Niin epäammattimaista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milgramin tottelevaisuuskoe. Ennen kuin solvaatte sossuja enempää niin googlettakaa vaikka toi. Kuka tahansa meistä, jos on alaisena, on valmiita tottelemaan johtajaa mitä hullummissa asioissa. Vaikka omatunto sanoisikin toisin. Vai miten luulette, että Natsisaksan hirveydet olivat mahdollisia? Ihmisä ne sossun tyypitkin on, ihmisiä te olette tekin, joten melko varmasti olisitte sortuneet samaan hyssyttelyyn. Älkää nostako iteänne muiden yläpuolelle ja luule olevanne jumalia. Ihmiset on aika raadollisia.
jos näen lapsen, joka kahden kuukauden kotiuttamisen jälkeen on posket mustelmilla, kuten koulusta ilmoitettiin maha täysin mustelmilla, tukka kuin syöpäpotilaalla niin silloin lastensuojeliviranomaisena MINUN KUULUU OTTAA LAPSI HUOSTAAN !!!!!!!!
jos herrapelko on niin suuri, että en uskalla NIIN OLEN VÄÄRÄLLÄ ALALLA....KYSE ON LASTEN SUOJELUSTA ei aikuisten.
Terkuin ap
Milgramin tottelevaisuuskoe. Ennen kuin solvaatte sossuja enempää niin googlettakaa vaikka toi. Kuka tahansa meistä, jos on alaisena, on valmiita tottelemaan johtajaa mitä hullummissa asioissa. Vaikka omatunto sanoisikin toisin. Vai miten luulette, että Natsisaksan hirveydet olivat mahdollisia? Ihmisä ne
sossun tyypitkin on, ihmisiä te olette tekin, joten melko varmasti olisitte sortuneet samaan hyssyttelyyn. Älkää nostako iteänne muiden yläpuolelle ja luule olevanne jumalia. Ihmiset on aika raadollisia.
jos näen lapsen, joka kahden kuukauden kotiuttamisen jälkeen on posket mustelmilla, kuten koulusta ilmoitettiin maha täysin mustelmilla, tukka kuin syöpäpotilaalla niin silloin lastensuojeliviranomaisena MINUN KUULUU OTTAA LAPSI HUOSTAAN !!!!!!!!
jos herrapelko on niin suuri, että en uskalla NIIN OLEN VÄÄRÄLLÄ ALALLA....KYSE ON LASTEN SUOJELUSTA ei aikuisten.
Terkuin ap
Milgramin tottelevaisuuskoe. Ennen kuin solvaatte sossuja enempää niin googlettakaa vaikka toi. Kuka tahansa meistä, jos on alaisena, on valmiita tottelemaan johtajaa mitä hullummissa asioissa. Vaikka omatunto sanoisikin toisin. Vai miten luulette, että Natsisaksan hirveydet olivat mahdollisia? Ihmisä ne sossun tyypitkin on, ihmisiä te olette tekin, joten melko varmasti olisitte sortuneet samaan hyssyttelyyn. Älkää nostako iteänne muiden yläpuolelle ja luule olevanne jumalia. Ihmiset on aika raadollisia.
jos näen lapsen, joka kahden kuukauden kotiuttamisen jälkeen on posket mustelmilla, kuten koulusta ilmoitettiin maha täysin mustelmilla, tukka kuin syöpäpotilaalla niin silloin lastensuojeliviranomaisena MINUN KUULUU OTTAA LAPSI HUOSTAAN !!!!!!!!
jos herrapelko on niin suuri, että en uskalla NIIN OLEN VÄÄRÄLLÄ ALALLA....KYSE ON LASTEN SUOJELUSTA ei aikuisten.
Terkuin ap
En jaksa uskoa, että olisit sen tarmokkaampi kuin kukaan muukaan kys. alalla oleva.
Milgramin tottelevaisuuskoe. Ennen kuin solvaatte sossuja enempää niin googlettakaa vaikka toi. Kuka tahansa meistä, jos on alaisena, on valmiita tottelemaan johtajaa mitä hullummissa asioissa. Vaikka omatunto sanoisikin toisin. Vai miten luulette, että Natsisaksan hirveydet olivat mahdollisia? Ihmisä ne
sossun tyypitkin on, ihmisiä te olette tekin, joten melko varmasti olisitte sortuneet samaan hyssyttelyyn. Älkää nostako iteänne muiden yläpuolelle ja luule olevanne jumalia. Ihmiset on aika raadollisia.
jos näen lapsen, joka kahden kuukauden kotiuttamisen jälkeen on posket mustelmilla, kuten koulusta ilmoitettiin maha täysin mustelmilla, tukka kuin syöpäpotilaalla niin silloin lastensuojeliviranomaisena MINUN KUULUU OTTAA LAPSI HUOSTAAN !!!!!!!!
jos herrapelko on niin suuri, että en uskalla NIIN OLEN VÄÄRÄLLÄ ALALLA....KYSE ON LASTEN SUOJELUSTA ei aikuisten.
Terkuin ap
Liekö olisit sen kummempi kuin kukaan mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lukekaa vaikka vkl iltalehti paperiversio. Tytöstä tehty 12 ilmoa viranomaisille ja silti isä sai lisäaikaa jonka jlk kahden pvän päästä tyttö kuoli. Huostaanottopaikassakin sanottiin ettei tarvitse enää huostaanottoa kun oli niin paljon parempi. Nyt vaan viestiä sosiaalijohtaja Paavo Voutilaiselle et laittaa alaisensa itä-hgin alueelta syyniin;)
kun yksikössään tuollasta pääsee tapahtumaan? Onko ohjeistettù tarpeeksi selvästi????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lukekaa vaikka vkl iltalehti paperiversio. Tytöstä tehty 12 ilmoa viranomaisille ja silti isä sai lisäaikaa jonka jlk kahden pvän päästä tyttö kuoli. Huostaanottopaikassakin sanottiin ettei tarvitse enää huostaanottoa kun oli niin paljon parempi. Nyt vaan viestiä sosiaalijohtaja Paavo Voutilaiselle et laittaa alaisensa itä-hgin alueelta syyniin;)
Ei mitään viestiä, vaan rikostutkinta.
Tottakai tyttö oli parempi kun sai olla muualla.
Selkeä ero: vain isän luona ollessa tuli mustelmat!
Tosi helppo olis ollu päätellä että kyseessä on pahoinpitely(ja kidutus).
Piti vaan kumarrella Askolan kunnan suuntaan; sossujen!
Eerikan isoäiti on lastensuojelussa töissä, niin luulisi että hän olisi tehnyt kaikkensa jotta lapsenlapsi olisi saanut paremman elämän.
Miten kukaan alalla työskentelevä voi olla niin puusilmä, ettei tunnista noin rajua pahoinpitelyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eerikan isoäiti on lastensuojelussa töissä, niin luulisi että hän olisi tehnyt kaikkensa jotta lapsenlapsi olisi saanut paremman elämän.
Miten kukaan alalla työskentelevä voi olla niin puusilmä, ettei tunnista noin rajua pahoinpitelyä?
On se sosiaalijohtajana, Toukon äiti.
että perhetukikeskuksen työntekijä on ollut kaksi vuotta opiskellut sosionomi? Lukiko se joissain? Sosiaalityöntekijät eivät ota lapsen pahoinpitely tapauksia tosissaan. Jokaisesta lapseen kohdistuneesta pahoinpitelystä tulee tehdä rikostutkintapyynto poliisille, niitä kuitenkaan ei aina tehdä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän siellä lastensuojelussa olla ihan yliopistotutkinnon suorittaneita sosiaaliTYÖNTEKIJÖITÄ.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 20:46"]
Eiköhän siellä lastensuojelussa olla ihan yliopistotutkinnon suorittaneita sosiaaliTYÖNTEKIJÖITÄ.
[/quote]
Pitäisi olla mutta Helsinki täynnä epäpäteviä sijaisia ja niiden koulutus on sosiaalikasvattaja tai sosionomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 20:46"]
Eiköhän siellä lastensuojelussa olla ihan yliopistotutkinnon suorittaneita sosiaaliTYÖNTEKIJÖITÄ.
[/quote]
Sossuun pääsee amk-tutkinnolla.
Ihan pienenä täsmennyksenä, että sosionomi (AMK) tutkinnon normaali suoritusaika on 3,5 vuotta (ei kaksi vuotta, niin kuin tässä ketjussa on väitetty). Kyseessä on siis ammattikorkeakoulututkinto.
Ei muuten ole sosinomin EIKÄ myöskään sosiaalityöntekijän alaa diagnosoida posttraumaattista stressioireyhtymää. Siihen tarvitaan psykiatria!
t. sosiaalityöntekijäksi parhaillaan opiskeleva sosionomi, joka on sitä mieltä, että Eerikan tapauksessa on todellakin tehty virheitä ja paljon
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 21:35"]
Ihan pienenä täsmennyksenä, että sosionomi (AMK) tutkinnon normaali suoritusaika on 3,5 vuotta (ei kaksi vuotta, niin kuin tässä ketjussa on väitetty). Kyseessä on siis ammattikorkeakoulututkinto.
Ei muuten ole sosinomin EIKÄ myöskään sosiaalityöntekijän alaa diagnosoida posttraumaattista stressioireyhtymää. Siihen tarvitaan psykiatria!
t. sosiaalityöntekijäksi parhaillaan opiskeleva sosionomi, joka on sitä mieltä, että Eerikan tapauksessa on todellakin tehty virheitä ja paljon
[/quote]
Ja jatkan vielä, että lastensuojelussa _sosiaaliohjaajana tai perhetyöntekijänä_ työskennellään sosionomi (AMK) -tutkinnolla, sen sijaan _sosiaalityöntekijäksi_ sosionomilla ei ole pätevyyttä. Toki pätevien hakijoiden puutteessa heitäkin sijaisiksi palkataan, virkaan ei kuitenkaan.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2013 klo 20:46"]
Eiköhän siellä lastensuojelussa olla ihan yliopistotutkinnon suorittaneita sosiaaliTYÖNTEKIJÖITÄ.
[/quote]
Riippuu kuule ihan työtehtävästä. Sosiaalityöntekijöillä on ylempi korkeakoulututkinto yliopistosta, sen sijaan lastensuojelun sosiaaliohjaajaksi tai perhetyötenkijäksi pätveyysvaatimuksena on sosionomi AMK-tutkinto tai aiempi opistotason tutkinto (sos. ohjaaja tai sos.kasvattaja).
Se, saadaanko virkoihin päteviä hakijoita vai ei, onkin sitten ihan toinen juttu.
Niin ja mistä ne sosiologit ja sosionomit ja psykologit(maisterit ja amk) tulee? Ne on kympin tyttöjä lukiosta (SUURIN osa) joilla ei ole hevonvitun hajua ongelmista eikä elämänkokemusta eikä ymmärrystä. Ne on niitä jotka tekee päätökset koskien niitä lapsia, joita ei heidän henk.koht.elämässään ole ikinä näkynyt. Pahimmillaan saadaan virka heti valmistuttua koska tekijöistä on paha pula, ja sitten tehdään duunia vailla kokonaisnäkemystä. Ehdottomasti ainakin maisteripuolelle pitäs saada pääsykokeet, sosionomeilla sentäs on ne mutta yliopistoon pääset lukemaan suoraan lukiosta jos vaan oot kirjottanut hyvät paperit, esim.psykkaan ei soveltuvuuskokeita läheskää kaikkialla ole ja sen kyllä valitettavasti huomaa näistä koulupsykologeista jotka kyseenalaisesti määrää koppia erityislapsille, koska eivät OSAA muuta!!
Ihan pitäs koko ala räjäyttää ja laajentaa vähän perspektiiviä, perheneuvolassa työskentelevällä terveydenhoitajalla voi olla paljon kattavampi näkemys lapsen tarpeista ja perheolojen arvioinnista mitä lukiopohjalta ponnistavalla psykologilla/sosiologilla tms. on. :(
Kun ei ollut edes sama kaupunki.
Eikä ole sossun vika, että perhekodissa ei ollut tilaa.
Yksi ylimääräinen aina mahtuu jos on HALUA.
Naurettavaa lässytystä "ei ollut tilaa"...
Yhteen ainoaan huoneeseenkin saa mahtumaan tarvittaessa aika monta 8-vuotiasta, enemmän kuin ne seitsemän... Ja veikkaan että tilojen koosta ei ole kyse, vaan siitä että kun papereissa lukee että 7 paikkaa niin sehän tarkoittaa että vain 7 otetaan... Voi luoja tätä sokeutta ja byrokratiaa!
kun sana leviää ja kaikki saavat tietää, että ko. ihminen on omilla touhuillaan selkeästi edesauttanut sitä, että tuo tapaus päättyi noin hirveään lopputulokseen.
Oikeudenmukaista olisi, että tuo sossujohtaja lentäisi palliltaan, kaiken tuon jälkeen ei todellakaan ole oikea henkilö päättämään muidenkaan lasten elämästä!