Antakaa vinkkejä noin 30-vuotiaalle miehelle, joka ei ole koskaan seurustellut…

Jos nyt ei naista irtoa, niin silti on hyvää seuraa. Ja jos otat nartun, niin et varmaan enää naista kaipaakaan. Ap kuulostaa sen kaliiperin mieheltä, että ehkä nelijalkainen ystävä voisi olla naista parempi vaihtoehto.

Siihen on todennäköisesti erittäin hyvä syy, ettei ap ole löytänyt naista, jonka kanssa olisi päätynyt edes suhteen alkumetreille. Se syy olisi kaikille tämänkin ketjun kirjoittajalle hyvin ilmeinen, jos ap linkittäisi vaikkapa videoklipin itsestään. Aivan varmasti jokin mättää ja sen aistii joko heti tai hiukan aikaa tutustuttua. Todennäköisesti jotakin luonteeseen ja ajattelutapoihin liittyvää.

sen verran vielä kerran kommentoin, että ujot naiset eivät minun mielestäni ole oikea kohderyhmä. Edelleen toistan että oikea kohderyhmä ovat ns "emansipoituneet" naiset (vihaan tuota sanaa mutta en nyt parempaakaan keksinyt). Eli siis niinkuin sellaiset, jotka eivät halua mitään "prinssiä valkoisella ratsulla noutamaan", eli eivät kaipaa elättäjää (rahaa), eivät kaipaa suojelijaa (osaavat sen itsekin), eivät kaipaa ketään tekemään päätöksiä puolestaan, hoitamaan pankkiasioita jne. Vaan siis nämä naiset ovat koulutettuja, älykkäitä, rohkeita, päätöksentekokykyisiä, selviävät _itse_.



Tällaiset ihmiset hakevat miehestä ihan jotain muuta kuin perinteistä miesroolia. Tämä on se "niche" eli rako johon sinun pitää tunkeutua (heh heh, mikä asiayhteys!). Älä siis missään nimessä etsi niitä avuttomia lootuksenkukkia jotka haluavat miehisen machon heitä suojelemaan ja pelastamaan.



Suosittelen pörräämään (jos asut yliopistopaikkakunnalla) sellaisissa harrastuksissa jossa akateemisesti koulutettuja naisia pyörii. Sieltä löydät etsimäsi. Ja näitä minunkaltaisia on PALJON (minä olin siis se joka olisi ottanut sinut heti :) Näille itsenäisille naisille on taas oma ongelma se että monet miehet eivät halua liian vahvaa ja päämäärätietoista naista koska kokevat sen heti kilpailutilanteekseen. Itsekin esim. tienaan enemmän kuin puolisoni, ja tämä voi olla joillekin miehille todella vaikea paikka "niellä" (itse en voi tätä ymmärtää mutta todisteita tästä ilmiöstä on olemassa).



Sinun vahvuuksiasi ovat selkeästi tekstinkin perusteella tietty herkkyys, pohtiva ja analyyttinen ajattelutapa, älykkyys ja laajempi perspektiivi. Toistan siis sanani siitä että olisit juuri oikeaa kaliiperia monelle (älykkö)naiselle.



Tsemppiä! Ja todellakin, ole aktiivinen ja toimi, muuten huomaat että vuodet vierivät ja jäät ilman perhettä.

Siihen on todennäköisesti erittäin hyvä syy, ettei ap ole löytänyt naista, jonka kanssa olisi päätynyt edes suhteen alkumetreille. Se syy olisi kaikille tämänkin ketjun kirjoittajalle hyvin ilmeinen, jos ap linkittäisi vaikkapa videoklipin itsestään. Aivan varmasti jokin mättää ja sen aistii joko heti tai hiukan aikaa tutustuttua. Todennäköisesti jotakin luonteeseen ja ajattelutapoihin liittyvää.

Eihän me sitä tiedetä viestin perusteella, duh. Tai videoklipin, jestas. Mitä iloa siitä edes on kenellekään, että lyttää jonkun oletuksella että olet kuitenkin joku perverssi hiippari ja parempi olla ikuisesti yksin. Ai niin paitsi itsestä on tietty hauskaa provota.

Ja vaikka en nyt provosoidukaan, niin kyllähän se jo on hyvä merkki, jos ap:ta on joskus luultu seurustelevaksi.

sen verran vielä kerran kommentoin, että ujot naiset eivät minun mielestäni ole oikea kohderyhmä. Edelleen toistan että oikea kohderyhmä ovat ns "emansipoituneet" naiset (vihaan tuota sanaa mutta en nyt parempaakaan keksinyt). Eli siis niinkuin sellaiset, jotka eivät halua mitään "prinssiä valkoisella ratsulla noutamaan", eli eivät kaipaa elättäjää (rahaa), eivät kaipaa suojelijaa (osaavat sen itsekin), eivät kaipaa ketään tekemään päätöksiä puolestaan, hoitamaan pankkiasioita jne. Vaan siis nämä naiset ovat koulutettuja, älykkäitä, rohkeita, päätöksentekokykyisiä, selviävät _itse_.

Tällaiset ihmiset hakevat miehestä ihan jotain muuta kuin perinteistä miesroolia. Tämä on se "niche" eli rako johon sinun pitää tunkeutua (heh heh, mikä asiayhteys!). Älä siis missään nimessä etsi niitä avuttomia lootuksenkukkia jotka haluavat miehisen machon heitä suojelemaan ja pelastamaan.

Suosittelen pörräämään (jos asut yliopistopaikkakunnalla) sellaisissa harrastuksissa jossa akateemisesti koulutettuja naisia pyörii. Sieltä löydät etsimäsi. Ja näitä minunkaltaisia on PALJON (minä olin siis se joka olisi ottanut sinut heti :) Näille itsenäisille naisille on taas oma ongelma se että monet miehet eivät halua liian vahvaa ja päämäärätietoista naista koska kokevat sen heti kilpailutilanteekseen. Itsekin esim. tienaan enemmän kuin puolisoni, ja tämä voi olla joillekin miehille todella vaikea paikka "niellä" (itse en voi tätä ymmärtää mutta todisteita tästä ilmiöstä on olemassa).

Sinun vahvuuksiasi ovat selkeästi tekstinkin perusteella tietty herkkyys, pohtiva ja analyyttinen ajattelutapa, älykkyys ja laajempi perspektiivi. Toistan siis sanani siitä että olisit juuri oikeaa kaliiperia monelle (älykkö)naiselle.

Tsemppiä! Ja todellakin, ole aktiivinen ja toimi, muuten huomaat että vuodet vierivät ja jäät ilman perhettä.

Olen itse juuri tällainen nainen, ja nimenomaan aina etsinyt tasapainoista, oman arvonsa tuntevaa tervehenkistä miestä, joka on kanssani tasaveroinen kumppani eikä mikään itsekorostukseen keskittynyt macho. Miestäni ei korpea, jos satun vaikkapa osaamaan remonttihommat häntä paremmin, ja toisaalta saan häneltä apua ja tukea asioihin, joita en osaa niin hyvin.

Seksikin on mahtavaa, kun se lähtee ensisijaisesti korvien välistä eikä noudata aina samoja pornomaneereja. Tällaista seksiä ei kuitenkaan voi kukaan etukäteen opetella muiden partnereiden kanssa, koska se on jokaisen ihmisen kanssa aina erilaista. Toki kokemus jonkin verran auttaa varmasti, mutta ei ole minun mielestäni todellakaan mikään pakollinen asia miehessä.

Kun kerron miehestäni netissä, moni mies ryntää yleensä paikalle mainostamaan, kuinka tällaisia miehiä ei ole olemassakaan. No on niitä! Ja itse en muunlaista kumppania edes haluaisi.

Joten ap, voithan niitä ujojakin katsella, mutta itsenäiset ja vapautuneet naiset voivat myös olla sinulle erinomainen kohderyhmä. Mielikuvaa vahvistaa mm. se, että et ole milläsikään näistä tämän ketjun ilkeistä kommenteista, vaan otat asiat tyynesti asioina. Yksi asia nimittäin, mitä ainakaan itse en miehessä siedä, on heikko itsetunto ja tarve joko nokitella muita tai alistua nokittelun kohteeksi. Sinussa ei ole kumpaakaan näistä vioista, ja se on sekä erittäin arvokasta että harvinaista.

Tekstiesi perusteella olet tosiaankin kultakimpale.

t. 60, jolla on samantapainen mies

Hei Aloittaja,



olen vähän tyrmistyneenäkin lukenut näitä saamiasi vastauksia. "Hanki söpö koira" tai "hakeudu ulkomaille" kuulostavat aika omituisilta ja keinotekoisilta vastauksilta ongelmaasi. - Olen varmaan vähän vanhempi kuin yleisotanta, päälle nelikymppinen jo, mutta en henkilökohtaisesti ymmärrä näitä "en jaksa opettaa"-tyyppisiä vastauksia naisilta.



Minulla on paljon kokemusta yhdestä miehestä, ja hyvin vähän kokemusta irtosuhteista; itse kuitenkin asennoidun siten, että jos haluan tyydyttävää seksielämää jatkossa (molemmille partnereille), minun on parasta itse olla aloitteellinen ja kommunikoiva. "Ohjeistamisesta" tulee mieleen rättisulkeiset tai tukiopetus (ei kovin kiihottavaa), mutta omista mieltymyksistä puhuminen, ja partnerin mielipiteiden hienovarainen tiedustelu ovat vallan loistavia ideoita. - Tämä on monille meistä, sukupuolesta riippumatta, vaikeaa, ja yhden yön jutuissa ei enemmistö yleensä edes halua avautua... Mikä on yksi syy siihen, miksi minä, ja monet naisystäväni, emme pompi sängystä sänkyyn. Myös miehille on ejakulaatio eri asia kuin todella hyvä orgasmi, eli ehkä ei kannata tässäkään asiassa keskittyä sukupuoleen vaan siihen ihmiseen.



Minulle ei siis olisi väliä onko kumppani täysin kokematon vai ei. En pelästyisi tuollaista "paljastusta"; päinvastoin; voisi olla helpompi suhtautua tilanteeseen rennommin, kun ollaan rehellisiä. Puhun seksistä ja seksologiasta mielelläni ja paljon ystävieni ja läheisten sukulaisteni kanssa, niin naisten kuin miestenkin. Hyvän maun rajoissa, tietenkin - ja voin vakuuttaa, etteivät fiksut, lämpimät, inhimilliset naiset laske pisteitä tai pidä kirjaa sängyssä; yleensä jos ongelmia on, ne liittyvät omaan seksuaalisuuteen, tai vaikeuteen ilmaista toiveita, joissa tilanteissa kastroivan noitapiirin sijaan keskitytään miettimään yhdessä molemmille osapuolille rakentavaa ratkaisua.



Käsitykseni ja kokemukseni mukaan useimmat miehet haluavat miellyttää partneriaan sängyssä; ajatustenlukijoita te ette kuitenkaan voi olla. Ujompien naisystävieni kanssa mietitään siis nimenomaan keinoja ilmaista halua ja intohimoa silloin kun mies toimii oikein; yllättävän monelle naiselle on tosi vaikeaa kertoa tai muutenkaan ilmaista, mitä he sängyssä haluavat.



Ja itse asiassa rasittavimpia ovat miehet, jotka ovat ns. "kokeneita", ja soveltavat samaa kaavaa kaikkiin naisiin, ja sitten lohduttelevat, että "opit kyllä samanaikaisen yhdyntäorgasmin kun vähän aikaa harjoittelet"... Huoh.



En odota ilotulitusta ja maanjäristystä ekoilla kerroilla kenenkään kanssa (toki olen ilahtunut iloisesti, mutta silloin olinkin korviani myöten rakastanut, ja kurtiseeraaminen oli kestänyt lähes kaksi vuotta, maantieteellisistä seikoista johtuen); eivät muutkaan naiset (tai miehet) lähipiirissäni. Avoimuus ja herkkyys oikeasti toimivat hyvässä seksissä, aivan riippumatta siitä, ollaanko ihastuneita/rakastuneita, vai halutaanko vain läheisyyttä, halimista, tai jopa oikein orgasmeja.



Minä näkisin, että sinulla on tässä kaksi ongelmaa - ollaan vähän samassa veneessä, usko tai älä! :)



Haluamatta mitenkään dissata ketään kirjoittajaa, en usko, että kirjallisuuspiiriin liittyminen tai lemmikkiharrastuksen aloittaminen johtaa sinua kiinnostumaan sopivasta naisesta. - Jos tietäisin, mikä auttaa, en kirjoittaisi netissä, vaan laskisin dollareita huippumenestyvässä yrityksessäni. ;) :D



Vakavasti puhuen: jos teettelet kiinnostusta johonkin, mistä et oikeasti pidä, se kostautuu kyllä. Voit löytää sänkyseuraa - mutta sitä löytäisit muutenkin; se nyt on teksteistäsi selvää - mutta et oikeasti sinua kiinnostavaa naista.



Sänkyyn pääset kyllä, jos pelaat sosiaalisia pelejä - mutta fiksuna miehenä tiedät sen jo.



Eli ratkaisepa tämä ongelma: löydä ihminen, joka kiinnostaa sinua oikeasti, vaikket rakastuisikaan, ja luo häneen yhteys. Ja kirjoita sitten tänne, ja kerro, miten sinä teit sen!



Olen aina kiinnostunut ihmisten tarinoista, ja pitkän suhteen päätyttyä jouduin erittäin kurjaan ja hankalaan tilanteeseen, jossa jouduin hakemaan lähestymiskieltoa exälleni... Vaikka kaipaan miestä elämääni, olen tiukempi kuin nunna. En enää tee sitä typerää virhettä että vaan hyppäisin sänkyyn jonkun kanssa vain siksi, että saisin homman pois alta. Siitä tuli oikeasti silloin nuorena aikuisena vain pahaa mieltä. - Vaikka oikeasti kaipaan läheisyyttä ja seksiä, ja tiedän, että minulla on paljon annettavaa (enkä nyt puhu tuhmia), ja ärsyttää, että yksi häiriintynyt mies pilaa edelleen elämääni.



- Enkä aio alkaa harrastaa tankotanssia tai biljardia, tavatakseni miehiä; katselen tässä rauhassa, ja mietin, mitä itse tahdon. :)



Mistä tulikin mieleeni: tiedätkö sinä, mistä itse pidät sängyssä? - Huom! Retorinen kysymys; tarkoitan vain, että naisia aina kehotetaan tutkimaan omaa seksuaalisuuttaan... Sooloseksi on erilaista kuin partnerin kanssa, toki, mutta ehdotan, että mietit, mikä ehkä kiihottaa sinua. Kun se sopiva nainen löytyy, hän varmasti haluaa miellyttää sinua yhtä paljon kuin sinä häntä. :)



Toivon, etten ole ollut liian graafinen.



Aurinkoista kevään jatkoa,



Sugar Beth

Sen tein siksi, että ensinnäkin koiran kanssa liikkuvalle ihmiselle tullaan puhumaan. Kukaan ei muuten kadulla pysähdy satunnaisen vastaantulijan kohdalle, mutta kyllä pysähtyy jos hihnassa on söpö koira.



Ja agilityhallilla taas, jos siellä joku kolmikymppinen fiksu mieshenkilö koiransa kanssa pyörisi, niin olisi aika mahdotonta välttyä tutustumasta naisiin. Ohje on tietenkin huono jos aloittaja ei lainkaan välitä koirista tai on vaikka allerginen. Mutta yhtäkaikki aloittaja kuvaili ongelmaansa näin: "Tuntuu nykyään vaikealta edes törmätä potentiaalisiin naisihmisiin." Arvelisin, että monet potentiaaliset naisihmiset suorastaan huolehtisivat siitä, että aloittaja törmää heihin. Agilityssa on paitsi pienryhmät joissa treenataan, myös talkootyövelvoite, joten siellä saisi monet viikonloput kulumaan ihmisiin tutustuen. Toki on vaarana, että sieltä tarttuu sitten matkaan joku koirahörhö... Mutta noin yleensä, agilitya harrastaa huipputasollakin kyllä myös monet miehet, joten ei se ihan naisvaltainen laji ole.



Toinen vähän vastaava olisi ratsastusharrastus! :D

osa osaa ne ja osa ei tule koskaan oppimaankaan vaan räpeltää jotein pornon näköistä.

Minä olen ollut panomies aina. Ap:kin saattaisi olla. Ei sitä tiedä. Ei se seksi mitään ydintiedettä ole, mutta osalle se tuntuisi olevan.



Minä olen osanut aina ja olen mestari siinä. Väitän että tässäkin keskustelussa vain yksi ehkä yltää 1/4 siitä mitä minä olen seksitaidoissa ja panomiehisyydessä.

Älä nyt lannistu ap!



T: Ex

Hei, agilityn ystävä! :)



Toivottavasti en pahoittanut mieltäsi kommentillani; yritin kömpelösti sanoa samaa kuin sinäkin; harrastusta ei kannata aloittaa, jos ei ole aidosti kiinnostunut siitä. Itse pidän enemmän lapsista kuin eläimistä, mutta huolestuisin kelpo lailla, jos mies hankkisi vauvan vain parantaakseen deittailumahdollisuuksiaan... :)



Itseä innostava harrastus on tietenkin loistava keino tavata kiinnostavia ja samanmielisiä ihmisiä, johtivatpa tuttavuudet sitten johonkin syvällisempään tai ei. Ja uusiakin harrastuksia kannattaa kokeilla; ainakin oma elämänpiiri ja maailmankuva avartuu, jos ei muuta.



Nettideittailusta minulla ei ole mitään kokemusta; sen sijaan elokuviin keskittyvällä keskustelupalstalla törmäsin todella mukavaan ja ihanaan mieheen. Kirjoittelimme pitkään kavereina ja julkisella palstalla; ajan mittaan suhteemme muuttui henkilökohtaiseksi ja lopulta seurusteluksi. - Kummallakaan meistä ei ollut ns. haku päällä; asiat vain kehittyivät omaan tahtiinsa.



Aurinkoista pääsiäisenjatkoa,



Sugar Beth

myös nörttejä naisia. Älä katsele mitään rakennekynsipissiksiä, vaan etsi keskusteluseuraa esim. netin kautta "yliopistohiirulaisista". Tämä hiirulainen on lainausmerkeissä siksi, että sieltä ne parhaat naiset lopulta löytyvät. ;-) Ja sitten kun tapailette ja asiat edistyvät, olet rehellinen tuon kokemattomuuden suhteen. Ei se lopulta ole niin suuri asia.

pisti mietityttämään tuo haave 2-kymppisistä. Ehkä sinulle olisi sittenkin parempi yli 3-kymppinen nainen? Niille 2-kymppisille voi ulkoinen status ja nuo kokemukset olla tärkeitä, kolmenkympin ohittaneille kelpaat ehkä paremmin omana itsenäsi, kun ovat huomanneet kuinka surkea kumppani on machomies.

vastaajat 30 ja 31 olivat sama henkilö.



t. se nro 30 ja 31

osa osaa ne ja osa ei tule koskaan oppimaankaan vaan räpeltää jotein pornon näköistä.

....kaikilla ei ole vahva libido. Jotkut rassautuu 13-vuotiaasta asti, toisia vaan ei niin hirveästi kiinnosta. Itse olin herrantähden 34-vuotias, kun ensimmäistä kertaa menin sänkyyn. En kokenut olevani poikkeava, mutta toisaalta en kertonut miehelle mitään (epä)seksuaalisesta historiastani.



En vaan ollut valmis aikaisemmin. Hyväksyin sen.



Seksi ei tosiaankaan ole maailman isoin juttu. Sängyssä voi nauraa ja hassutella. Ja aika syvällä se on ihmisen biologiassa, mä luulen, että osaset loksahtelee luonnikkaasti yhteen, jos toisesta tykkää ja haluaa miellyttää.



Mua ei haittais tippaakaan, vaikka mies olisi kokematon. So what? Voisin opettaa. Vaikken mikään mestari ole itsekään.



Aloittajalla tuntuu olevan ulkoapäin tulevia paineita. Haistata niillä pitkät. Ja sen kiltin hyvän naisen löydät nykyaikana todnäk netistä. Kun jaksaa selata ilmoituksia ja vastata ja lähestyä, kyllä se tilastollisestikin ennen pitkää napsahtaa.



Sekai ja seksuaalisuus on nykyään niin tapetilla, että ihmiset kokee, että täytyy näyttää pornotähdeltä ja käyttäytyä samoin. Mua ainakin innostaa sellainen pehmeämpi erotiikka, aistillisuus, toisen tuntemaan opettelu, sänkyhommat voi odottaa ja sekin on kutkuttavaa, kun odottelee ja vähän malttamattomana, että jokohan kohta olisi oikea aika.....

sitten ennen vakituista. Seksitaudeista ei tarvitse huolehtia. Laita vaikka rehellinen ilmoitus, jossa arvosi tulevat selville, johonkin deittisivulle.

Sinulla on kaksi vaihtoehtoa:

-hankkiudu harrastusten kautta naisten kaveriksi. Se ei tuo sinulle välittömästi seurustelusuhteita mutta ymmärrystä naisista, mikä auttaa sinua. Paremminkin sanottuna toimii siltana seurustelusuhteeseen.



-deittaile. Niitä arkoja ja hissukoita tyttöjäkin on, deittaile niitä. Jos niitä ei löydy deittisivustoilta, ehkä harrastesivustoilta?



Lähde siitä olettamuksesta, että potentiaalinen tyttöystäväsi hyväksyy kokemattomuutesi. Sinulla on varmaan hyviäkin puolia, tuo ne esiin. Lähde liikkeelle yhteisistä kiinnostuksen kohteista. Fiksu nainen kyllä ymmärtää sitten, että et ole niin kokenut mutta hyväksyy sen, jos pitää sinusta.

Miten näkisitte suhteen mahdollisuuden nuoremman, esim. 20-vuotiaan kanssa? Niin miten näkisitte suhteen tällaisella ikäerolla? Siis sillä ajatuksella, että tällöin kokemus parisuhteesta olisi enemmän samaa luokkaa toisin kuin oman ikäisellä. Tulisiko ikäerosta sitten muita ongelmia?





Aloittaja

älä ajattele, että on olemassa se "yksi oikea" nainen. Ennemminkin ajattele, kuka se voisi olla. Toisekseen ajattele, että sinulla on suhteeseen annettavaa, mutta ei koppavassa mielessä vaan positiivisessa mielessä. Mieti, mitä voisitte tehdä yhdessä tyttöystäväsi kanssa ja tee noista asioista agenda, jonka mukaan etenet tuttavuuksien kanssa. Jos osoitat, että olet avoin ja valmis tekemään töitä suhteen eteen plus olet mukava ja täysjärkinen, se riittää.

Miten näkisitte suhteen mahdollisuuden nuoremman, esim. 20-vuotiaan kanssa? Niin miten näkisitte suhteen tällaisella ikäerolla? Siis sillä ajatuksella, että tällöin kokemus parisuhteesta olisi enemmän samaa luokkaa toisin kuin oman ikäisellä. Tulisiko ikäerosta sitten muita ongelmia?

Aloittaja

Riippuu ihmisestä. Ja myös jos elämäntilanteenne ovat tosi erilaiset, sekin vaikuttaa. Jos haluat olla paikallaan ja toinen mennä niin voi olla hankalaa.

3

Miten näkisitte suhteen mahdollisuuden nuoremman, esim. 20-vuotiaan kanssa? Niin miten näkisitte suhteen tällaisella ikäerolla? Siis sillä ajatuksella, että tällöin kokemus parisuhteesta olisi enemmän samaa luokkaa toisin kuin oman ikäisellä. Tulisiko ikäerosta sitten muita ongelmia?

Aloittaja

Ei musta hyvä asia. Nuoret tytöthän hakevat vanhemmista miehistä nimenomaan kokeneisuutta. Jos vanha mies on kokematon, niin kai sitä mielummin sit ottaa jonkun omanikäisen. Joka myös saattaa olla kokematon, mutta on kuitenkin kehitystasoltaan ja elämäntilanteeltaan samassa tilanteessa eikä oo vielä rupsahtanut. Jaksaisitko odottaa vaikka jonkun just korkeakouluopinnot aloittaneen tyypillisen 20v kanssa että tämä ensin opiskelee sen keskimääräiset 6-7 vuotta ja viettää opiskelijaelämää ennenkuin edes siirtyy työelämään ja pystyy sikäli maksamaan yhteisistä menoista milläänlailla reilusti osansa ja senkin jälkeen luultavasti haluaa olla jonkun aikaa töissä ennenkuin voi harkitakaan perheen perustamista? Tosi suoraviivainen "nopeasti ulos koulusta ja perhe" -tyttö taas tuskin tahtoo miestä, jolla ei vielä 30v. ole mitään kokemusta parisuhteista, ei ainakaan kukaan minun tietämäni.

Onko sulle ongelma, jos nainen on kokenut, ollut vaikka paljon seksikumppaneita ja muutama parisuhdekin? Jos naiselle ok kuitenkin että sinä olet kokematon? Jos pystyt sen hyväksymään, en pidä tilannettasi mitenkään toivottomana.

Mut jos vaadit että naisen täytyy olla kokematon ja sulla on oletettavasti vielä jotain muitakin vaatimuksia (esim. naisen oltava kivannäköinen, terve, työssäkäyvä, kaikinpuolin normaali ja tavallinen) voi mennä aikalailla hankalammaksi. Ellet halua uskovaista naista, heille on ihan omat deittikanavansa.