RKP:läiset valehtelevat varuskuntakiistassa - Miksi?

"Ruotsinkielisen varuskunnan säilyttäminen Raaseporin Dragsvikissä oli Rkp:n vaatimus jo hallitusneuvotteluissa. Näin sanoo europarlamentaarikko Carl Haglund



Hufvudstadsbladetin verkkolehden haastattelussa.



Haglund neuvotteli puolustuskysymyksistä Säätytalolla touko-kesäkuussa Rkp:n edustajana. Hänen mukaansa muut nykyiset hallituspuolueet hyväksyivät Dragsvikin säilyttämisen.



Hallitusohjelmaan kirjattiin, että "ruotsinkielinen varusmieskoulutus turvataan lainsäädännön edellyttämällä tavalla"."





http://www.hs.fi/politiikka/Hbl+Dragsvik+pelastettiin+hallitusta+muodos…









Miksi asiasta pitää ruveta valehtelemaan? Lainsäädäntö vaatii ruotsinkielisen joukko-osaston, mutta ei vaadi ruotsinkielistä varuskuntaa. Ruotsinkielinen joukko-osasto voi sijaita myös samassa varuskunnassa suomenkielisten joukko-osastojen kanssa. Laki siis sallii tämän täysin. Miksi Haglund valehtelee?