Mies löi 2-vuotiasta, miten pitäisi toimia?

ennemminkin, että mitä miehen kanssa pitäisi puhua. Eikö teillä ole yhteiset säännöt? Minusta teillä on nyt vakavan keskustelun paikka.

Lapsi lääkäriin ja vammasta kuvat. Sitten rikosilmoitus. Mies on pahoinpidellyt 2-vuotiasta. Ei siinä ole mitään ihmeteltävää, nyt on toiminnan aika.

Oletko tosissasi?

Ja jos olet niin kyllä ensimmäiseks lähtisin miettimään mitä tekis tollasen "miehen" kanssa..

ettei tarvitse enää lyödä.



Turha siitä nyt lapselle on puhua, se unohtaa koko jutun.

sitten vain kysyt, joko otti opikseen. Mieti sitä.

Soita poliisille miehen teosta, jos olet tosissasi. Lapsi lääkäriin ja vammasta kuvat. Sitten rikosilmoitus. Mies on pahoinpidellyt 2-vuotiasta. Ei siinä ole mitään ihmeteltävää, nyt on toiminnan aika.

lastesuojeluun+tekisit rikosilmoituksen jos aviomiehesi, lapsesi isä, läpsäyttäisi lapsen kättä???? Siis ymmärrän että vakava keskustelu ois kohdillaan ja se että tekee selväksi että tollaista ei hyväksy jnejne. mutta että rikosilmoitus, lastensuojelu.. huh.. -ei ap.-

Soita poliisille miehen teosta, jos olet tosissasi. Lapsi lääkäriin ja vammasta kuvat. Sitten rikosilmoitus. Mies on pahoinpidellyt 2-vuotiasta. Ei siinä ole mitään ihmeteltävää, nyt on toiminnan aika.

lastesuojeluun+tekisit rikosilmoituksen jos aviomiehesi, lapsesi isä, läpsäyttäisi lapsen kättä???? Siis ymmärrän että vakava keskustelu ois kohdillaan ja se että tekee selväksi että tollaista ei hyväksy jnejne. mutta että rikosilmoitus, lastensuojelu.. huh.. -ei ap.-

Okei, en minäkään mikään täydellinen äiti ole, välillä tulee hermostuttua ihan turhaan, mutta koskaan en ole lapsia lyönyt. Mies sensijaan hermostui kunnolla 2-v:lle joka "auttoi" ruuanlaitossa, ja löi lasta oikein kunnolla kädelle. Ei siis pikku läpsäisyä vaan kunnon lyönti, niin että pojan käsi oli vielä pari tuntia lyönnin jälkeen punainen. Poika itki hysterisesti aika kauan, tietysti pelästyi mutta uskon että lyönti myös sattui.

Nyt mietin miten pojalle pitäisi puhua. Sanoin heti että isää pitää totella jne., mutta ajattelin että haluan ottaa asian vielä puheeksi, koska haluan että lapsi tietää että häntä ei saa kukaan lyödä. Miten paljon 2-vuotias (pian 2,5) ymmärtää, ja miten paljon lyönnistä kannattaa puhua? Vai jos en puhu niin unohtaako lapsi?

Tämä asia vaivaa minua, olen tiukka siitä että toisia ei saa lyödä, mutta miten voin kieltää lapsia lyömästä toisia jos isäkin lyö?

Juttelisin todella vakavasti miehen kanssa.Oliko tämä läimäys ensi kerta, usein ei ole ja seuraava kertkin on todennäköinen. Kun vanhempi lyö näin pientä lasta on tämä melkoinen stressi ja pelon aiheuttaja lapselle. Tämän ymmärtäminen on isälle tärkein juttu. Jos sinä et häntä saa kuuntelmaan niin apuakin on saatavilla.Tärkeätä on myös että isä lapselle puhuisi, pyytäisi anteeksi ja toteaisi selkeästi että isä teki väärin eikä lyöminen enää tule toistumaan.

ja sanot, ettet hyväksy moista, ja jos toistuu, muutat lapsen kanssa pois. Lapsi kertoo asioista aika spontaanisti vieraille ihmisille, ja esim. päivähoidossa tms. voi jostain tulla tilanne mieleen, ja kertoo, että häntä on lyöty. Pian saatte sitten keskustella sosiaaliviranomaisten kanssa asioista, jotka voivat rullata pitkällekin, mikäli on syytä epäillä lapsen altistuvan toistuvalle väkivallalle.



Pojan kanssa juttelisin myös, tai olisin jutellutkin jo, ja kertonut, että isä teki väärin kun löi sinua, eikä ketään saa lyödä. Myös miehesi pitäisi pyytää lapselta anteeksi, ja kertoa, ettei lyö enää, ja pitää lupauksensa. Ihan sama, ymmärtääkö poika asiaa kokonaan vai ei, oleellisempaa on se, että miehesi tulee ymmärtää, miten tilanteessa käyttäydytään.



Myös sinun tehtäväsi on suojella lastasi, etkä voi antaa hänen elää väkivallan pelossa. Siitä syystä on viisainta nostaa miehen kanssa kissa pöydälle, ja pitää ihan tosissaan huolta siitä, että vastaavaa ei ikinä enää tapahdu.

ja tein selväksi etten hyväksy lyömistä, pelottelin vielä sillä että mitä jos poika hoidossa kertoon isänsä lyöneen jne.

En kyllä ajatellut lastensuojelua tai poliisia tähän sotkea, vaikka aina pyrinkin ajattelemaan lasten parasta. En vaan koe että se on nyt tarpeellista. Mies tuntui ottavan mun puheen tosissaan, ja uskon että ei ole ennen lyönyt (vaikka tietenkään en voi olla varma).



Nyt huolestuttaa lähinnä se miten paljon tapahtunut vaikutti poikaa ja miten asiaa pitäisi käsitellä.



ap

Tekisin ls-ilmoituksen ihan ehdottomasti!! Mikä sekopää miehenkuvatus! Luuseri suorastaan. Jonain päivänä kun kyseisenlainen lyönti sattuu osumaan sopivaan kohtaan, niin saatte haudata lapsenne.

Eihän tuo ole terve ihminen tuollainen. Vahingossa vielä tappaa lapsenne äkkipikaisuudessaan. Kaksi vuotias menee helposti rikki.

miehesi kanssa yhteisistä säännöistä. Minä en nyt lähtisi kädelle läppäsystä tekemään mitään ilmoitusta, toki jos on kovaa lyönyt, niin eihän niin saa tehdä ja voit siitä miehellesi sanoa, että et salli sitä tulevaisuudessa. Mutta olen minäkin lasta joutunut kädelle nappaamaan kun on tavoitellut toistuvasti hellannappeja. Koin itse, että pienempi paha napautus kädelle kuin palanut talo ja monta ruumista siellä.



Jos ilmoitusta alat heti miehestäsi tekemään niin varaudu siihen, että teidän välit on ikuisesti pilalla. Lapselle voi tietysti puhua, mutta minä kun aikoinaan esikoiselleni hermostuin, tukistin kevyesti ja pyysin anteeksi sen jälkeen ja keskustelin asiasta lapsen kanssa, että äiti ei saa niin tehdä ja kerroin miksi hermostuin jne. Niin lapsi kailotti sitten joka paikassa ylpeänä, että "äiti otti mua tukasta kiinni ja pyysi anteeksi" Eli jotenkin asia sai isommat mittasuhteet kun siitä alettiin puhumaan. Olisi ehkä ollut parempi vaan antaa olla.

Kannattaisi ehkä ottaa yhteyttä vaikka neuvolaan ja kysyä josko pääsisitte jonnekkin puhumaan miehen itsehillintävaikeuksista. Tuo on nyt kyllä vakavampaa kuin itsekkään tunnut ymmärtävän. En usko että mikään sinun saarnasi on riittävä saamaan miestä ymmärtämään että hän on ylittänyt sen rajan mitä lasten kanssa ei kerta kaikkiaan vain ylitetä ja se pitäisi olla itsestään selvää. Miehelläsi on jotenkin vääristynyt käsitys siitä mitä voi tehdä ja se tulee kyllä vielä myöhemminkin vastaan.

Mielestäni ei myöskään ole sinun tehtäväsi puhua lapselle ja yrittää saada häntä luottamaan vielä isäänsä. Miehesi kuuluisi pyytää lapselta anteeksi ja myöntää tehneensä väärin ja toivoa että lapselle ei jää pelkoja häntä kohtaan.

että myös hän teki lyödessään väärin eikä se tule koskaan toistumaan.

Sanot, että isä suuttui, mutta ei olisi saanut lyödä ja siinä isä teki väärin. Ja isän pitää pyytää pojalta anteeksi, olisi pitänyt pyytää heti! Mieti millainen ristiriita tuo on lapselle, henkilö jonka pitäisi rakastaa ja olla turvallinen, lyökin yhtäkkiä!? Sinuna puhuisin pitkään miehesi kanssa tuosta ja jos toistuu vielä joskus, vetäisin aika suorat johtopäätökset. Ja 2-vuotias ymmärtää PALJON, sitä ei kannata epäillä!

Ap kirjoitti näin (suora lainaus):

"[mies] löi lasta oikein kunnolla kädelle. Ei siis pikku läpsäisyä vaan kunnon lyönti, niin että pojan käsi oli vielä pari tuntia lyönnin jälkeen punainen. Poika itki hysterisesti aika kauan, tietysti pelästyi mutta uskon että lyönti myös sattui."

Onko tämä teistä "läimäys", joka on ihan jees aikuisen miehen antaa parivuotiaalle lapselle? Missä kulttuurissa te olette kasvaneet? Hakkaatteko itsekin lapsianne?

Soita poliisille miehen teosta, jos olet tosissasi. Lapsi lääkäriin ja vammasta kuvat. Sitten rikosilmoitus. Mies on pahoinpidellyt 2-vuotiasta. Ei siinä ole mitään ihmeteltävää, nyt on toiminnan aika.

lastesuojeluun+tekisit rikosilmoituksen jos aviomiehesi, lapsesi isä, läpsäyttäisi lapsen kättä???? Siis ymmärrän että vakava keskustelu ois kohdillaan ja se että tekee selväksi että tollaista ei hyväksy jnejne. mutta että rikosilmoitus, lastensuojelu.. huh.. -ei ap.-

myöhemmin tuomittiin lapsen pahoinpitelystä sakkoihin..



Mies kantoi vastuunsa teostaan ja osoitti lapselle että hänen tekonsa ei ollut hyväksyttävä.



Olisiko omasta miehestäsi samaan?



Aiotko todella vaieta teosta, ajattelepa mitä se saa aikaan lapsessa. Siinä teillä oman perheen virtahepo olohuoneessa.

Lapsi lääkäriin ja vammasta kuvat. Sitten rikosilmoitus. Mies on pahoinpidellyt 2-vuotiasta. Ei siinä ole mitään ihmeteltävää, nyt on toiminnan aika.

Vähän suhteellisuuden tajua nyt, eihä se mies nyrkillä lyönyt tai piessyt ym.

Isän pitäisi pyytää lapselta anteeksi liian kovaa lyöntiä - joka siis oli ilmeisesti tahaton(?). Ja ap:n pitää saada mieheltä vakuutus että se oli vain vahinko ja ettei tapahdu toiste.

Sitten jos muuta vastaavaa tapahtuu, niin vetäisi johtopäätökset. Mutta ensimmäisestä kerrasta ei saa ylireagoida juuri sen takia, että se merkitsee perheen hajottamista, tajuatko asian lapsen kannalta?

sinä et puutu asiaan. Isä pyytäää lyömistä anteeksi, sanoo ettei ketään saa lyödä vaikka kuinka hermostuu. Kyllä parivuotias sen ymmärtää.



Koska tämä tapahtui. Tänään? Eilen? Miksei asiaa käsitelty heti?