mä en ymmärrä, että ihmiset tappaa itsensä tai toisensa rahahuolien takia
me ollaan eletty koko se aika kun lapsi ollut pieni tosi pienellä budjetilla. itse olen opiskelija ja mies huonopalkkaisessa työssä. En mä ole koskaan silti tressannut tätä meidän kohtaloa. Tiedetään kuitenkin, että on tilapäistä. Meillä ei ole autoa tai omaa taloa, asutaan pienessä asunnossa vuokralla. En oo koskaan kuitenkaan raha-asioiden takia menettänyt yöunia...
Nykyään näyttää joillekin olevan hyvän elämän mittari se kuinka paljon on rahaa ja kaikki pitää olla niin viimeisen päälle. Uudet autot ja merkkivaatteet yms. Ja merkkivaatteet sinällään voi olla hyvä asia. Itsekin satsaan mielummin merkkivaatteisiin, koska ne kestää paremmin. Mutta en mä miljoonia kenkiä tai vaatteita tarvitse. Muutamat riittää.
Monet haluaa näyttää ulospäin, että ovat paljon rikkaampia kuin mitä todellisuudessa ovat.
Kyllä mä sanoisin, että onnellisuus lähtee ihan jostian muusta kuin siitä, miten varakas ihminen on. Vaikee kuvitella että rahasta vois olla haittaa, mutta mitä enemmän on elämänkokemusta karttunut sitä enenmmän se siltä viakuttaa.
Kommentit (65)
ja on tottunut tiettyyn elämäntapaan, helposti koko oma tuttavapiiri ja ystävät kuuluvat samaan sosioekonomiseen luokkaan. On varmasti aika romahdus jos oma talous ajautuu konkurssiin - myös sosiaalisesti. Raha ja asema kun yhdistyy yleensä mielikuvissa ainakin osaamiseen ja pätevyyteen, ja jos talous romahtaa, romahtaa myös ammatillinen ylpeys ja arvonanto, sosiaalinen status talouden mukana. Sen tuottamaa häpeää voi joidenkin epävakaiden ihmisten olla mahdoton sietää, kun se tekee jo ihan tasapainoisellekin ihmiselle vaikeaa.
Talouden myötä siis helposti menee koko muu elämä - tai siltä se ainakin tuntuu, jos on vuosia kuulunut eliittiin. Keskituloisen tavallisen palkansaajan on ehkä helpompi pudota, koska matka ei ole kovin pitkä eikä sosiaalinen häpeä ehkä yhtä suuri?
No, eipä se silti ole mikään ensisijainen syy tappaa perhettään. Vain psyykkisesti sairas tai jotenkin persoonaltaan häiriintynyt voi niin tehdä. Ehkä siihen sitten yhdistyy just tuollainen valtaisa häpeäkokemus, joka laukaisee väkivallanteon.
meillä ainakin on varauduttu jo etukäteen siihen, että yhtäkkiä tapahtuu jotain yllättävää, esim. sairaus tai työttömyys, jolloin vakuutus maksaa työkyvyttömän henkilön lainaosuuden. Mikä näitä ihmisiä vaivaa kun ovat tyhmiä kuin saappaat?! Ei siinä tarvitse ruveta perhettä tappamaan, elämän jonkinasteinen etukäteissuunnittelu riittää.
uusimman perhesurman syynä? Missään ei ole moista uutisoitu tai edes huhuttu (paitsi tällä palstalla). Perhe asui Helsingin kalleimmalla asuinalueella, mutta se ei kerro rahapulasta.
Sossu ei maksa perheelle jolla on oma asunto tai talo.
ohis
Ps. ihminen saa olla melkoisen sairas henkisesti että tappaa itsensä, puhumattakaan perheensä tappaminen.
vaan totaalisen sekoamisen vuoksi.
naiset ovat rahalle persoja. Harva romaanikerjäläistä huolisi miehekseen. Että kyllähän rahariidat perheessä usein vaimosta lähtee.
Tämä päivittely ei toki liity mitenkään tapahtuneeseen tai muihinkaan tapahtuneisiin välttämättä. Ihan vain tätä palstaa lukeneena ja naisia tuntevana totean rahariitojen ja vaimojen yhteyden.
Sairas mies toki, kun tappaa perheensä eihän siitä mihinkään pääse.
häpeä ja arvottomuuden tunne voi olla niin valtaisa, että se ajaa heikosti kehittyneen persoonallisuuden epätoivoon ja umpikujaan.
Ei ne pelkät rahahuolet tai mustasukkaisuus puolisosta, vaan oma taustalla oleva mielenterveydellinen häiriö tai persoonallisuuden häiriö saa ihmisen reagoimaan väkivallalla tilanteessa, joka tuntuu vaikealta kestää tunne-tasolla.
naiset ovat rahalle persoja. Harva romaanikerjäläistä huolisi miehekseen. Että kyllähän rahariidat perheessä usein vaimosta lähtee.
Tämä päivittely ei toki liity mitenkään tapahtuneeseen tai muihinkaan tapahtuneisiin välttämättä. Ihan vain tätä palstaa lukeneena ja naisia tuntevana totean rahariitojen ja vaimojen yhteyden.
Sairas mies toki, kun tappaa perheensä eihän siitä mihinkään pääse.
älä viitti. Miljoona sellasta tapausta, että mies vetäny ittensä jojoon kun on tullu esim konkurssi. Siinä ei oo naisen sana paljon painanu.
Hyvin todennäköisesti.
Naisen isä ei ilmeisesti ole miljonääri, nettiblogin perusteella. Ja jos tulossa oli avioero, eikä avioehtoa. Miehelle oli tulossa ehkä isompi lasku?
Asuntolaina "under water" tilassa jne. Ikävä lähteä tässä markkinassa myymään miljoonakämppää.
Ihan samoin sinulta voi kysyä, miksi kituutatte ja oletko varma, että se on väliaikaista.
Itse olen lähtöisin juoposta, köyhästä perheestä. Taloudellisesti on mennyt hyvin siitä lähtien, kun muutin kotoa pois. Tein jopa 3 työtä, että sain asunnon ja auton. Tällä hetkellä ei ole huolta rahasta, on myös pääomatuloja. Mutta jos joutuisin lasten kanssa ojanpohjalle, niin en kovin helposit lähde rahaa soskusta hakemaan.
Luulen, että meidän onni johtuu siitä, että ei näytetä ulospäin rikkailta. Talo on vanha, samoin sisustus, eletään vaatimatonta elämää, jos meille kävisi huonosti, kukaan ei ehkä sitä huomaisi. Uskon myös, että itsevarmuudesta näkee ihmisen taloudellisen tilanteen.
Uskon myös, että itsevarmuudesta näkee ihmisen taloudellisen tilanteen.
itsevarmuudesta näkee ihmisen elämänkokemuksen.
Taloudellinen tilanne on tilanne. Itsevarmuus ei ole yleensä tilanne vaan avanne.
Joo ehkä silleen, että heikot itsetuntoiset ihmiset tarvitsee sitä rahaa ja hienot autot yms että kokisivat olevansa jotenkin parempia ihmisiä! Ei hyvällä itsetunnolla varutettu ihminen tarvitse mitään munan jatketta...
Mikä ominaisuus on niissä ihmisissä, jotka kohtaavat elämässään ylitsepääsemättömiä vaikeuksia, esim. konkurssi, sairaudet, taloudellinen ahdinko, julkinen häpeä....ja silti selviävät, ilman väkivallan tekoja ja jopa pystyvät elämään aikanaan hyvää elämää - menetyksistä huolimatta???
esim perheterapiasta, puhuu ystäville, käy tukiryhmissä, kuuluu kirkkoon tms ryhmään joka tukee
joku huono palaute johtoryhmän kokousessakin voi olla hengenvaarallinen, jos ihminen on muutenkin väsynyt
ps puolisoidenkin tulee tukea toisiaan, eikä vaatia loputtomasti suorittamista
ps tv:n super-perheet vääristävät omalta osaltaan lapsiperheiden arjen hallintaa ja heikot luontaiset tukiverkoston pk-seudulla
Onneksi vain itsenä.
Aiheutti surua ja tuskaa lähimmilleen - myös aikuisille lapsilleen. Mutta onneksi vei vain itsensä.
Jos edessä on pelkkä seinä - en voi sitä ymmärtää ulkopuolinen - parempi, että vie vain itsensä hautaan. Tarvitseeko koko perhettä!
joka ei koe pahoja rahavaikeuksia, varsinkin jos niitä ei pysty hoitamaan
jos elämä on sitä että ei voi koskaan tarjota mitään ja on väsynyt
onko siis tiedossa että bulevardi-hepulla oli rahavaikeuksia?
järki päässä, mutta kuvittele omalle kohdalle: 4 pientä lasta, omakotitalo josta velkaa, (ja muutenkin velkoja) eikä töitä kun hoidat lapsia, isä paiskii töitä yötä päivää koska velat painaa päälle eikä edes lähitulevaisuudessa näkyvissä helpotusta tuohon niin joka ikinen sitä alkaa miettiä pois pääsyä.. esimerkki omasta perheestä.
alkio tai jossaint apauksissa myös sikiö ei ole sama asia kuin vauva. Ja miten tämä nyt tähän ketjuun liittyy?