Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"80 prosenttia suomalaisista vastustaa ympärileikkausten laillistamista Suomessa."

Vierailija
13.04.2012 |

http://www.terveysinfo.fi/uutiset/artikkeli_lue/841



"Kansa torjuu selkeästi poikalasten ympärileikkauksen. 80 prosenttia suomalaisista vastustaa sosiaali- ja terveysministeriön kaavailemaa ympärileikkausten laillistamista Suomessa."



"Lastensuojelun Keskusliitto ja muun muassa Suomen Lääkäriliitto ovat pitkään vastustaneet uskonnollisin perustein tehtäviä lasten sukupuolielinten leikkauksia. Ne katsovat ympärileikkauksen loukkaavan yksilön koskemattomuutta ja mahdollisuutta päättää omasta ruumiistaan. Leikkaukset aiheuttavat lapselle tarpeettomia terveydellisiä riskejä sekä pysyvän vamman. Lääkäriliiton mukaan leikkauksiin sisältyy haittoja ja riskejä ja ne ovat lääkärin etiikan vastaisia"





Vaan mitäpä on mieltä aina niin välkky RKP:n oikeusministeri?



http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/8004-oikeusministeri-ymparileik…



"kulttuurisista ja uskonnollisista syistä suoritettu ympärileikkaus on hyväksyttävää"









Sanonko mitä tuolle sukupuolielimien silpomista kannattavalle hu**iakalle pitäisi tehdä? No, parempi jättää sanomatta.

Kommentit (100)

Vierailija
1/100 |
13.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole pätevä jatkamaan tehtävässään.





Milloin tulee eroilmoitus?

Vierailija
2/100 |
13.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juutalaiset ovat Suomessakin leikanneet poikansa jo vaikka kuinka kauan. Ja vaikka ympärileikkaus olisi kielletty Suomessa ne tehtäisiin jossain muussa maassa.



Suomalaiset ukot tappaa perheitään ja te jaksatte vouhkata siitä jos muslimi ja juutalaisvähemmistö ympärileikkaa poikansa, just just. Aika paljon vähemmän se aiheuttaa traumoja kuin vanhemman alkoholismi tai vakava mielenterveysongelma, näistä perheensä/miehensä/vaimonsa/lapsensa tappajista nyt puhumattakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/100 |
13.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vaikuta mitenkään kuuloon tai vaikeuta elämää. On joissakin kulttuureissa tapana.

Vierailija
4/100 |
13.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juutalaiset ovat Suomessakin leikanneet poikansa jo vaikka kuinka kauan. Ja vaikka ympärileikkaus olisi kielletty Suomessa ne tehtäisiin jossain muussa maassa.

Suomalaiset ukot tappaa perheitään ja te jaksatte vouhkata siitä jos muslimi ja juutalaisvähemmistö ympärileikkaa poikansa, just just. Aika paljon vähemmän se aiheuttaa traumoja kuin vanhemman alkoholismi tai vakava mielenterveysongelma, näistä perheensä/miehensä/vaimonsa/lapsensa tappajista nyt puhumattakaan.

Tiedoksi vaan, että perheen tappaminen ei ole laillista Suomessa eikä sitä laillisteta sen vuoksi, että niin on tehty jo vaikka kuinka kauan ja tehdään sitten jossain muussa maassa.

Miten voit kannattaa viattomien pikkulapsien sukupuolielimien peruuttamatonta silpomista? Miksi se pitäisi sallia? Se, että joku muu asia aiheuttaa vielä enemmän traumoja, ei ole peruste sallia vähemmän traumoja aiheuttavaa täysin turhaa toimenpidettä.

Oletko perverssi tai muuten sekopää?

Vierailija
5/100 |
13.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

murhiahan ei muslimimaissa tapahdu kun esim. Turkki hienona muslimimaana on ylivoimainen murhakeskittymä koko Euroopassa ja sattuu myös olemaan hartain muslimimaa Euroopassa.

http://www.nationmaster.com/graph/cri_mur_percap-crime-murders-per-capi…

Ympärileikkaus on turhaa ja uskon, että kukaan sitä ei kannattaisi jos samantyylinen kerrassaan tarpeeton operaatio (niin kuin Suomessa hyvin tiedetään) tehtäisiin tytöille. Pojille tehtynä sille kyllä löytyy kannatusta jopa ministeritasolla.

Tuhansia vuosia vanhoille tarpeettomille uskonnollisille rituaaleille voisi kyllä jo laittaa pisteen.

Juutalaiset ovat Suomessakin leikanneet poikansa jo vaikka kuinka kauan. Ja vaikka ympärileikkaus olisi kielletty Suomessa ne tehtäisiin jossain muussa maassa.

Suomalaiset ukot tappaa perheitään ja te jaksatte vouhkata siitä jos muslimi ja juutalaisvähemmistö ympärileikkaa poikansa, just just. Aika paljon vähemmän se aiheuttaa traumoja kuin vanhemman alkoholismi tai vakava mielenterveysongelma, näistä perheensä/miehensä/vaimonsa/lapsensa tappajista nyt puhumattakaan.

Vierailija
6/100 |
13.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos uskonto ei kykene toimimaan ilman pikkupoikien pippelien leikkelyä, niin lienee syytä kieltää kyseinen uskonto. Aikuinen mies voi tehdä penikselleen mitä haluaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/100 |
13.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että sanoisinpa niin, että huostaan pitäisi ottaa lapset sellaisilta.

Vierailija
8/100 |
13.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että sanoisinpa niin, että huostaan pitäisi ottaa lapset sellaisilta.

Ei voi olla niin sivistysvaltiossa, että vanhempien luvalla ja uskonnon siunauksella lasta saa silpoa. Tyttöjen ympärileikkaus on jo kielletty, joten aika kieltää myös poikien ympärileikkaus.

Todella hälyttävä tuo tieto, että Ruotsissa kotikutoiset leikkaukset ovat lisääntyneet, kun ympärileikkaukset laillistettiin. Moniko poika elää jo ilman penistä?

Järkyttävää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/100 |
13.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tuo 80% pitää paikkaansa, niin tuskin olisi vaikea saada tarvittavaa nimimäärää kasaan.

Vierailija
10/100 |
13.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kun Suomen lääkäriliittokin täysin yksiselitteisesti vastustaa ilman lääketieteellistä syytä tehtävää ympärileikkausta, niin alaa täysin tuntematon RKP-ministeri luulee tietävänsä asian paremmin.



Ja eikö ole kumma, että NAISministeri haluaa tärvellä POIKIEN pippelit? Mutta ilmeisesti ei kuitenkaan hyväksy tyttöjen ympärileikkausta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/100 |
13.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kun Suomen lääkäriliittokin täysin yksiselitteisesti vastustaa ilman lääketieteellistä syytä tehtävää ympärileikkausta, niin alaa täysin tuntematon RKP-ministeri luulee tietävänsä asian paremmin. Ja eikö ole kumma, että NAISministeri haluaa tärvellä POIKIEN pippelit? Mutta ilmeisesti ei kuitenkaan hyväksy tyttöjen ympärileikkausta?


ja kokoomuskuoro kumartelee vieressä. Näin se vaan on.

Vierailija
12/100 |
13.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei RKP:läistä ministeriä asia muuten kiinnostaisi pätkääkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/100 |
13.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kyllä täytyy ottaa vastuu ja tehdä se vastuullisesti. Kaikilla on sitten hyvä olla."

Vierailija
14/100 |
13.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei RKP:läistä ministeriä asia muuten kiinnostaisi pätkääkään.


muut asiat kiinnosta kielipolitiikan lisäksi hurreja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/100 |
13.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja itseasiassa ihan ketä tahansa jolta hupeneva vähemmistö voisi joskus saada tukea. No, se tuleekin vielä olemaan tarpeeseen. Rkp sahaa omaa oksaansa nyt ahkerammin kuin ikinä ennen. Rkp on niin pieni puolue, että siellä kaikkein vähälahjaisimmillakin on helppo tie ministeriksi. Kun tämän älykääpiön toimintaa seuraa jää jopa Astrid-täti toiseksi.

Vierailija
16/100 |
14.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kylläpäs täällä av-mammat on taas mielipiteitään ilmaisseet.



Ensinnäkin kyseinen operaatio on paaaljon helpompi suorittaa vauvalle kuin 18 vuotiaalle. ja niitä tehdään muuallakin maailmaa ja muistakin kuin uskonnollisista syistä.



Ja lävistyksiä, korvien siis, niitähän laitetaan vaikka missä tyttövauvoille.



Minusta tämä on perheiden päätettävissä oleva asia. Meillä ei poikia ole mutta mies on ehdottomasti sitä mieltä että jos poika tulee niin leikkaus tehdään.

Vierailija
17/100 |
14.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kylläpäs täällä av-mammat on taas mielipiteitään ilmaisseet. Ensinnäkin kyseinen operaatio on paaaljon helpompi suorittaa vauvalle kuin 18 vuotiaalle. ja niitä tehdään muuallakin maailmaa ja muistakin kuin uskonnollisista syistä. Ja lävistyksiä, korvien siis, niitähän laitetaan vaikka missä tyttövauvoille. Minusta tämä on perheiden päätettävissä oleva asia. Meillä ei poikia ole mutta mies on ehdottomasti sitä mieltä että jos poika tulee niin leikkaus tehdään.

Vierailija
18/100 |
14.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kylläpäs täällä av-mammat on taas mielipiteitään ilmaisseet.

Ensinnäkin kyseinen operaatio on paaaljon helpompi suorittaa vauvalle kuin 18 vuotiaalle. ja niitä tehdään muuallakin maailmaa ja muistakin kuin uskonnollisista syistä.

Eipä kyse ole mistään helppoudesta vaan siitä, että vasta 18-vuotias voi tehdä pippelin silpomista koskevan päätöksen. Sitä ennen häntä suojaa perustuslain takaama koskemattomuus. Mikään kivikautinen uskonto ei saa mennä perustuslain edelle.

Vierailija
19/100 |
14.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

nää pikkupojat leikellään sanoi kuka mitä hyväs

nsä. parempi kai se tehdä asiantuntevasti ja steriilisti?

Vierailija
20/100 |
14.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

nää pikkupojat leikellään sanoi kuka mitä hyväs

nsä. parempi kai se tehdä asiantuntevasti ja steriilisti?

Olet varmaan samaa mieltä tyttöjen ympärileikkaamisen suhteenkin? Eli kun tehdään kuitenkin, niin sallitaan sitten? Samalla voidaan sallia vaimon hakkaaminen ja lasten ruumiillinen kurittaminen, kun niin tehdään kuitenkin. Kunhan vitsa on steriili, niin asia ok. Niinkö?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän kuusi