mihin sanaluokkaan kuuluu seuraavat sanat:
Kommentit (25)
'Monta' on indefiniittipronomini (E.N. Setälän terminologiassa "epämääräinen asemo") partitiivissa;'taitojaan' substantiivin 'taito' monikon partitiivi, johon on lisätty possissiivisuffiksi (taito > taidot > taitoja > taitoja + an).
Yläkoulun seitsemäsluokkalaisen pitäisi hallita nämä kieliopin perusasiat - tai muuten ei tule menestymään opintiellä!
indefiniittipronominit, mutta nykyään sen nimi on kvanttoripronominit. "Moni" kuuluu näihin kvanttoreihin. Numeraaleja ovat vain ne, jotka voi suoraan kirjoittaa numerona, esim. viisi/5.
Taito, liike ja rytmi ovat substantiiveja. Kokonainen on adjektiivi.
Ja nämä kaikki ovat siis sanaluokaltaan nomineja. Sanaluokan nimi on nominit. Substantiivit, adjektiivit, numeraalit ja pronominit ovat nominien sanaluokan alaryhmiä.
Rytmi ja liikkeitä ovat tietenkin substantiiveja.
Monta on mun mielestä pronomini.
eikö monta olis numeraali?
No mä mietin samaa mutta en ole varma.
"Osalla pronomineista on yhtymäkohtia numeraaleihin, esim. sanoilla muutama, usea ja etenkin monta."
http://scripta.kotus.fi/visk/sisallys.php?p=438
2
taitojaan? kokonainen?
Substantiivit on kyllä mun mielestä erittäin selkeästi erotettavissa. Ajattele perusmuodossa sitä sanaa, eli ei "taitojaan" vaan sitä mitä se sana on perusmuodossaan eli taito.
'Monta' on indefiniittipronomini (E.N. Setälän terminologiassa "epämääräinen asemo") partitiivissa;'taitojaan' substantiivin 'taito' monikon partitiivi, johon on lisätty possissiivisuffiksi (taito > taidot > taitoja > taitoja + an).
Yläkoulun seitsemäsluokkalaisen pitäisi hallita nämä kieliopin perusasiat - tai muuten ei tule menestymään opintiellä!
Itse en niitä osaa, mutta silti olen korkeakoulutettu. En tosin äidinkielenopettaja.
ap
'Monta' on indefiniittipronomini (E.N. Setälän terminologiassa "epämääräinen asemo") partitiivissa;'taitojaan' substantiivin 'taito' monikon partitiivi, johon on lisätty possissiivisuffiksi (taito > taidot > taitoja > taitoja + an).
Yläkoulun seitsemäsluokkalaisen pitäisi hallita nämä kieliopin perusasiat - tai muuten ei tule menestymään opintiellä!
Jos on luontaisesti "kielipäätä" niin eipä noita juuri tarvitse ellei nimenomaan kieliä mene opiskelemaan.
Vai oliko toi ironiaa? :D
no sehän on taivutettu muoto sanasta liike. ei noi nyt mitään kovin vaikeita ole. mikä liike tai rytmi edes voisi olla jollei substantiivi?
Jos ei mene opiskelemaan suomen kieltä eikä opettajaksi, ei edes sijaiseksi.
Monta on partitiivi sanasta moni, numeraalit ovat lukusanoja.
Mun mielestä liike ja rytmi olis verbejä.
Nehän ilmaisee tekemistä.
Minä rytmin
sinä rytmit
hän rytmii
me rytmimme
te rytmitte
he rytmivät
Mun mielestä liike ja rytmi olis verbejä. Nehän ilmaisee tekemistä.
Ei ne ilmaise tekemistä, vaan sitä ASIAA joka tulee tekemisen seurauksena. Liikkua on verbi, se on sitä tekemistä. Liike taas on asia, se mikä seuraa liikkumisesta.
Mun mielestä liike ja rytmi olis verbejä.
Nehän ilmaisee tekemistä.
Minä rytmin
sinä rytmit
hän rytmiime rytmimme
te rytmitte
he rytmivät
[quote author="Vierailija" time="04.04.2012 klo 20:00"]
Nehän ilmaisee tekemistä.
[/quote]
Ilmaisee tekemistä? Jaa...Niinkuin "Minä liike sinnepäin".
Liikkua olisi verbi, tai rytmittää.
Eikun takaisin peruskoulun oppimäärää suorittamaan jos nuo ovat epäselviä.
Piti tulla täältä googlen ihmeellisestä maailmasta kyselemään ja tutkimaan tuota kokonainen - sanaluokkaa. Oma viitosluokkalainen sitä pähkäili enkä osannut suoralta kädeltä vastata, vaikka ihan laudaturin äidinkielestä joskus kirjoitin. Minusta se kuulostaa adjektiivilta; vastaa kysymykseen, millainen jokin on. Jossain vitsihommassahan se voisi olla substantiivikin.