Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Antaisitko lapsesi lukea kirjaa

Vierailija
14.02.2012 |

2 tuntia illassa?



Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse luin varmaan kirjan päivässä lapsena. En usko että paljosta lukemisesta on ollut haittaa. Luen edelleen paljon, joka päivä.

Vierailija
2/11 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi lukisipa lapseni edes puoli tuntia päivässä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

minkä ihmeen takia en antaisi?????

Vierailija
4/11 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikuisen homma huolehtia lapsi ajoissa nukkumaan silti.

Vierailija
5/11 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ikkunani takana oli pikkutie, js siinä voimakas katulamppu. sen valossa sit luin öisin.

Vierailija
6/11 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukeminen on hyvä tapa vietää aikaa. Mutta kun huomioidaan, että lapsen olisi hyvä liikkua 1,5 - 2 tuntia illassa, nähdä joskus kavereita, koululaisen huolehtia läksyistä jne. niin joka ilt kaksi tuntia veisi aikaa kaikelta muulta.



Tämä ei tietenkään tarkoista, että lukemista kiellettäisiin, vaan liikkumaan yms. muuhun houkuteltaisiin. Eli lukeminen ei tietenkään ole paha asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

pulpettikirjaa ja akkarit sun muut sarjikset päälle. Paksu kirja hupenee parissa päivässä. Miksipä ei lukisi?

Vierailija
8/11 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukeminen on hyvä tapa vietää aikaa. Mutta kun huomioidaan, että lapsen olisi hyvä liikkua 1,5 - 2 tuntia illassa, nähdä joskus kavereita, koululaisen huolehtia läksyistä jne. niin joka ilt kaksi tuntia veisi aikaa kaikelta muulta.


Meillä 11-veeltä menee valot pois klo 22.00. Yleensä kiipeää itse punkkaan klo 21.00 mennessä, eli siinä vierähtää ihan ketterästi tunti lukiessa. Jos telkkarista ei tule Simpsoneita tai jos on tosi hyvä kirja kesken, saattaa lukea ensin sohvalla tunnin ja sitten sängyssä toisen tunnin. Eipä minusta ole kovin paha juttu, että jättää telkkarin katsomisen väliin ja lukee sen sijaan. Liikuntaakin saa oikein paljon, on jokaviikkoinen harrastus ja näkee kavereita joka päivä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukeminen on hyvä tapa vietää aikaa. Mutta kun huomioidaan, että lapsen olisi hyvä liikkua 1,5 - 2 tuntia illassa, nähdä joskus kavereita, koululaisen huolehtia läksyistä jne. niin joka ilt kaksi tuntia veisi aikaa kaikelta muulta.

Meillä 11-veeltä menee valot pois klo 22.00. Yleensä kiipeää itse punkkaan klo 21.00 mennessä, eli siinä vierähtää ihan ketterästi tunti lukiessa. Jos telkkarista ei tule Simpsoneita tai jos on tosi hyvä kirja kesken, saattaa lukea ensin sohvalla tunnin ja sitten sängyssä toisen tunnin. Eipä minusta ole kovin paha juttu, että jättää telkkarin katsomisen väliin ja lukee sen sijaan. Liikuntaakin saa oikein paljon, on jokaviikkoinen harrastus ja näkee kavereita joka päivä.

Tämä on just se periaate mitä hain takaa. Eli lukeminen on ok, kunhan elämässä on muutakin. Jos lukeminen on pois telkkarin katselusta, niin aina parempi.

Vierailija
10/11 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä meillä saa lapset tehdä vapaasti ihan mitä haluavat vapaa-ajallaan, vaikka lukea 5 tuntia kirjaa tai pelata pleikkarilla tai mitää vaan. En ymmärrä yhtään miksi siihen vanhempien pitäisi puuttua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse luin varmaan kirjan päivässä lapsena. En usko että paljosta lukemisesta on ollut haittaa. Luen edelleen paljon, joka päivä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän kaksi