Anitran puku EI ollut...

ja todella, puku näyttää huomattavasti paremmalta tässä kuvassa

ole Muurimäen suunnitelema puku, koska kukaan itseään arvostava hyvä suunnittelija ei antaisi asiakkaansa (varsinkin kun tietää että tämän hääkuva tulee olemaan lehdissä...) näyttäyty' ä tuollaisessa. Anitran päällekkin olisi varmasti saatu vastaavan tyylinen hame, joka olisi sopinut hänen vartalolleen... Bongasin tuon linkin toiselta palstalta;)



-ap-

Ihan eri luokkaa tuo puku mallin yllä!!! Upea, mutta ei siltikään kirkkoon.

Tulee vaan teksti että sivua ei löydy?

versio asusta (joka siis linkissä) sopisi enemmän kun hyvin jossakin (lämpimässä maassa) meren rannalla pidettävään vihkitilaisuuteen!:) Varsinkin jos morsiammen kroppa salii tuollaisen asuvalinnan;) Myös tuo huivi vai mikä onkaan sopii asuun, Anitran asussa ei tuota ollut...?



Aika jännä muuten, että itsekkin olen juttujen perusteella saanut sen käsityksen että Muurimäki olisi suunnitellut puvun anitralle... Mutta tämähän paljastaa, ettei kyseessä ole mikään uniikki puku, vaan valmiista mallistosta. Onkohan tietoisesti " huijannut" lehdistö puhumalla Teemu Muurimäen suunnitelemasta puvusta, oikea tapa ilmaista asia olisi puhua Teemu Muurimäen XXXX:lle luoman malliston puvusta....

Tahtoo nähdä puvun!

Huonoa mainosta Muurimäelle tuo puku, kun kaikki olettavat hänen suunnitelleen sen ANITRALLE!:(



Valkoisena ja läpikuultavana tuo puku on todella kaunis, toki vaatii kantajaltaan paljon ja oikeanlaisen tilaisuuden. Onkohan aluperin hääpuku mallistoa?

Luepa tarkaan se osoite.

Mulla kans kesti kauan

ennenkuin huomasin.

Vierailija:

Huonoa mainosta Muurimäelle tuo puku, kun kaikki olettavat hänen suunnitelleen sen ANITRALLE!:(

Valkoisena ja läpikuultavana tuo puku on todella kaunis, toki vaatii kantajaltaan paljon ja oikeanlaisen tilaisuuden. Onkohan aluperin hääpuku mallistoa?

ja sieltä valitesette ensin kielen, sitten intron jälkeen preview 2007 ja skrollaatte alaspäin, niin puku näkyy:)

Ja paljon kauniinpia punaisia pukuja kuin Anitran.

En tiedä onko joku ompelija ne lisännyt siihen (hääpukujahan saatetaan muokata). Asu monesti myös muuttuu catwalkilla esitellystä versioista hieman kun tulee kaikelle kansalle myytäväksi... Ja voihan asusta olla kaksi eri mallia...?



Mutta ne rypytykset ei sopineet pukuun, sillä niiden vuoksi näytti että Anitran tissit roikkuvat todella matalalla. Oikeasti hänen rintansa ovat siinä rypytyksen muodostaman pussukan yläpuolella, mutta NÄYTTÄÄ niinkuin ne olisivat siinä pussukassa=roikkuvat.

Voisin hyvin kuvitella Pamela Anderson tyylisen ihmisen viettävän häitään Califoniassa tuossa asussa!;) Valkoisena puku on kauniin herkkä, toki paljastava, mutta puvun tarkoistukin lienee on on olla harsomaisen kevyt?

Löydätte menemällä etusivulle ja siitä 2007 etukatsaukseen

Ilman sitä se voisi todellakin olla upea. Kyllä on tyylikkyys pienestä kiinni... Ilmankos se onkin mulla itsellä usein hakusessa ;)

Mauton pornopuku oli joka tapauksessa eikä sopinut yhtään kirkkoon.

Anitran puku oli jäykkä kuin haarniska eikä väri sopinut kangasta paremmin pukuun.



Ihana tuo alkuperäinen...