Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Valokuvauksesta tietävät ! Mikä olisi hyvä objektiivi

Vierailija
02.12.2011 |

lahjaksi valokuvausta harrastavalle teinille.

Kamera on Canon EOS 450D. Minkä valitsisit: kalansilmäobjektiivi, laajakuvaobjektiivi vai normi 17-70 objektiivi.



Kamerassa on nyt sen mukana tullut perusobjektiivi



Kiitos jo etukäteen

Kommentit (59)

Vierailija
1/59 |
02.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä ensimmäinen ostos on kiinteä 50mm..



Kannattaa varmaan antaa ekaksi kamera ja myöhemmin kysellä teiniltä itteltään että millasta linssiä kaipaisi..

Vierailija
2/59 |
02.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Budjettiakin olisi kiva tietää, objektiivien hintahaitari kun on satasista tonneihin.



Tero

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/59 |
02.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä ensimmäinen ostos on kiinteä 50mm.. Kannattaa varmaan antaa ekaksi kamera ja myöhemmin kysellä teiniltä itteltään että millasta linssiä kaipaisi..

teinillä on ollut tuo kamera jo 3 vuotta. Osaa ottaa kuvia ja hänen kuvansa on ollut jo kolme kertaa paikallislehden kuukauden kuvana.

Joka ikisellä sukulaisella on hänen ottami kuviaan tauluina jne

EI siis todellakaan mikään aloittelija !

Vierailija
4/59 |
02.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Jos on mukana joku 18-55 tms niin ottaisin esim 55-250 zoomin. Silla saa hyvia kuvia kauempaakin ja toisaalta hyvia lähikuvia.

Riippuu siitäki mitä teini tykkää kuvata. Jos ottaa potretteja niin joku kiinteä linssiki vois olla hyvä, esim. 50 mm. Se on muutenki hyvä yleislinssi ja kuvanlaatu on parempi ku zoomeissa.

Kalansilmä on erikoislinssi tiettyyn tarkoitukseen, en ihan tajua miks sellainen tarvittais alussa kun ei oo vielä pahemmin yleislinssejä. Laajakulma, vöhä sama juttu. Jos tykkää kuvata kasveja (liikkuu luonnossa ja kuvaa) niin ehkä makrolinssi, mutten kyl aloittais siitäkään.

lahjaksi valokuvausta harrastavalle teinille.

Kamera on Canon EOS 450D. Minkä valitsisit: kalansilmäobjektiivi, laajakuvaobjektiivi vai normi 17-70 objektiivi.

Kamerassa on nyt sen mukana tullut perusobjektiivi

Kiitos jo etukäteen

Vierailija
5/59 |
02.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

noin 500 euroa on budjetti.



Mitä mieltä olet tästä:

Samyang 8mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye CANON

Maksaa 300 e digitarvikkeessa

Vierailija
6/59 |
02.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä ensimmäinen ostos on kiinteä 50mm.. Kannattaa varmaan antaa ekaksi kamera ja myöhemmin kysellä teiniltä itteltään että millasta linssiä kaipaisi..

teinillä on ollut tuo kamera jo 3 vuotta. Osaa ottaa kuvia ja hänen kuvansa on ollut jo kolme kertaa paikallislehden kuukauden kuvana.

Joka ikisellä sukulaisella on hänen ottami kuviaan tauluina jne

EI siis todellakaan mikään aloittelija !


kysyisin siltä teiniltä suoraan mitä puuttuu tai antaisin lahjakortin esim. Rajalaan tai vastavaan valokuvaustarvike/kameraliikkeeseen.

Tero

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/59 |
02.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viestistä tuli kyllä mulleki se mielikuva että innokas äiti on ostamassa teinille kameran ja laajakuvalinssin... Vaikkei ihan oo edes tietoa mitä siinä kamerassa on valmiina...

Vierailija
8/59 |
02.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvelisin, että siinä on nyt juurikin joku 17-50. Kittilinssit ovat yleensä ihan kohtuullisia, joten ensimmäiseksi lisäostokseksi suosittelisin minäkin kiinteäolttovälistä linssiä. Ehkäpä kroppirunkoon juurikin se 50mm. Normaalit potrettikuvat sisätiloissa onnistuvat sillä hyvin. Katso linssin valovoimaa. Mitä pienempi sen parempi. Linssejä voit vertailla esim. täällä: http://www.objektiivi.info/

Vähän riippuu kuitenkin siitä mitä se teini kuvaa. Jos painopiste on esim. luontokuvauksessa niin joku teleobjektiivikin voi olla tarpeeseen. Ja kittizoomeja parempia on myös markkinoilla, varsinkin valovoiman suhteen, mutta niitä ehkä en lähtisi ensimmäisenä ostamaan, kun jonkinlainen on jo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/59 |
02.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

noin 500 euroa on budjetti.

Mitä mieltä olet tästä:

Samyang 8mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye CANON

Maksaa 300 e digitarvikkeessa


Sitten jos laajakuvapäähän hakee hyvää, niin jos löydät Tokinan AT-X 124 AF PRO DX 12-24mm f/4, hinta pyörii siinä 400,- ja yli.

Tero

Vierailija
10/59 |
02.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä kuin edelliset, riippuu, mitä teini haluaa/tykkää kuvata.



Mielestäni 50 mm objekti hyvällä valovoimalla (1.8. tai 2.0 alkaen) olis hyvä ostos.



Laajakulmakin vois olla vielä ok.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/59 |
02.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se perusobjektiivi, joka on mukana eli vissiin 18-55.

Lisäksi hänellä on 70- jotain objektiivi



Ja en TODELLAAKAAN itse ole mikään asiantuntija ja en TODELLAKAAN tajua valokuvauskieltä....



Ja teini toivoo ITSE joko kalansilmää, laajakuvaa tai sitten 17-70.



Tykkää kikkailla kuvilla ja osaa mukata kuvia erinomaisesti tietsikalla

Vierailija
12/59 |
02.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tietää tasan tarkkaan minkä putken tahtoo seuraavaksi. Kysy siis siltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/59 |
02.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja budjetin mukaan valovoimaa, 1,7 n 100e, 1,5 ja1,2 sitte vähä kalliimpia.



Ja pukinkonttiin vähä käytöstapoja äiteelle...

Vierailija
14/59 |
02.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta monipuolisempi se tuossa kohtaa on kuin kalansilmä.

se perusobjektiivi, joka on mukana eli vissiin 18-55.

Lisäksi hänellä on 70- jotain objektiivi

Ja en TODELLAAKAAN itse ole mikään asiantuntija ja en TODELLAKAAN tajua valokuvauskieltä....

Ja teini toivoo ITSE joko kalansilmää, laajakuvaa tai sitten 17-70.

Tykkää kikkailla kuvilla ja osaa mukata kuvia erinomaisesti tietsikalla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/59 |
02.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä ensimmäinen ostos on kiinteä 50mm.. Kannattaa varmaan antaa ekaksi kamera ja myöhemmin kysellä teiniltä itteltään että millasta linssiä kaipaisi..

tämä tässä aloitti normaalin av vittuilun ja aliarvioimisen..

Jos teini tykkää "kikkailla" kameralla niin tuo kalansilmä olisi aika oiva väline siihen

Vierailija
16/59 |
02.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

18-55 ja 70 kiintee nii ei ainakaa 17-70, sehän nyt ois iha älytöntä. Hmmm. Pistää vähä noi toiveet miettimään että paljokse teini oikein tietää siiitä kuvauksesta...

Lahjakortti rajalaan ja sinne jonku kokeneen kuvaajan juttusille.

se perusobjektiivi, joka on mukana eli vissiin 18-55.

Lisäksi hänellä on 70- jotain objektiivi

Ja en TODELLAAKAAN itse ole mikään asiantuntija ja en TODELLAKAAN tajua valokuvauskieltä....

Ja teini toivoo ITSE joko kalansilmää, laajakuvaa tai sitten 17-70.

Tykkää kikkailla kuvilla ja osaa mukata kuvia erinomaisesti tietsikalla

Vierailija
17/59 |
02.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se perusobjektiivi, joka on mukana eli vissiin 18-55.

Lisäksi hänellä on 70- jotain objektiivi

Ja en TODELLAAKAAN itse ole mikään asiantuntija ja en TODELLAKAAN tajua valokuvauskieltä....

Ja teini toivoo ITSE joko kalansilmää, laajakuvaa tai sitten 17-70.

Tykkää kikkailla kuvilla ja osaa mukata kuvia erinomaisesti tietsikalla


Samyang on kiva kikkailulinssi ja se on ollut hintansa vuoksi suosittu, mutta usein sellaiseen kyllästyy nopeasti, toisaalta voihan sen sitten myydä tai vaihtaa.

laajakulmapäähän vaihtoehdot käytännössä Canonin oma 10-22mm F3.5-4.5 ja Tokinan 11-16mm F2.8 ja sitten tuo aiemmin mainittu tokinan 12-24 mm, jota tosin ei taida enää löytyä kuin kalliimpana II-versiona.

"Normaali"zoomiksi kannattaa ostaa Tamronin tai Sigman vähintään 2.8 valovoimalla alkava 17-70 tai lähellä oleva putki, menee budjettiisikin.

Tero

Vierailija
18/59 |
02.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se perusobjektiivi, joka on mukana eli vissiin 18-55.

Lisäksi hänellä on 70- jotain objektiivi

Ja en TODELLAAKAAN itse ole mikään asiantuntija ja en TODELLAKAAN tajua valokuvauskieltä....

Ja teini toivoo ITSE joko kalansilmää, laajakuvaa tai sitten 17-70.

Tykkää kikkailla kuvilla ja osaa mukata kuvia erinomaisesti tietsikalla


Olen tosissani.

Vierailija
19/59 |
02.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kovin kummoinen ole, joten ymmärrän varsin hyvin tuon toiveen uudesta 17-70 mm objektiivista.



Tero

Vierailija
20/59 |
02.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

18-55 ja 70 kiintee nii ei ainakaa 17-70, sehän nyt ois iha älytöntä. Hmmm. Pistää vähä noi toiveet miettimään että paljokse teini oikein tietää siiitä kuvauksesta... Lahjakortti rajalaan ja sinne jonku kokeneen kuvaajan juttusille.

se perusobjektiivi, joka on mukana eli vissiin 18-55. Lisäksi hänellä on 70- jotain objektiivi Ja en TODELLAAKAAN itse ole mikään asiantuntija ja en TODELLAKAAN tajua valokuvauskieltä.... Ja teini toivoo ITSE joko kalansilmää, laajakuvaa tai sitten 17-70. Tykkää kikkailla kuvilla ja osaa mukata kuvia erinomaisesti tietsikalla

Jos haluaa laajakuvan tai kalansilmän, niin silloinko ei tiedä kuvauksesta mitään ??

Ap ei sinun olisi kannattanut kysyä keneltäkään valokuvaukses harrastajalta - ne ovat vielä pahempia kuin av-mammat.....

Minun - ei ammattilaisen - mielipide on se, että jos haluaa kikkailla ja ottaa erikoisia kuvia niin kalansilmä on siihen oiva völine. Itsellä on se ja sillä saa kyllä hienoja kuvia.

Itse en ymmärrä puoliakaan mitä täällä puhutaan, otan kuvia paljon ja minulla on siihen silmää - ja minun lemmikkikuvani voitti juuri erään kilpailun ja aikas moni valokuvahifistelijä jäi nuolemaan näppejään