Lue keskustelun säännöt.
Jos suomessa olisi mies presidenttinä ja sillä puolisona mies
07.12.2011 |
niin olishan siinä kyllä melkonen juttu. Tämmönen tuli mieleen, että jos menisivät edustamaan suomea ulkomaille tai vaikka Itsenäisyyspäivän vastaanotolla kättelemässä. Olis se kyllä outo tilanne.
Kommentit (14)
sama kai se on mitä sukupuolta ne kättelijät siellä linnanjuhlissa on.
Ja jos on useampi valtion päämies ja -puoliso, niin yleensä aina molempiin sakkeihin riittää molempia sukupuolia. Ja onhan Halosenkin puoliso mies :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
valtiovierailun vaikkapa Saudi-Arabiaan. Siis oikeasti haluaisin nähdä.
Englannin kuningatar Elisabeth II ja Prinssi Phillip tulisivat viralliselle valtiovierailulle Suomeen. Presindentinlinnan parvekkella kuningaspatri tervehtisi hurravaa Suomen kansaa yhdessä (homo)presidenttipari x kanssa...
Kestäisikö kuninkaallisten terveys enää tätä?
ja istunut neuvottelupöydissä (joskus puiden alla) muslimien ja muiden uskontojen edustajien kanssa. Koskaan ei hänen homoutensa ole ollut ongelma, vaan hän on rauhanneuvottelijana samaa luokkaa Rehnin ja Ahtisaaren kanssa. Hän on vielä niin nuori noihin kahteen verrattuna, että ehtii silläkin saralla vaikka mitä.
Englannin kuningatar Elisabeth II ja Prinssi Phillip tulisivat viralliselle valtiovierailulle Suomeen. Presindentinlinnan parvekkella kuningaspatri tervehtisi hurravaa Suomen kansaa yhdessä (homo)presidenttipari x kanssa... Kestäisikö kuninkaallisten terveys enää tätä?
Luuletko, ettei Englannin kuningatar ole nähnyt vaikka mitä. Ja hänellä on vielä sydämensivistystäkin.
Mieluummin olisin huolissani presidenttiehdokkaiden muista kyvyistä hoitaa hommaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mietiskellyt sitä dilemmaa, joka syntyy suvaitsevaisuudesta "kaikkea" kohtaan. Suvaitsevaisena haluan, että maassamme voi solmia liiton samaa sukupuolta olevan kanssa ja esim. useampien kumppanien kanssa yhtäaikaa (tärkeätä joissakin kulttuureissa). Miten ja millä oikeudella me voisimme sen kieltää heiltä. Samoin suhtaudun erittäin avoimesti maahanmuuttajiin, eri uskontoihin ja aatteisiin.
Dilemma tulee siinä, kun hyväksyn ja kannatan näitä saamaa sukupuolta olevien liittoja ja vaikkapa muslimien maahanmuuttoa yhtäaikaa, ne tavallaan kumoavat toisensa. Tai lähinna tuo muslimien erittäin jyrkkä negatiivinen suhtautuminen samaa sukupuolta olevien suhteisiin, saati näiden avioliittoon.
Maahanmuuton yhteydessä näiden määrä suhteessa suvaitsevaisiin kasvaa eli fundamentalistisesti samaa sukupuolta olevien liittoihin suhtautuvien määrä kasvaa.
valtiovierailun vaikkapa Saudi-Arabiaan. Siis oikeasti haluaisin nähdä.
ja seksuaalinen suuntautuminen jaksaa vielä kiinnostaa joitakin suomalaisia. Vrt esim Saksan ulkoministeri (vai oliko se valtionvarainministeri) tai Berliinin pormestari. Ranskassa julkisuudessa toimivien yksityiselämä on EVVK niin kauan kun he eivät riko lakia. Skandinavian maissa, jopa konservatiivisessa Norjassa, asiaa pidetään yhdentekevänä.
Mikä meitä oikein vaivaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suomen lisäksi on seksuaalivähemmistön edustaja presidenttinä/maan päämiehenä(naisena)? Suomessakaan ei ole tullut kaapista, mutta lienee julkinen asia kuitenkin. Missä maissa on avoimesti?
homous on kuolemalla tuomittavaa. Eipä sinne voisi maamme isät lähteä vierailemaan. Vaikka olemme kuinka suvaitsevaisia, ristiriita tulee siitä, ettei muut ole. Minä en halua meille maan isiä, joten jätän äännestämättä tuota homppelia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
valtiovierailun vaikkapa Saudi-Arabiaan. Siis oikeasti haluaisin nähdä.
kutsuuko presidentin vai presidentin puolisoineen.
Jos tyyppi hoitaa työnsä hyvin, niin se riittää. Mikään muu ei ole olennaista eikä tasan varmasti kuulu kellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tyyppi hoitaa työnsä hyvin, niin se riittää. Mikään muu ei ole olennaista eikä tasan varmasti kuulu kellekään.
linnan juhlissa. Olisi se oikeasti näkemisen arvoista ainakin ensimmäisen Itsenäisyyspäivän juhlassa.
vuodessa siihen olisi jo totuttu niin, että ainakaan kotimaassa (ja tuskin ainakaan muissa Pohjoismaissa) tuskin kukaan enää jaksaisi kiinnittää koko asiaan huomiota.
Vielä 90-luvun alussa oli aika kumma ajatus, että nainen voisi olla presidentti ja sitä mietittiin melkein samoin. Rehnin ehdokkuus avasi hieman ajatuksia ja Halosen toisen kauden aikana kukaan ei ole edes pitänyt asiaa mitenkään mainitsemisen arvoisena. (Halonenhan ei ollut edes naimisissa presidentiksi valituksi tullessaan vaan parisuhteessa "naapurin miehen kanssa", Arajärvi kun ei asunut samassa osoitteessakaan. Tätäkin päiviteltiin 2000-luvun alussa.)
Ihmisestä normaalia on se mihin tottuu. Islannissahan oli pitkään naispresidentti ja muistan anekdootin islantilaisesta koulupojasta, joka oli melkein järkyttynyt siitä, että jossain päin maailmaa mies voi toimia presidenttinä. Miten sellainen saattoi olla mahdollista, presidenttihän on aina nainen!