Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Riikka Pulkkisen Totta

Vierailija
27.11.2011 |

Onko kukaan lukenut, tai varmasti monikin. Luin juuri, mielettömän koskettava, mielenkiintoinen, viisas. Vuoden paras, ainakin minulle. Mitä mieltä AV-raati?

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En meinaa a loppuun millään. Se on jotenkin angstinen, ahdistava. Huumorikin väksin väännettyä. Pidin Raja-kirjasta enemmän, vaikka sama angsti kuulsi siinäkin. Ehkä se on kirjailijan oma minä.



Ettei menisi ihan haukkumiseksi, niin kaunista kieltä hän käyttää. Hienoja kielikuvia.



Oikeasti olen ihastunut tänä vuonna Maritta Lintuseen, jonka tuotannosta olen lukenut Ovisilmän, Heijastuksen ja Mozartin hiukset.

Vierailija
2/18 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos vinkistä! Aihe on aika raskas ja ahdistava kyllä,kuolema, salaisuudet, kielletyt tunteet jne.

Ehkä oman angstisen tilanteeni/mielentilani vuoksi tuntuikin koskettavalta. Huumoria en kyllä oikein kirjasta löytänytkään. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos yhtään pidät novelleista. Ihastuin hänen uskomattomaan kykyynsä vaihtaa näkökulmaa ja asettua kenen tahansa nahkoihin. Hän on myös taitava kielenkäyttäjä. Kirjoittaa myös runoja, mutta niihin en ole ehtinyt vielä.

Vierailija
4/18 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tempaisi heti ekoilta sivuilta mukaansa, kun taas Raja on jäänyt kesken. En vain saa luettua sitä eteenpäin.

Vierailija
5/18 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

yrittänyt lukea Rajaa sekä Tottaa, mutta mulle ne tuntuu sellaisilta "kirjallisuudenopiskelija tässä kirjoittaa hienoa suomalaista kaunokirjaa"-teoksilta, mutta varmasti moni tykkää.

Vierailija
6/18 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ahdistunutta elämänmenoa kuvaava kirjoitelma. Sympaattista, että se on julkaistu ja ihan teatterikappaleeksikin nyplätty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raskas teema ehkä monelle hankala.

Vierailija
8/18 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisikin ollut raskas, mutta kevyt se minusta oli aiheeseen nähden. Olisi siitä saanut enemmänkin irti.



No minusta esim. Sofi Oksasen Puhdistus oli tosi hyvin kirjoitettu, se teki oikeasti vaikutuksen ja sai tunteita heräämään. Suurin osa kirjoista tulee vain lukaistua, eikä niistä jää mitään mieleen, usein ei edes nimi. Hyvä kirja imaisee mukaansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mulla oli kovat odotukset koska monet oli sitä kehuneet. Mun mielestä ihan tavallinen kirja, olisin varmaan jättänyt lukemisen kesken mutta koin että yleissivistyksen takia se on luettava loppuun :)

Vierailija
10/18 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitämättömyys mistään aiheen raskaudesta johtunut, olen lukenut ties mitä kuolema-tappo-murha-insestikirjoja. Outoa, että jotkut ihmiset eivät kestä sitä, etteivät kaikki pidä samoista asioista mistä he..minustakin Pulkkisen teksti on sisäsiistiä ja keskiluokkaista eikä herätä mitään tunteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitämättömyys mistään aiheen raskaudesta johtunut, olen lukenut ties mitä kuolema-tappo-murha-insestikirjoja. Outoa, että jotkut ihmiset eivät kestä sitä, etteivät kaikki pidä samoista asioista mistä he..minustakin Pulkkisen teksti on sisäsiistiä ja keskiluokkaista eikä herätä mitään tunteita.


Kunhan vain kyselin, että miksi ei pidetty. Tuli selväksi, että monen mielestä liian keskiluokkaista, mitä se nyt ikinä tarkoittaakaan tässä yhteydessä.

Vierailija
12/18 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se tarkoittaa minulle sitä, että kirja on kyllä oikeaoppisesti kirjoitettu ja on keksitty kivoja vertauskuvia jne, mutta henkilöt ovat paperinmakuisia ja mikään heidän elämässään ei kiinnosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luen paljon ja odotin kirjan olevan jotenkine rityinen mutta sitä se ei ollut. Pitkäveteinen ja ei koskettanut. Sori.

Vierailija
14/18 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luen paljon, eikä tuo ollut millään lailla mukaansatempaava sitten kuitenkaan. Odotin enemmän ja olisin tosiaan halunnut tykätä, mutta jätin sen sitten puolen välin jälkeen kesken, mitä en yleensä tee. En todellakaan tarkoita pahalla tätä, melkein ajattelin että viitsinkö nyt näin kirjoittaa, mutta minusta se vaan oli jotenkin niin väkisin väännettyä paikoitellen ihan siinä määrin, etteivät hahmot alkaneet elää riittävän realistisella tavalla mielikuvissani, kuten joissakin loistavissa lukukokemuksissa tapahtuu. Alkoi ärsyttää. Ekasta kirjastaan tykkäsin paljon enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se tarkoittaa minulle sitä, että kirja on kyllä oikeaoppisesti kirjoitettu ja on keksitty kivoja vertauskuvia jne, mutta henkilöt ovat paperinmakuisia ja mikään heidän elämässään ei kiinnosta.

Sellaisia henkilöitä, joista ei riitä kerrottavaa kirjaksi asti :D Ei mitään särmää, tekevät vain tylsiä asioita.

Vierailija
16/18 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paras suomalainen kirja, jonka olen lukenut ja luen paljon. Älykästä tekstiä, en ymmärrä, miten noin nuori kirjailija pystyy tuohon.

Esikoisteoksensa Rajan luin Totta-kirjan jälkeen ja siihen en tykästynyt lainkaan.

Vierailija
17/18 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

liikaa asioita, jotka olisivat hienoja ja dramaattisia, jos oikeasti tapahtuisivat, mutta paperilla ihan keksityn tuntuisia ja pitkäpiimäisiä.

Vierailija
18/18 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

parhaillaan, hienoja upotusrakenteita. Vähän liian ylevää kieltä kyllä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi yksi