Matkavakuutuksen teksti, kuka tietää korvaako?

ja iffistä varmistin, että tämä kuuluu normaalin matkavakuutuksen piiriin.

Ainakin jos on suomalaisten retki kyseessä.

matkavakuutuksessa on teksti, jossa sanotaan:

Korvausta ei myöskään makseta, jos sairaus,... on aiheutunut seuraavissa urheilulajeissa tai toiminnoissa:

-....

- ulkomailla vuoristoon, viidakkoon, aavikolle, erämaahan tai muille asumattomille seuduille tehtävät vaellukset tai tutkimusretket.

Onko kellään kokemusta tällaisista tilanteista? Miten tekstiä tulkitaan? Korvaako vakuutus, jos kyseiseen paikkaan tehty retki on jonkun matkanjärjestämän järjestämä ja tehdään turistikohteesta käsin? Entä kuinka extremeä retkeilyn pitää olla, että sitä ei korvata?

Tarkoitan nyt tällä vaikka sitä, että menee arabimaassa yhden illan mittaiselle järjestetylle aavikkosafarille jeepillä? Tai Afrikassa luonnopuistoon safarille (onko muuten eroa, meneekö omatoimisesti vuokra-autolla vai järjestetyllä retkellä)? Tai jollekin matkanjärjestäjän viidakkoretkelle, jolla melotaan jokea ylös ja yövytään yksi yö viidakossa? Tai purjehtimaan paikkaan, jossa on vain asumattomia saaria?

Jos näitä tilanteita ei korvata, niin miten olette tehneet vakuutuksen kanssa?

safarilla tai melontareissulla, niin kyllä korvataan. Eli reissu, joka on tarkoitettu ihan tavis tallaajalle, eikä koskenlaskija-expertille, niin se pitää olla niin hyvin järjestetty, ettei vahinkoja pääse ehdoin tahdoin syntymään.

En tarkoita pakettimatkojen retkiä, vaan omatoimimatkalla matkakohteesta ostettavia, paikallisten matkajärjestäjien järjestämiä retkiä. Sitäpaitsi yleensähän pakettimatkojenkin retket ovat paikallisilta matkanjärjestäjiltä ostettuja.



Vaikka vakuutusyhtiö tuskin voi tehdä eroa suomalaisen tai ulkomaisen matkanjärjestäjän välille. Ja tokihan retkiin yleensä sisältyy vakuutus, mutta kun liikutaan ties missä, niin koskaan ei voi luottaa siihen, mitä paikallinen vakuutus korvaa ja korvaako ylipäänsä...



Ja toinen juttu sitten esim. se, että jos vuokraa auton ja menee sillä vaikkapa afrikkalaiseen luonnonpuistoon ja ajaa merkittyjä reittejä. Korvaako vakuutus?



Onko kellään oikeasti omakohtaista kokemusta?



ap

Melkein kaikkien yhtiöiden perusmatkavakuutuksessa on vastaava rajoitus, mutta yhtiöt tulkitsevat näitä ehtokohtia eri tavoin. Eli esim mikä on vakuutusyhtiön mukaan retkeilyä (kuuluisi vakuutuksen piiriin) ja mikä vaellusta, joka ei kuulu vakuutuksen piiriin. Sillä ei yleensä ole väliä onko kyseessä järjestetty matka vai omatoimimatka.



Autolla liikkumista ei yleisesti pidetä vaelluksena vaan vaellukseksi katsotaan jalkaisin, pyörällä, hevosella jne tehty matka.



Asiaa kannattaa kysyä omasta vakuutusyhtiöstä ennen matkalle lähtöä. Jos on tarkempia tietoja matkasta, kannattaa niistä kertoa, kun asiasta kyselee. Kysymykset kannattaa esittää sähköpostitse niin saat kirjallisen vastauksen.



Jos teet matkan, jolloin perusmatkavakuutuksen vakuutusturva ei ole voimassa, kannattaa miettiä eri vaihtoehtoja. Onko matkanjärjeställä ryhmävakuutus matkaan osllistuville ja jos niin onko se tarpeeksi kattava? Haluatko matkustaa omalla riskillä (ei ehkä suositeltavaa)? Monista vakuutusyhtiöistä voi ostaa vakuutukseen "lisäosia" korvaamaan näitä erityislajeja. Vakuutusmaksu on toki korkeampi, koska kyseessä on suurempi riski.

Vakuutusyhtiö on Pohjola. Oma vakuutus on aina korvannut ihan ok, mutta muiden kohdalta tiedän Pohjolan kanssa olleen myös vaikeuksia.



ap