Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anonyymi kirjoitti...



En tiedä pidetäänkö tätä ihmisoikeusloukkauksena, minusta se on.



Kehitysvammaisella pojallani (41 v.) on jonkin verran pakkoliikkeitä, kolmella samassa päivätoiminnassa huomattavasti pahemmin ja parilla vähän vähemmän. Kaksi ohjaajaa matkii ja pilkkaa päivittäin pakkoliikkeitä. Kun omaiset (me ja tietääkseni kahden muun) ovat huomauttaneet asiasta asianomaisille ja johtajalle, kaikki on väitetty perättömäksi. Miten moni vammainen kertoisi omaisilleen samaa "satua"???



Sitten paikkaan tuli reipas opiskelijapoika joka oli huomauttanut asiasta. Hän otti myös yhteyttä yksiin omaisiin kun sama jatkui. Sen jälkeen ohjaajat alkoivat kieltää näiltä kehitysvammaisilta pakkoliikkeet aivan kuin ne voisi joku ihminen kieltää. Niistä huudetaan ja haukutaan.



"Opiskelija oli aikansa ja lähti sitten pois harjoittelusta. Nyt ei ole enää ketään todistajaa. Omaisten kuulleen ei tietenkään matkita taikka huudeta. Kun kunnan sosiaalitoimistoon on yrittänyt ottaa yhteyttä, sieltä sanottu että asia kuuluu päivätoiminnan työnjohdon alaan, miksi eivät voi puuttua.



Poikamme ja myös toverit kokevat tällaisen pahana loukkauksena."

8. marraskuuta 2010 10.04



http://sydanpaikaltaan.blogspot.com/2010/11/ihmisoikeudet-toimintarajoi…

Vierailija
2/28 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ne asiat ole sen paremmin muissa maissa.


ja hyvinvointivaltio. Hoitajat eivat vaikuta kovin sivistyneilta, eika hoidettavat hyvinvoivilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja onko se joku oikeutus sille että kehitysvammaisia kaltoinkohdellaan, että ei muissakaan maissa ole sen paremmin?

Vierailija
4/28 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei jostakin ihmisetä valtiolle hyötyä, niin on ns riippakivi ja vaan paperilla kaikki ok, mitä muille valtioille sitten näytellään. Eihän papereiden mukaan suomessa ole edes asunnottomia?

Vierailija
5/28 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tulee mieleen Natsi-Saksa. Ihan oikeasti järkyttävää luettavaa vammaisten ja sairaiden kohtelusta.

Vierailija
6/28 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että onneksi monet vammaisten asumisyhteisöt ja työtoimintalaitokset ovat kuitenkin asiallisia ja ihan mukaviakin paikkoja. Olen itse ollut harjoittelussa useammassakin paikassa, ja joukossa on ollut todella mukaviakin paikkoja ja ihania ja asialleen omistautuneita ohjaajia/ hoitajia.



Tietysti jo yksikin huono paikka ja törkeästi käyttäytyvä ohjaaja on liikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ne muut maat tähän liittyy? ja onko se joku oikeutus sille että kehitysvammaisia kaltoinkohdellaan, että ei muissakaan maissa ole sen paremmin?

Liittyy otsikkoon, jonka mukaan ap häpeää olla suomalainen. Antaa olettaa että olisi parempi olla joku muunmaalainen tämän uutisen varjossa.

Maailmassa tapahtuu vaikka mitä tärkeää ja tietysti kaikkien oloja pitäisi parantaa. Hoitajien törkeä käytös ei kuitenkaan selity sillä, että he ovat suomalaisia, vai mitä? Valtiokaan ei voi mennä ruohonjuuritasolle, vaan keissit on aina hoidettava yksi kerrallaan.

Vierailija
8/28 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

asiat ovat jotenkin oleellisesti paremmin? Että k**päisiä yksilöitä eri ammattiryhmissä esiintyy vain Suomessa? Tai että kaikki vammaisten parissa Suomessa työskentelevät ovat tuollaisia?



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ne muut maat tähän liittyy? ja onko se joku oikeutus sille että kehitysvammaisia kaltoinkohdellaan, että ei muissakaan maissa ole sen paremmin?

Liittyy otsikkoon, jonka mukaan ap häpeää olla suomalainen. Antaa olettaa että olisi parempi olla joku muunmaalainen tämän uutisen varjossa.

Maailmassa tapahtuu vaikka mitä tärkeää ja tietysti kaikkien oloja pitäisi parantaa. Hoitajien törkeä käytös ei kuitenkaan selity sillä, että he ovat suomalaisia, vai mitä? Valtiokaan ei voi mennä ruohonjuuritasolle, vaan keissit on aina hoidettava yksi kerrallaan.


suomalaisten viranomaisten, suomalaisten hoitajien ja muiden henkilöiden taholta. Ihmisten joiden pitäisi olla sivistyneitä, eikä vasta puusta pudonneita. Ihmisten, joilla on koulutus ammattiinsa ja he tietävät mikä on väärin. He ovat koulutuksessaan sitoutuneet toimimaan oikein. Ja valtiovalta on sitoutunut antamaan jokaiselle kansalaiselle ihmisarvoiset oikeudet. Oikeuden hyvään hoitoon.

Ja jos senkään jälkeen, kun he ovat kuulleet monista eikä vain yksittäisistä tapauksista, joissa pahoinpitelyä ja laiminlyöntiä - eivät tee asialle mitään, niin silloin se on tahallista välinpitämättömyyttä Suomen valtion taholta.

Joten, häpeän olla Suomen kansalainen.

Vierailija
10/28 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

asiat ovat jotenkin oleellisesti paremmin? Että k**päisiä yksilöitä eri ammattiryhmissä esiintyy vain Suomessa? Tai että kaikki vammaisten parissa Suomessa työskentelevät ovat tuollaisia?


Monessa muussa maassa lapset, vanhukset ja vammaiset hoidetaan kotona omaisten taholta. Taikka on järjestetty muita kodinomaisempia vaihtoehtoja. Meillä rakastetaan laitoksia ja sinne lykätään mielellään mahdollisimman moni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt oikein kovasti hävetään suomalaisuuttamme, niin korjaantuukohan ongelma sillä.



Iso ongalma tuo on (ja häpeällinen niille jotka tuolla tavoin kohtelevat apua tarvitsevia ihmisiä), enkä tiedä miten siihen voisi vaikuttaa mutta en silti ymmärrä miksi ap häpeää olla suomalainen.

Vierailija
12/28 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja onko se joku oikeutus sille että kehitysvammaisia kaltoinkohdellaan, että ei muissakaan maissa ole sen paremmin?


Jos palvelun taso ei miellytä niin voit vapaasti ostaa ihan niin hyvän hoidon kuin haluat!!

Miksi ihmeessä veronmaksajien pitäisi kustantaa luksuselämä jollekkin? Yhteiskunnan tehtävä on taata toimeentulo, ei mitään muuta.

Eri asia on jos valtio tukee jotakin sijoituksena (kuten opiskelijoita, päivähoitoa tai sairaanhoitoa).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

asumisyksiköihin päin. Itse olen työskennellyt kahdessakin tällaisessa, ja kumpikaan ei ollut mikään "laitos". Pysyvät ohjaajat ja asukkailla paikka loppuelämäkseen niin halutessaan. Toki kaikki halukkaat eivät vielä tällaista asuinpaikkaa saa, se on totta.

Tuo, että Suomessa omaiset eivät halua/jaksa hoitaa vammaisia liittyy niin moneen muuhun asiaan. Yksi syyhän on jo se, että täällä ei ole pakko tehdä niin, kuten suuressa osassa muita maailman maita.

Euroopan maissa ja esim. USA:ssa kyllä myös hoidetaan vammaisia "laitoksissa", toki jotkut maat kuten Hollanti ovat olleet kodinomaisten asumisratkaisujen edelläkävijöitä (mihin suuntaus Suomessakin on nyt menossa).

asiat ovat jotenkin oleellisesti paremmin? Että k**päisiä yksilöitä eri ammattiryhmissä esiintyy vain Suomessa? Tai että kaikki vammaisten parissa Suomessa työskentelevät ovat tuollaisia?


Monessa muussa maassa lapset, vanhukset ja vammaiset hoidetaan kotona omaisten taholta. Taikka on järjestetty muita kodinomaisempia vaihtoehtoja. Meillä rakastetaan laitoksia ja sinne lykätään mielellään mahdollisimman moni.

Vierailija
14/28 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja onko se joku oikeutus sille että kehitysvammaisia kaltoinkohdellaan, että ei muissakaan maissa ole sen paremmin?


Jos palvelun taso ei miellytä niin voit vapaasti ostaa ihan niin hyvän hoidon kuin haluat!!

Miksi ihmeessä veronmaksajien pitäisi kustantaa luksuselämä jollekkin? Yhteiskunnan tehtävä on taata toimeentulo, ei mitään muuta.

Eri asia on jos valtio tukee jotakin sijoituksena (kuten opiskelijoita, päivähoitoa tai sairaanhoitoa).


Sun mielestä siis kehitysvammainen ja sairas ei ansaitse ihmisarvoista elämää? Sitäkö sinä tarkoitat? Minä en ole puhunut mistään luksuselämästä se on sinun sanavalintasi. Olisitko samaa mieltä jos sinun lapsesi olisi kehitysvammainen? Kustantaisitko silloin kaikki hänen kulunsa ihan itse?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki siihen tulee pyrkiä, mutta on myös tajuttava realiteetit. Samalla tavalla voisi kritisoida vanhusten, mielenterveysongelmaisten, työttömien, köyhien jne. jne. kohtelua. Mutta kun täällä valittamalla ei asiat parane vaan ruohonjuuritasolta aloittamalla.



Joka ammattiryhmässä on epäpäteviä tai luonteeltaan ilkeitä, välinpitämättömiä tai sairaita ihmisiä. Ei jonkun alan tutkinto (esim. lähihoitaja) mitenkään takaa etteikö työssään ihminen pilkkaisi, kiusaisi, ilkeilisi tai toimisi alentavasti muita kohtaan, oli kyseessä sitten vammaiset, työkaverit, lapset tai kuka tahansa muu. Nämä ovat yleensä kiinni henk.koht. ominaisuuksista, ei työnkuvasta tai muodollisesta pätevyydestä.

Vierailija
16/28 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitkän aikavälin projekti:



http://www.valtioneuvosto.fi/toiminta/periaatepaatokset/periaatepaatos/…



p.s. Monet kehitysvammaiset eivät halua asua lapsuudenkodissaan tai sukulaisten luona, vaan nimenomaan haluavat itsenäistyä kykyjensä mukaan esim. tuettuihin asumispalveluihin!

Vierailija
17/28 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

...ja silmät kiinni. "Ei ole minun vastuullani", "En minä vaan nuo muut", "En minä tiennyt", "Muualla on vielä huonommin asiat."

Vierailija
18/28 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki siihen tulee pyrkiä, mutta on myös tajuttava realiteetit. Samalla tavalla voisi kritisoida vanhusten, mielenterveysongelmaisten, työttömien, köyhien jne. jne. kohtelua. Mutta kun täällä valittamalla ei asiat parane vaan ruohonjuuritasolta aloittamalla.

Joka ammattiryhmässä on epäpäteviä tai luonteeltaan ilkeitä, välinpitämättömiä tai sairaita ihmisiä. Ei jonkun alan tutkinto (esim. lähihoitaja) mitenkään takaa etteikö työssään ihminen pilkkaisi, kiusaisi, ilkeilisi tai toimisi alentavasti muita kohtaan, oli kyseessä sitten vammaiset, työkaverit, lapset tai kuka tahansa muu. Nämä ovat yleensä kiinni henk.koht. ominaisuuksista, ei työnkuvasta tai muodollisesta pätevyydestä.

Mitään järkeä ei ole alkaa yksitellen joka hoitolaitosta arvioimaan. Vaan parannettava rutkasti potilaan oikeusturvaa. Hoitaville tahoille kunnon rangaistukset ja valvonta. Selkeä viesti valtiovallalta että tällaista ei hyväksytä ja siitä rangaistaan. Nyt saa mellestää ihan miten tahtoo kun lääkäreitä ja hoitajia ei saada vastuuseen.

Vierailija
19/28 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei itse hoideta vaikeasti vammaista perheenjäsentä jne. Totuus on kuitenkin se, väitän, että moni näistä huutelijoista ei taatusti itse jaksaisi 24/7 jatkuvaa hoitoa ja huolenpitoa vaativan, vaikeasti vammaisen ihmisen hoitamista. Se nimittäin ON todella rankkaa ja sitovaa, jatkuvaa liman, ulosteiden ym. eritteiden kanssa työskentelyä, omien tarpeidensa sivuun laittamista. Olen tehnyt tuota itse työkseni, ja nostan hattua kaikille omaishoitajille, jotka ovat jättäneet muun elämänsä, ja sitoutuneet vaikeasti vammaisen kotihoitoon. Ymmärrän senkin, että kaikki eivät sitä jaksa, ja että perheissä kaikkien perheenjäsenten hyvinvointi pitää ottaa myös huomioon.

Vierailija
20/28 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta turhaan häpeät suomalaisuutta. Tälläistä tapahtuu aika monessa maassa. Todella Surullista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi kolme