Pitääkö vaimon aina antaa miehelle

Siis ehdottomasti ei. Eikä miehen tarvitse antaa naiselle aina kun nainen haluaa. Seksi on kahden ihmisisen välistä, ja molempien pitää sitä haluta.

Ja naimisissa oleva ei voi raiskata puolisoaan.

Seksistä tulee ällöttävää pakkopullaa eikä tunnu hyvältä.



Kun lopetin antamasta joka helvetin kerta kun mies halusi niin parani seksikin. Sitä ei mieskään kiellä.

miesä käväisee rakastajatterensa luona kun vaimo pihtaa kotona ;)

mutta itse nautin ainakin seksistä mieheni kanssa niin paljon että harvoin tulee kieltäydyttyä.

Annan kuitenkin säälipillua kerran viikossa. Paitsi eilen ei huvittanutkaan levauttaa haaroja. Mies paiskoi ovia kaksi tuntia nukkumaan menoni jälkeen ja nyt kun tulin töistä, paiskominen jatkuu. Riuhtoi lastakin, kun käppyröi. Paiskominen jatkuu vaikka viikon, jos vain jaksan kuunnella. Yleensä alistun kuitenkin antamaan, ettei lapsi kärsi sitten...

seksiä säännöllisesti ja suht usein. Seksi kuuluu parisuhteeseen ja kun suhde on hyvä, naisenkin luulisi haluavan omaa miestään.



Toki on aikoja, jolloin seksissä tulee taukoja (sairaudet, synnytyksen jälkeen jne.), mutta taukojen tulisi todella olla väliaikaisia taukoja eikä viikkojen, kuukausien tai vuosien kestoisia.



Väsymyksellä ja kiireellä on helppo selittää haluttomuutta, mutta oikeasti aikaa ja tilaisuuksia löytyy jos vain haluaa.



Eli mielipiteeni on, että ei, ei nyt varmaan aina tarvi antaa, mutta parisuhteen hyvinvoinnin kannalta säännöllinen sekstailu on yksi tärkeimmistä asioista. Meille naisille saattaa riittää haliminen ja pussailu, mutta useimmille miehille pidemmän päälle ei.

Miksi ei haluaisi seksiä?

Koskaan toinen ei ole kieltäynyt tyydyttämästä toisen seksuaalisiatarpeita.

Usein olen antanut mieheni tyydyttä itsensä minuun ja vastaavasti mieheni on antanut minulle ollainlailla orgasmis.



Mielestäni molemmilla on oikeus saada.

Annan kuitenkin säälipillua kerran viikossa. Paitsi eilen ei huvittanutkaan levauttaa haaroja. Mies paiskoi ovia kaksi tuntia nukkumaan menoni jälkeen ja nyt kun tulin töistä, paiskominen jatkuu. Riuhtoi lastakin, kun käppyröi. Paiskominen jatkuu vaikka viikon, jos vain jaksan kuunnella. Yleensä alistun kuitenkin antamaan, ettei lapsi kärsi sitten...

ja lapsista kasvaa samanlaisia neliskulmaisia ovenpa(i)skojia :DD ?

Koska päättää itse ruumiistaan.

ei mieskään, hänenkin on tyydytetävä vaimonsa tarpeet

tämä usein unohtuu....

on niitä miehiäkin, jotka ei anna....

Annan kuitenkin säälipillua kerran viikossa. Paitsi eilen ei huvittanutkaan levauttaa haaroja. Mies paiskoi ovia kaksi tuntia nukkumaan menoni jälkeen ja nyt kun tulin töistä, paiskominen jatkuu. Riuhtoi lastakin, kun käppyröi. Paiskominen jatkuu vaikka viikon, jos vain jaksan kuunnella. Yleensä alistun kuitenkin antamaan, ettei lapsi kärsi sitten...

Jos suhteessa ei ole seksiä ollaan kavereita. Pakkoseksi syö suhdetta samoin kuin seksittömyys, mutta usein molemmat innostuvat vaikka aloittaessa toinen olisi innokkaampi. Jos seksi on joskus toiminut niin se on mahdollista saada toimimaan huonompienkin aikojen jälkeen. Seksin jälkeen on mukavampi olla arjessakin, usein kiukkuisuus johtuu seksin puutteesta.

ainakaan kiinnostaisi seksi miehen kanssa, joka tekisi sitä vain minun mielikseni. Jos mies yhtäkkiä lakkaisi haluamasta seksiä vuosikausia ilman mitään muuta syytä kuin ei huvita, niin varmaan se antaisi luvan hommata jonkun rakastajan. Kyllä mä ymmärrän miestäkin, joka hommaa sivusuhteen jos parisuhteen toinen osapuoli kieltäytyy seksistä moneksi vuodeksi. Ja puhun siis useista vuosista, en muutaman kuukauden paussista vauvojen tms vuoksi.

Sehän on selvää, että jos parisuhteessa ei ole seksiä aikoihin, niin jotain on vialla ja ongelma pitäisi ratkaista. Lähtökohtaisesti parisuhteessa kuuluu olla seksiä. Samoin se on kai normaalia, että joskus suostuu toisen mieliksi, vaikka ei ihan niin paljon juuri sillä hetkellä himottaisikaan.



Sen sijaan sellainen, että "antaa" toiselle vaikka ei itse halua tippaakaan ja koko suoritus on itselle vastenmielinen ja kivulias, on mielestäni lähinnä kuolinisku parisuhteen myöhemmälle seksielämälle. Miten voi tuntea himoa tai kunnioitusta ihmistä kohtaan, joka haluaa puoliväkisin ottaa sinut riippumatta siitä, mitä itse haluat? Ja jos ihminen rakastaa ja kunnioittaa sinua, miten hän voi jättää sinun toiveesi huomiotta ja huomioida vain omat halunsa? Eikö seksissä muutenkin kumppanin nautinto ole puolet omastakin nautinnosta. Muutenhan kyseessä on vain toiseen ihmiseen suoritettu masturbaatio.



Kummankin pitäisi siis tulla toista puolitiehen vastaan, jos ongelmana on se, että toinen haluaa selvästi useammin kuin toinen. Jatkuva torjutuksi tuleminen loukkaa ja tyrehdyttää haluja, samoin kuin painostettuna vastenmieliseen seksiin ryhtyminen.



Nämä eivät ole sukupuolikysymyksiä, vaan haluton osapuoli voi olla yhtä lailla mies tai nainen.

Up

[quote author="Vierailija" time="04.07.2011 klo 18:07"]

miesä käväisee rakastajatterensa luona kun vaimo pihtaa kotona ;)

[/quote]

Jos nainen joskus ei halua, on kipuja tms. niin pihtaa?  Voi Vittu..

Yleensä annan miehelle käsihoidon jos itse en ole sillä tuulella. Itse näen tilanteessa vain ns.voittajia. Mies saa isoimman paineet purkattua ja minä nukkumisrauhaa. Viikonloppuna tai vapaalla sitten sekstaillaan molempia tyydytttävää rakastelut.

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 09:40"]

Yleensä annan miehelle käsihoidon jos itse en ole sillä tuulella. Itse näen tilanteessa vain ns.voittajia. Mies saa isoimman paineet purkattua ja minä nukkumisrauhaa. Viikonloppuna tai vapaalla sitten sekstaillaan molempia tyydytttävää rakastelut.

[/quote]

Eikö miehen omat kädet toimi? 

Jos mies ei halua niin en vaadi tyydyttämään mua.