Lue keskustelun säännöt.
Rintamamiestalossa asuu sairasta väkeä!! Taloussanomat
24.07.2011 |
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2011/07/24/idyllikodeissa-asuu-sai…
Täälläkin on keskusteluja kesäkuumista öistä...vaivoja huonoista kodeista. Se on myös vaarallista lasten terveydelle, rintsikassa asuminen.
Kommentit (63)
itse hometalossa asuneena olen täysin samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliskohan nyt kuitenkin ihan minkä tahansa talon homeongelmiin syynä se, että se on joko rakennettu väärin (uudemmat talot) tai korjattu väärin (vanhemmat talot). Totta kai rintamamiestalossa on ongelmia, jos se on korjattu ja remontoitu sen oman systeemin vastaisesti.
Mikä tämän aloituksen pointti on?
Kuten uutisessa sanottiin ennen käytiin saunassa kerran viikossa ja ei muutenkaan käytetty vettä litratolkulla päivässä.
sisko osti 20-luvulla rakennetun hirsitalon mihin ei oltu tehty mitään remppaa ja alahirret ja alapohja mätä. Miettikää sitten miten ne rintsikat on pula-aikaan rakennettu!Lapsena vietin sellaisessa kaikki lomani (isotädin luona) heidän rintamamiestalonsa alkuperäisessä kunnossa ja home haisi yläkertaan saakka. Silloin sitä vaan ei tajunnut mikä se haju oli mutta minä astmapotilaana sain sieltä mukaani aina keuhkoputken tulehduksen...
Oliskohan nyt kuitenkin ihan minkä tahansa talon homeongelmiin syynä se, että se on joko rakennettu väärin (uudemmat talot) tai korjattu väärin (vanhemmat talot). Totta kai rintamamiestalossa on ongelmia, jos se on korjattu ja remontoitu sen oman systeemin vastaisesti.
Mikä tämän aloituksen pointti on?
Ja käytetään "väärin" Kuten uutisessa sanottiin ennen käytiin saunassa kerran viikossa ja ei muutenkaan käytetty vettä litratolkulla päivässä.
on sauna piharakennuksessa ja uudet, kunnolla kosteussuojatut pesutilat itse talossa. Muuten pyritään korjaamaan taloa niin, että se hengittää. Yläkerran on pilannut edellinen asukas, mutta pyydettiin asiantuntija paikalle arvioimaan yläkerran tilannetta, ja hän sanoi, että kun edes talon ulkopinta hengittää ja yläkerran tuuletuksesta huolehditaan, niin ei pitäisi olla ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan asiallisesti miettien: moni romantikko ostaa perheelleen rintamamiestalon, onhan ne edullisempiakin... Työni puolesta näen kuinka remontit maksaa moiseen helposti 100 000e. Samalla pitäisi asua siinä remonttien keskellä. No entäs kun remonttia ei tehdä?
Kattorakenne on pielessä...yläpohjan eristeet vuotaa lämpöä, eli yläkerrassa vetää talvella. Lämmin (kuuma) siellä on tietenkin kesällä, jolloin ilmanvaihto ei toimi. Siis rakenteita, eristeitä ja tekniikkaa pitäisi uusia... Keittiöremontti tehdään vaikka katto vuotaa ja kellariin tulee vettä??
Nämä asunnot on ihania jos ne laitetaan kuntoon, mutta millä rahalla ne laitetaan kuntoon jos talosta on maksettu jo 150 000e???
sisko osti 20-luvulla rakennetun hirsitalon mihin ei oltu tehty mitään remppaa ja alahirret ja alapohja mätä. Miettikää sitten miten ne rintsikat on pula-aikaan rakennettu!Lapsena vietin sellaisessa kaikki lomani (isotädin luona) heidän rintamamiestalonsa alkuperäisessä kunnossa ja home haisi yläkertaan saakka. Silloin sitä vaan ei tajunnut mikä se haju oli mutta minä astmapotilaana sain sieltä mukaani aina keuhkoputken tulehduksen...
kengittämään, riippuu aika paljon myös paikasta.
Oliko isotätisi luona pesutilat sisällä talossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rakennusmateriaaleina käytettiin mitä sattuu.
Nämä asunnot on ihania jos ne laitetaan kuntoon, mutta millä rahalla ne laitetaan kuntoon jos talosta on maksettu jo 150 000e???
alle 70 000, joten älä yleistä. Ja käytettiin asiantuntijaa arvioimassa talon kuntoa.
Ei kaikki talonostajat ole idiootteja, turha yleistää kaikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
piharakennuksessa...ja se home haisi kellarissa joka puolella ei siis ollut vain paikallinen vesiongelma talossa. Muistan aina sen kirpeän hajun joka oli aina koko talossa...
Rintsikat tehty pula-aikaan jolloin rakennusmateriaaleina käytettiin mitä sattuu.
pitää sisällään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysehän on siitä, että ne on rakennettu oikein, jos elää, kuten rakennusaikaan.Nykyään vain ei eletä. Hyvä kun näistä asioista puhutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sattuu lienee huonompaakin puutavaraa sen mitä halvalla on saatu siis.
puutavara käytännöss on ja mitä ongelmia se aiheuttaa?
Nämä asunnot on ihania jos ne laitetaan kuntoon, mutta millä rahalla ne laitetaan kuntoon jos talosta on maksettu jo 150 000e???alle 70 000, joten älä yleistä. Ja käytettiin asiantuntijaa arvioimassa talon kuntoa.
Ei kaikki talonostajat ole idiootteja, turha yleistää kaikkiin.
kysy vaikka Janne Katajalta ;) Talon todellisen kunnon tietämiseksi pitää ottaa näytteitä rakenteista ja mennä pintaa syvemmälle.
Mitä sattuu lienee huonompaakin puutavaraa sen mitä halvalla on saatu siis.
puutavara käytännöss on ja mitä ongelmia se aiheuttaa?
huono puutavara ei kestä
Nämä asunnot on ihania jos ne laitetaan kuntoon, mutta millä rahalla ne laitetaan kuntoon jos talosta on maksettu jo 150 000e???alle 70 000, joten älä yleistä. Ja käytettiin asiantuntijaa arvioimassa talon kuntoa.
Ei kaikki talonostajat ole idiootteja, turha yleistää kaikkiin.
Asiantuntijoitakin on joka junaan kysy vaikka Janne Katajalta ;) Talon todellisen kunnon tietämiseksi pitää ottaa näytteitä rakenteista ja mennä pintaa syvemmälle.
kenenkään ei kannattaisi ostaa taloa.
Janne Kataja jätti suositellun kosteusmittauksen (tms.) tekemättä. Me ei jätetty.
Tuossa jutussa muuten mainittiin useista muistakin rakenneongelmista kuin vain kylpytiloista sisätiloissa. Esim väänälainen ulkoeristys joka on tehty jo rakennusaikana. Painovoimainen ilmanvaihto ei pelaa vaan jättää kosteuden sisälle.Salaojat puuttuvat kokonaan mikä altistaa talon alapohjan pahalle kosteusvauriolle...itse en ostaisi rintsikkaa ellei mulla olis laitytaa tolkuttomasti rahaa sen peruskorjaukseen.
Mitä sattuu lienee huonompaakin puutavaraa sen mitä halvalla on saatu siis.
puutavara käytännöss on ja mitä ongelmia se aiheuttaa?
Pohdi sitä huono puutavara ei kestä
Voi siis jättää esittää väitteen ja jättää perustelematta, kun vastausta ei ole.
Pula-aikaan ei ollut puutetta puutavarasta. Mä luulen, että sun olettamus perustuu nyt luuloon, ei faktoihin.
Oliskohan nyt kuitenkin ihan minkä tahansa talon homeongelmiin syynä se, että se on joko rakennettu väärin (uudemmat talot) tai korjattu väärin (vanhemmat talot). Totta kai rintamamiestalossa on ongelmia, jos se on korjattu ja remontoitu sen oman systeemin vastaisesti.
Mikä tämän aloituksen pointti on?