Että ärsyttää kunnallinen terveydenhuolto!

odottamaan Jorvissa tiputukseen pääsyä yht. 8 tuntia. Olin oksentanut päiväkausia (kokoraskauden ajan, mutta tauotta reilu viikon). Olin pahasti kuivunut ja heikossa kunnossa. Mutta joo odotin todella heikkovointisena tuon 8 h jonka jälkeen jouduin siis tiputukseen. Lisäksi sain hoitajalta vittuilut päälle tyyliin ethän sä kuolemaa tee, mitä valitat.. Viimeinen kertani kunnallisessa terveydenhuollossa, tuon jälkeen olen hoidattanut itseni ja lapseni yksityisellä ja taatusti hoidatan jatkossakin.

Olikohan tuossa pikkuisen liioittelua..? Ei mikään sairaala odotuta pyörtymisen partaalla olevaa oksentavaa 7kk raskaana olevaa naista 8 tuntia. Kävit varmaan myös synnyttämässä yksityisella vai kuinka?

kuivuneen 3-vuotiaan kanssa 3 tuntia tiputukseen pääsyä. Luulivat lapsen olevan paremmassa kunnossa kuin oli, sillä jaksoi kävellä kun mentiin lastenpolille sisälle (lähete oltiin saatu kuivumisen takia).

Tippaan pääsi vasta kun meni tajuttomaksi >:(

olin kylläkin osa-aikaisessa työsuhteessa opintojeni ohella ennen äitiyslomaa, mutta tuota työsuhdetta ei sitten jatkettu enää äitiysloman ajaksi. En kyllä tiedä olisiko tuolla muutenkaan ollut mitään työterveysalveluita...



Ap

Joissakin se homma toimii ja toisissa ei ollenkaan. Lääkäreitä pitäisi kouluttaa lisää, sillä nyt harvaa kiinnostaa julkinen terveyskeskus --> lääkäreitä vaikea saada --> ei ole aikoja mitä jakaa.



Ja päivystykseen mennään jos akuutti hätä, jos yhtän voi odottaa niin muut (kiireellisemmät) menevät johon ohi. Voi olla sydänkohtauksen saanutta, iso vuotavaa haavaa, kolarin uhreja jne. siinä joku oksentava tai sellainen jolla hieman vaikeuksi hengittää pystyy odottamaa enemmän kun henkilö joka kirjaimellisesti kuolee jos ei NYT saa apua heti.



Täällä hyvä systeemi, mennään sairaanhoitajalle (jolle saa ajan samalle päivälle, voi joko vain mennä jonottaamaan tai sitten ensi soittaa ja saa ajan esim. klo 11.30. tmv. niin ei tarvitse jonottaa) ja sitten jos tarvetta on niin saa lääkäri ajan. Jos koittaa suoraan varata aikaa lääkärille niin saa ajan pidemmälle. Tuon luomi-ihmisenkin olisi ehkä kannattanut ensin käydä hoitajalla?

Sh arvioi luomen rasvaluomeksi ja hänestä oli tuo lähärin antama 4 vko aika ok. Menin kuitenkin yksityiselle lääkärille, joka poisti luomen. Sanoi heti nähtyään, ettei tuo mikään rasvaluomi ole. Avaukseni asiasta oli siis esimerkki julkisesta terveydenhuollosta.

pääsisit yksityiselle hetkessä.

ja olin ottamassa sille jatkoa pari vuotta sitten aikuisajanvakuutuksena, mutta nuopa rajasivat astman sekä migreenin siitä ulos. Eli kun nuo kaksi ovat lähestulkoon ainoita syitä käydä lääkärissä, niin ei ole järkeä maksaa montaa sataa euroa vuodessa vakuutuksesta, joka ei loppupelissä auta.



Ap

Vakuutuksissa poissuljetaan yleensä pois olemassa olevat sairaudet --> astmaatikko ei hyödy yhtään mitään siitä vakuutusesta koska astmajutut on siitä suljettu pois. Jos ap:lla olisi vauvana otettu vakuutus mitä olisi yhtäjaksoisesti maksettu koko ajan, niin siinä tapauksessa myös astmajutut korvattaisiin. Mutta aika harvalla on noita vakuutuksia, niitä kun ei ennen otettu vert. viime aikoina.



Mutta ap voi miettiä sitä kannattaisiko mennä yksityiselle puolelle, sillä se ei kuitenkaan niin paljoa maksa. Jos maksat 50€ yksityiselle jää hintaa n. 35€ (täällä ainakin maksaa lääkärikäynti n. 15€ ensimmäiset 3 kertaa/vuosi) ja säästäisit aikaa, vert. vaikka tuo 4-5h päivystyksessä.

Neuvolalääkärin tehtäviin ei todellakaan kuulu akuuttisairauksien tai astman hoito!



Tuollainen asia kuuluisi omalääkärin päivystysajalle terveyskeskukseen, mutta jos putiikki on aliresursoitu, ei niitä aikoja ole etkä kai voi olettaa että lääkäri jättäisi omat lapsensa hakematta päivähoidosta tms ja jäisi iltamyöhään sinun astmaasi hoitelemaan.



Eli vaihtoehtona on päivystys jonotuksineen, tai sitten se että ihan itse maksat itsesi yksityislääkärin vo:lle. Onhan sinulla siinä kaksi vaihtoehtoa, enkä nyt ymmärrä miten noista voi niin vaikea olla valita.

Jos ohjataan päivystykseen, kyllä se on ihan riittävän tosissaan ottamista. Se että olet raskaana ei tarkoita sitä, että KAIKKI sairautesi yhtäkkiä kuuluisivat neuvolalääkärille! Yleensä ihmiset eivät kuvittele niin, en tiedä mikä sinun päässäsi viiraa. Et varmaan nilkan nyrhähdystäkään menisi ekana neuvolalääkärille ruikuttamaan.

Yksityisen maksu on usein se viisikymppiä. Ja täälläpäin ainakin päivystyskäynnistä julkisella veloitetaan muistaakseni 20-25e. Ei tule suuren suurta hintaeroa siis.

että maksan veroja tähän valtioon, ja sitten kun tarvitsisi lääkäriä ei sinne pääse! Kyllä, yksityiseltä saa parempaa ja nopeampaa palvelua, mutta se myös maksaa ylimääräistä. Itse en kuitenkaan tarvitse yleensä kuin maks. muutaman kerran vuodessa lääkäripalveluitakaan, niin luulisi nuo muutamat kerrat edes saavan verorahoilla. Ärsyttää vain niin paljon, että meidän kunnan systeemi lähestulkoon pakottaa menemään tuonne yksityiselle. No, onneksi olimme fiksuja, ja haimme lapsellemme vakuutuksen ennen syntymää, ja onneksi saimme sen.



Ap

Miksi et ole ottanut itsellesi vakuutusta? Sen avulla

pääsisit yksityiselle hetkessä.

vastauksia en koskaan ymmärrä :/

Me maksetaan ihan tajuttomasti veroja, ja rankkaa verotusta perustellaan mm. hyvällä julkisella terveydenhuollolla.

Teoriassa meillä kaikilla on oikeus saada asillista terveydenhoitoa julkiselta sektorilta, mutta käytännössä se ei toimi.

Sitten kun joku älähtää julkisen terveydenhuollon puutteista, käsketään hänen ottaa vakuutus ja mennä yksityiselle. Pitää heidänkin terveydestään pitää huolta. Iso osa työssäkäyvistä käy jo yksityisellä (työterveyslääkärissä) mutta ei se ole edes helpottanut terveyskeskuksien tilannetta.

Entä ne jotka eivät saa vakuutusta sairauksiensa takia tai ne joilla ei ole edes varaa maksaa vakuutusta.

Itse en saa sairauteni (ms-tauti) takia vakuutuksia ja joudun maksamaan yksityilääkärikäynnit omasta pussista.

Vituttaa maksaa älyttömiä veroja toimiattomasta terveydenhuollosta, ja sitten maksaa vielä yksityislääkärin kuluja.

että neuvolasta juuri viime viikolla ohjattiin, että pitää sinne soittaa, jos olo muuttuu sietämättömäksi, niin sieltä katsotaan sitä lääkäriaikaa. Eli toimin kuten oma terkka ohjeisti. Enkä odottanutkaan, että lääkäriaika tänään juuri enää onnistuisi, kello oli soittaessani jo yli 12 (neuvolan puhelinaika 12-13), mutta että ei onnistu huomennakaan on jokseenkin oudon kuuloista. Mutta ei pääse ei meidän kunnassa yleensäkään minkään takia. Ihmettelen mitä ne tuolla terveyskeskuksessa tekevät, kun sinne ei pääse jos on sairas, eikä sinne pääse silloinkaan jos on joku perussairaus, ja tietää tarvitsevansa esim. kontrolliaikaa...



Ap

Yksityisen maksu on usein se viisikymppiä. Ja täälläpäin ainakin päivystyskäynnistä julkisella veloitetaan muistaakseni 20-25e. Ei tule suuren suurta hintaeroa siis.

yksityislääkäreitä?

Meillä on minimimaksu 80 € (se jää maksettavaksi kelakorvauksen jälkeen).

Kalliiksi on tullut hoitaa mm. korvatulehduskierrettä kun lapsella on liimakorvataipumus. Lääkkeen kanssa hintaa tulee satanen per lääkärissäkäynti. Putkituksineen kaikkineen hintaa on kertynyt useita tuhansia euroja.

Yhden kerran päästiin peräti putkitusjonoon julkisella. Ei kuitenkaan jääty odottamaan 4 kuukautta tilanteessa jossa lapsi ei kuullut enää mitään. Silloin oltiin ensi odotettu aikaa korvalääkärille 2 kk, ja sen jälkeen vielä kuukausi sitä, että päästäisiin leikkausjonoon. Sitten kun lopulta päästiin jonoon, olisi pitänyt odottaa vielä 4 kk.

Silloin kun syynä on mukavuudenhalu, vaihtoehtona on yksityislääkäri, jota muuten myös tuetaan verorahoilla ja rankasti! Varmasti saitana ihmisenä haet sen kelakorvauksen yksityislääkärikäynnistäkin.

Ihmettelen mitä ne tuolla terveyskeskuksessa tekevät, kun sinne ei pääse jos on sairas, eikä sinne pääse silloinkaan jos on joku perussairaus, ja tietää tarvitsevansa esim. kontrolliaikaa... Ap

Lääkärit hakeutuvat erikoissairaanhoitoon, jossa työ on mielekästä eikä yleisvitutuksen ja ruikutuksen kuuntelemista (= varmasti tarpeen, mutta ei lääkärin hommaa). Tai yksityiselle, jossa voi joutua tekemään mitä vaan, mutta siitä ainakin maksetaan.

Tänäänkin soitin vasta yhdentoista aikaan ja heti sain ajan iltapäiväksi.



Aina on minut otettu tosissaan ja tosi hädässä olen päässyt päivystyksessäkin suoraan lääkärin vastaanotolle.



Kiitos vaan kaikille meidän alueen lääkäreille ja sairaanhoitajille!

korvajuttujen takia lastenlääkärillä päiväsaikaan, ja maksu on ollut 50-55e. Tapiolan Pikkujätissä. Riippuu kyllä suuresti lääkäriasemasta, Dextrassa samanlaisesta käynnistä on veloitettu jopa 120e.

Vastaanoton lähäri sanoi heti kärkeen, että luomi ei ole koskaan päivystyasia (en asioinutkaan päivystysluukulla, vaan tavallisella ajanvarauksella). Ajan sain sitten 4 viikon päähän, kun ei kuulemma ole aikoja annettavana...

Päivystysaikoja ei voi antaa kun saman päivänaikana joten hoitaja ei voinut sulle antaa sitä aikaa huomiseksi etukäteen. Tämän päivän päiv. ajat ovat varmaan menneet jo aamulla kaikki ja kiireettömät vastaanottoajat ovat varmaan varattuja jo moneksi viikoksi etukäteen. Jos vointi huononee niin sinne päivystykseen vaan tänään.