200 000 e asuntolaina?

oli silloin n 6000 €/kk

Omaa rahaa oli noin 150000 euroa edellisistä asunnoista. Bruttotulot noin 10000 euroa. Asunnon arvo siis noin 350000.



Ei tarvittu muita vakuuksia.

Nettotulot n. 6500€/kk, omaa rahaa n. 110 000€.

Jaksan aina hämmästellä, että mitä ihmiset tekee tämmöisillä tiedoilla. Onko mitään järkeä kysellä moista? Tilannehan voi tuloista huolimatta kahdella perheellä aivan totaalisen eri - lapset, autot, harrastukset, työpaikkojen pysyvyys jne.

otettiin 190 000 e lainaa. Omaa rahaa oli 70 000 e. Takauksia ei tarvittu. Tulot olivat lainaa ottaessa varsin pienet, koska olin hoitovapaalla. Hoitovapaan jälkeen nettotulot olivat n. 4700 e/kk.



Nyt kolmen vuoden lainanmaksun jälkeen lainaa on jäljellä n. 130 000 e. Tulot ovat jonkin verran nousseet (netto nyt n. 5700 e).

No ehkä tämän ketjun opetus on se, että tuollaisia lainoja ottavat ne, joilla jo valmiiksi reilusti omaa rahaa ja kohtuullisen hyvät tulot.



Eilenhän täällä oli joku, joka haaveili liki 200000 tuhannen lainasta parin tonnin nettotuloilla, säästöjä oli pikkuisen.

noin 20 000. Yksi osatakaus tarvittiin (siitä on jo päästy eroon). Opintolainaa oli jonkin verran (en muista enää summaa), se on nyt maksettu.

Laina 201 000 €, Bruttotulot yhteensä 4200 €, ei säästöjä, 2 takaajaa. Samalla otettiin vielä 9000 €:m remppalaina ja ennestään oli autosta lainaa noin 10 000 €

Nettotulot noin 5400 eur/kk.

Velkaa alunperin 210 000 eur.

Omia säästöjä 140 000 eur.

Ei takaajia.

Ei muita velkoja.