Lue keskustelun säännöt.
Persut KAKSIKIELINEN puolue, RKP vain yksi
02.03.2011 |
Rkp ei ole kaksikieliseksi puolueeksi rekisteröity puoluerekisteriin kuten muut puolueet eduskunnassa.
Rkp:n suomenkielinen nimi on käännös puolueen virallisesta nimestä.
Rkp:n piirissä on käyty kovaa väittelyä juuri tuosta asiasta tulisiko puolueen olla kaksikielinen vai ei. Se on yksikielinen ruotsinkielinen puolue.
Rkp:llä ei ole yhtään suomenkielistä osastoa eikä nykyiset säännöt sitä sallisikaan.
Niin kummallista kuin joistakin voi tuntua Perussuomalaiset on rekisteröity kaksikieliseksi puolueeksi eikä säännöt estä ruotsinkielisen osaston perustamista.
Sama koskee muitakin eduskuntapuolueita. Poikkeus on nimenomaan Rkp.
Kommentit (23)
Eli perussuomalaisilla voisi olla ruotsinkielinen osasto SDPn ja Kokoomuksen tapaan vaikkapa nimeltään Vanliga finlanska partie, joka vastustaisi pakkoruotsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli perussuomalaisilla voisi olla ruotsinkielinen osasto SDPn ja Kokoomuksen tapaan vaikkapa nimeltään Vanliga finlanska partie, joka vastustaisi pakkoruotsia.
Eli perussuomalaisilla voisi olla ruotsinkielinen osasto SDPn ja Kokoomuksen tapaan vaikkapa nimeltään Vanliga finlanska partie, joka vastustaisi pakkoruotsia.
Eipä ne ruotsinkielisetkään kaikki pakkoruotsia kannata. Varmasti moni tajuaa, että nykyinen "kaksikielinen maa" on täysin kestämätön viritys, jonka luhistuminen on vain ajan kysymys. Niin piti Neuvostoliitonkin olla ikuinen, mutta miten kävi?
Tyypillistä tällaisille keinotekoisille rakennelmille on se, että lopun lähestyessä sen nimeen vannotaan entistä enemmän. Suomeen tuli hiljattain entistä velvoittavampi kielilaki, joka pakotti esim. itärajan rajavartijat ruotsin kursseille. Viimeisimpänä hullutuksena Kokoomus yritti raivoisasti saada pakkoruotsin jo ala-asteelle. SDP:n Urpilainenkin on monta kertaa vannonut pakkoruotsin nimeen.
Näitä "lopun ajan merkkejä" on hauska seurata.
"Suomeen tuli hiljattain entistä velvoittavampi kielilaki, joka pakotti esim. itärajan rajavartijat ruotsin kursseille. "
Eikös tuo virkamiesruotsi ole pitänyt osata jo aiemminkin noissa tullimieshommissa?
Hallitus on sitoutunut tuntijakouudistuksessa lisäämään taito- ja taideaineita MUTTA kokoomus haluaa alakouluun lisää ruotsia ja persut puhuu vain ruotsista, vaikka koko ruotsi ei alunperin liittynyt tuntijakouudistukseen mitenkään VAAN taito- ja taideaineet.
Hallitus on sitoutunut tuntijakouudistuksessa lisäämään taito- ja taideaineita MUTTA kokoomus haluaa alakouluun lisää ruotsia ja persut puhuu vain ruotsista, vaikka koko ruotsi ei alunperin liittynyt tuntijakouudistukseen mitenkään VAAN taito- ja taideaineet.
Etukäteen asetetut tavoitteet olivat tosiaan taito- ja taideaineiden lisääminen sekä kielten opiskelun monipuolistaminen. Noh, mikä oli työryhmän lopputulos?
- Taito- ja taideaineiden asema huononisi
- Kielten opetus yksipuolistuisi nykyisestä, koska ala-asteelle tungettava pakkoruotsi vähentäisi A2-kielen valintoja
Eli täysi floppi. Eikö opetusministerin olisi syytä erota?
Onneksi Keskusta esti uudistuksen ja siihen palataan vasta seuraavan eduskunnan voimin (jossa toivottavasti ei ole kokoomuslaista opetusministeriä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- Kielten opetus yksipuolistuisi nykyisestä, koska ala-asteelle tungettava pakkoruotsi vähentäisi A2-kielen valintoja
Onneksi Keskusta esti uudistuksen ja siihen palataan vasta seuraavan eduskunnan voimin (jossa toivottavasti ei ole kokoomuslaista opetusministeriä)."
Keskusta, aiemmin Maalaisliitto, toi pakkoruotsin peruskouluun, koska RKP olisi muuten vesittänyt peruskoulu-uudistuksen...
Alakoulun ruotsia tukevat lähinnä ruotsinopettajat, jotka vastustavat myös muiden kielien ottamista koulujen ohjelmiin ihan koulutasolla, esim. saksa, espanja, ranska, venäjä. Jos alakoulussa opiskeltaisiin muita kieliä, myös yläkoulussa opiskeltaisiin enemmän muita kieliä ja se veisi ruotsinoepttajilta tunteja pois. Eli palkka pienenisi.
keskustasta ei pelastajaksi
Keskusta, aiemmin Maalaisliitto, toi pakkoruotsin peruskouluun, koska RKP olisi muuten vesittänyt peruskoulu-uudistuksen...
Alakoulun ruotsia tukevat lähinnä ruotsinopettajat, jotka vastustavat myös muiden kielien ottamista koulujen ohjelmiin ihan koulutasolla, esim. saksa, espanja, ranska, venäjä. Jos alakoulussa opiskeltaisiin muita kieliä, myös yläkoulussa opiskeltaisiin enemmän muita kieliä ja se veisi ruotsinoepttajilta tunteja pois. Eli palkka pienenisi.
Tiedän, että Keskusta ei torjunut uudistusta ruotsin vuoksi, vaan muista syistä. Mutta tässä kävi siis hyvä tuuri, että koko uudistus jäi, sillä pakkoruotsin aikaistaminen oli tarkoitus RKP:n painostamana ujuttaa uudistukseen kaikessa hiljaisuudessa ennen vaaleja ilman julkista kansalaiskeskustelua. Jo työryhmän aloittaessa työnsä puheenjohtaja totesi, että pakkoruotsi pysyy. Pakkoruotsin asemaa ei siis saanut kyseenalaistaa. Ruotsinkieliset järjestöt puolestaan vaativat pakkoruotsin tuomista ala-asteelle ja heitä työryhmä kuuliaisesti totteli.
Nyt, kun uudistus on jäissä ja vaalit tulossa, voidaan kielipolitiikasta keskustella avoimesti vaaliteemana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suomea ja suomenkielisiä vastaan?
Kokoomuksen puoluekokous äänesti pakkoruotsia vastaan viime kerralla.
esteellinen....kun ilmoitti kannan jo ennen työryhmän asioiden tutkimisia...
Kokoomus sai ilmeisesti säätiöiltä lupauksen vaalirahasta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suomea ja suomenkielisiä vastaan?
Kokoomuksen puoluekokous äänesti pakkoruotsia vastaan viime kerralla.
Mutta Katainen mitätöi päätöksen, koska hän on luvannut Wallinille, että pakkoruotsi pysyy.
viimeksi vaalirahaa Kataisellekin....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitkäköhän tahot Perussuomalaisia rahoittaa?
Halla-aho sai lahjoituksia yli 40000 euroa yksittäisiltä ihmisiltä pieninä summina.
Eli varmaankin heitä rahoittavat nykymenoon kyllästyneet tavalliset kansalaiset.
niistä lauseista tai puheista joita Halla-aho on puhunut Helsingissä valtuustossa. Tuolla summalla olisi Kalasataman romanialaiset kerjäläisetkin saaneet kotimaahansa luksustalon ja ei tarvitsisi viidettä kerjäläiskesää tässä odotella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja KAIKKIA ehdokkaita eri puolueista.
Tämähän on itsestäänselvyys.
En nyt ihan sitä ajanut takaa.
Kyllä taustalla täytyy olla muitakin rahoittajia.
suvaitsevaisempi (kohtelee hyvin molempia kansallikieliä) ja monikulttuurisempi (kaksi kieltä ja kulttuuria on enemmän kuin yksi) kuin RKP.
Hyvillä mielin siis voin äänestää persuja.
Persut ovat ajaneet metsästäjien asioita eduskunnassa, samoin kaivosyhtiöiden ja ydinvoiman puolesta puhuneet.
Jos kauppa hyötyy halvasta työvoimasta niin kuka hyötyy rahallisesti persujen politiikasta ja rahoittaa heitä?
Persut ovat hyvä yhteistyöpuolue Kokoomukselle, persut keräävät vasemmiston äänet ja ovat hyvä apupuolue, kun unohdetaan pakkoruotsi ja lievennetään hiukan maahanmuuttojuttuja. Persut vastustavat vihreitä teemoja. Persut vie huomion nykyhallituksen vero jne asioista muutamaan populistiseen aiheeseen.
ja KAIKKIA ehdokkaita eri puolueista.
Tämähän on itsestäänselvyys.
En nyt ihan sitä ajanut takaa.
Kyllä taustalla täytyy olla muitakin rahoittajia.
Mihin he rahaa sitten ovat tarvinneet? Persujen kannatushan on noussut muiden puolueiden sähläämisen myötä. Ei persujen ole tarvinnut itse mitään mainostaa. Ja mitä enemmän muut puolueet ovat haukkuneet persuja, sitä enemmän kannatus on noussut. Ja aina kun Thors on päässyt ääneen, niin taas on tullut muutama äänestäjä lisää persuille.
En muista juurikaan nähneeni mitään varsinaista persujen mainostamista, siis sellaista, johon rahaa tarvitaan, kuten esim. Kokoomuksen Hesarin iso ja kallis mainos, jossa valehtelivat, että eivät muka kannattaisi tasaveroa.
Eli perussuomalaisilla voisi olla ruotsinkielinen osasto SDPn ja Kokoomuksen tapaan vaikkapa nimeltään Vanliga finlanska partie, joka vastustaisi pakkoruotsia.