Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko kaverilla oikeus kieltää kuvan julkaiseminen fb:ssä?

Vierailija
28.02.2011 |

Meillä oli häät, joissa otettiin lukuisia yhteiskuvia. Muutamassa kuvassa, mm. sellaisessa mikä on ryhmäkuva kaikista häävieraista, näkyy myös kaverini mies. Nyt tämä mies laittoi viestiä, että haluaa ne kuvat poistettavan fb:sta missä hän näkyy!



Miksi on ylipäätänsä tullut RYHMÄkuviin jos niitä ei saa näyttää kellekään? Aika kurjaa jos joudun poistamaan senkin kuvan jossa näkyy kaikki häävieraat (80 hlöä) tämän yhden henkilön takia. Ja ne muutama muukin ovat sellaisia joissa näkyy vain pienenä/epäselvänä taustalla eikä ole mitenkään kuvan päähenkilönä.

Kommentit (92)

Vierailija
1/92 |
19.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kattoo vaikka poliisin sivuilta: kuvan julkaisemiseen vaaditaan kuvassa esiintyvien henkilöiden lupa. Eli sulla ei ole mitään oikeutta julkaista kuvia ilman lupaa !!!

Vierailija
2/92 |
19.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kattoo vaikka poliisin sivuilta: kuvan julkaisemiseen vaaditaan kuvassa esiintyvien henkilöiden lupa. Eli sulla ei ole mitään oikeutta julkaista kuvia ilman lupaa !!!

Sen luvan on antanut, kun on asettunut kuvattavaksi. Kyse ei kuitenkaan liene mikään salaa otettu kuva, ainakin näin oletan, kun kyse on häistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/92 |
19.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitähän lie olisit siellä häissä ajatellut, jos ei olisi tullut kuvaan? Raivoaisit täällä palstalla varmaan, "ette usko miten törkeä kaveri siipalla"



Tuskinpa hän ajatteli, että jaat niitä facebookissa, ajatteli varmaan että pidät itselläsi muistona.



Olisiko todella niin ylivoimaista esimerkiksi sutata vieraiden kasvot kuvista, jos niitä väen vängällä täytyy facebookiin ladata!!?

Vierailija
4/92 |
19.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tosi epäkohteliasta alkaa jumittaa tässä vaiheessa. Jos ei halua kuvia julkaista, pitäisi jo ryhmäkuvan ottamisvaiheessa mennä pois kuvasta. Facebookista on tullut normiaarkea monelle ja on kurjaa, jos omia häiotänsä ei halutessaan saa julkaista!

avaisanan: monelle. eli EI kaikille.

miksi ei ole siellä juhlissa sanottu, että menee muuten jakoon sitten nämä kuvat?

Vierailija
5/92 |
19.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

hymiö sen miehen naaman päälle, niin ei ole enää julkaistu kuva. Näin minä teen aina, jos joku pyytää minulta, että hän ei halua näkyä missään kuvissa. Jos joku kysyy että miksi se on niin, niin voit sanoa että kyseinen henkilö on pyytänyt naamansa poistoa, joten parempaan et pystynyt.

Vierailija
6/92 |
19.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tullut kuviin, kuvat julkisia joten turhaa enää kitisee


Kai tiesit, että kuvan julkaisemiseen on oltava lupa, vaikka kuvaan olisi vakain tarkoituksin asetuttu.

Kuvissa olevilla taas ei ole. Kuvaaja saa siis julkaista kuvansa, jollei se loukkaa siinä esiintyvää. Mikään tavis hääkuva tuskin loukkaa, joten ei, mies ei voi vaatia yhtään mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/92 |
19.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

juuri varmisti asian poliisilta ja asianajajalta ja vastaus oli erittäin yksiselitteinen. jos kuvia ei pyydettäessä poisteta on kuvan ilman lupaa nettiin laittaja syyllistynyt rikokseen. eikö sitäpaitsi esim. facebookkin kysy onko sinulla lupa lisätä kuva JOKAISELTA kuvassa olijalta.

Rikos se on jos kuva on kohdetta halventava tai loukkaava. Häiden ryhmäkuva ei ole kumpaakaan, jollei se äijä ollut siinä kuvassa housut kintuissa.

Vierailija
8/92 |
19.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

harmaalla, niihin fb versioihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/92 |
19.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei kuvatulla. Vain jos on kuvattu salaa esim. ikkunasta tai kuva on loukkaava tms.


Kuvia ei saa julkaista jos ei ole jokaisen kuvassa olevan lupaa. Kuvien ottaja ei voi siitä päättää

Vierailija
10/92 |
19.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuo nyt ole vähän sama kuin että laittaisi kuvat albumiin ja näyttäisi albumin kaikille kavereilleen. Facebookin yksityisasetuksista siis riippuen. älä ainakaan "tagita" kuvaa tai mainitse tyyppiä nimeltä kuvan yhteydessä. Voisit ehkä kohteliaisuudesta blurrata tyypin kasvot, tai sitten kaventaa niitä julkisuusasetuksia niin, ettei kuva varmasti ole julkinen.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/92 |
19.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei kuvatulla. Vain jos on kuvattu salaa esim. ikkunasta tai kuva on loukkaava tms.


Kuvia ei saa julkaista jos ei ole jokaisen kuvassa olevan lupaa. Kuvien ottaja ei voi siitä päättää

Olistiko ystävällinen ja kertoisit mihin suomen laki ja asetuskokoelman kohtaan tämä tulkintasi perustuu.

Vierailija
12/92 |
19.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

itsestäni on ollut lehdessä kuva eikä mitään lupia ole kyselty. Voinko siis haastaa lehden oikeuteen? Ja myös yhden ammattivalokuvaajan kotisivuilla (en ole mikään ammattimalli), eikä silloinkaan ole lupaa kysytty. Ja muuten erään fb:n tapahtumankin sivuilla.

Riippuu, millaisia kuvia ovat olleet. Jos olet lehtikuvassa ollut vaikka osana jotakin isoa väkijoukkoa, niin silloin ei tietenkään kysytä erikseen jokaiselta kuvassa olijalta lupaa. Meillä lehdessä oli ohjeena, että jos kuvassa näkyy yli viisi henkilöä, ei lupaa tarvitse kysellä. Tämä siis julkisilla paikoilla tai julkisissa tilaisuuksissa, joissa kuvia saa ottaa vapaasti. Jos olet yksin ollut kuvassa niin että sinut on tunnistanut selvästi, on hieman outoa ettei lupaa ole kysytty.

Ammattivalokuvaajalla on tekijänoikeus ottamaansa kuvaan, ei kuvattavalla kohteella. Tosin olisi varmaan joka tapauksessa kohteliasta kysyä mallilta, sopiiko kuvan julkaisu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/92 |
19.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinun pitää kysyä kuvattavalta lupa, saako kuvaa julkaista jossain muiden nähtäville. Kuvan saat laittaa esim. koristamaan omaa seinää, mutta NETTIIN laittaessa, tarvitset jokaiselta luvan, saako sen kuvan julkaista vai ei!

Nämä on asioita, joita käsiteltiin jo ala-asteella!

Vierailija
14/92 |
20.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta NETTIIN laittaessa, tarvitset jokaiselta luvan, saako sen kuvan julkaista vai ei!

Edelleen, voisiko joku sanoa mihin suomen laki ja asetuskokoelman kohtaan tämä tulkinta perustuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/92 |
20.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

...ja sottaa sen naama. Sehän on/oli coolia.

Vierailija
16/92 |
20.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinun pitää kysyä kuvattavalta lupa, saako kuvaa julkaista jossain muiden nähtäville. Kuvan saat laittaa esim. koristamaan omaa seinää, mutta NETTIIN laittaessa, tarvitset jokaiselta luvan, saako sen kuvan julkaista vai ei!

Nämä on asioita, joita käsiteltiin jo ala-asteella!

Vaikkei tiedä mistään mitään.

Vierailija
17/92 |
20.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei kuvatulla. Vain jos on kuvattu salaa esim. ikkunasta tai kuva on loukkaava tms.


Kuvia ei saa julkaista jos ei ole jokaisen kuvassa olevan lupaa. Kuvien ottaja ei voi siitä päättää

tekijänoikeudet. Kuvassa olevilla on toki oikeuksia, heitä ei saa pilkata eikä halventaa eikä heidän yksityisyyttään loukata.

En vaan ymmärrä miten häissä otettu ryhmäkuva vois loukata tai halventaa ketään. Joten sen saa ihan vapaasti laittaa nettiin ja vaikka lehteen. Kunhan kuvan ottajalta on lupa.

Vierailija
18/92 |
20.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

pyytää ettei hänen kuviaan laiteta!!!!!!!!! Muokkaa photoshopilla.

Vierailija
19/92 |
20.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvan ottajalla on oikeus kuvaansa, ja hän saa julkaista sen vaikka FB:ssä niin halutessaan. Kuvassa olijoiden lupaa ei tarvita, vaikka kohteliastahan se toki on kysyä. Rikosta ei kuitenkaan tapahdu, vaikkei kysyisi. Poikkeuksena se, että kuva ei saa olla loukkaava tai halventava (mitä joku häiden ryhmäkuva tuskin on).

Vierailija
20/92 |
20.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Photoshoppaa hänet ulos kuvasta.