Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
G: Keskiarvosi
27.02.2011 |
yläasteen tai lukion päättötodistuksessa ja arviosi, miten se korreloi myöhempään elämääsi?
Kommentit (13)
yläasteen päättötorkan keskiarvo oli muistaakseni 7,3.
Eipä se tainnut mitenkään korreloida myöhempää elämää. Pääsin siihen kouluun ja linjalle jolle hain (laivakokki) joita töitä olen valmistumisesta lähtien tehnyt. Eli kaikin puolin putkeen on mennyt =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peruskoulu 8,9 ja lukio 8,8
Eli tällainen perustasainen suorittaja. Ei missään erityisen hyvä, mutta ei huonokaan. Keskitason tallaaja.
Lähihoitaja. Korreloi siinä, etten päässyt lukiotodistuksella mihinkään kouluun, mihin olisin halunnut oikeasti mennä.
Kolme tutkintoa yliopistosta. Olen ehkä helposti oppiva, mutta en silti välttämättä kovin viisas. Olisin voinut älytä valita paremmin palkatun alan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yläasteen päästötokarissa 9,6
Lukiossa 5x L ja 1x B
Olen nyt 32-vuotias kolmen lapsen äiti, ammatiltani kätilö. Rakastan työtäni ja perhettäni, olen yleisestiottaen erittäin onnellinen.
Elämässäni on ollut paljon surua läheisten menetysten muodossa (olen menettänyt molemmat vanhempani nuorena).
En koe, että opintomenestykseni nuorena vaikuttaa juurikaan tämän päivän elämääni. Ehkä sillä olisi enemmän vaikutusta, jos olisin ponnistellut kovasti menestymisen eteen. Kyse on kuitenkin enempi lahjakkuudesta, luulen.
Sittemmin kauppaopisto ja myöhemmin ylempi korkeakoulututkinto.
Töissä käynyt aina, myös opiskeluasikoina osa-aikaisesti. Toisinaan koulutusta vastaavaa työtä, yleensä ei. Ei uraa, vaan pätkätöitä pätkätöiden perään ja siitä myös tykkään!
Vuositulot olleet liki aina alle suomalaisen köyhyysstandardin, mutta hyvin on silti tultu toimeen.
Ei tosiaankaan valittamista. Joku joskus huomautellut siitä, että olen veronmaksajien varoilla kahdesti kouluttautunut ja sitten teen mitä tahansa hommaa, mutta olisiko minusta yhteiskunnalle enemmän hyötyä työttömänä humanistina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erikoislääkäri, mukava perhe, onnellinen elämä. Hyvät hoksottimet ovat olleet eduksi.
Yläasteen ka. 8,8 ja lukion ka. 7,8
Lähihoitaja. Korreloi siinä, etten päässyt lukiotodistuksella mihinkään kouluun, mihin olisin halunnut oikeasti mennä
mutta menin yliopistoon ja valmistuin FM:ksi. Olen ollut duunissa ja olin hieman myöhässä lukuinnostukseni kanssa. Huomasin kuitenkin, että pänttäämällä pääsee eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tohtorismies, jolla tohtorintutkinnon lisäksi 2 muuta yliopistotutkintoa. Kansainvälinen ura vuodesta 1999 lähtien eri yliopistoissa Suomessa ja ulkomailla sekä projektipäällikkönä eri yksityisissä firmoissa Suomessa ja ulkomailla viimeiset 9 vuotta. Ei velkaa, hyvä palkka. Ihan ok siis mennyt...
todistus taisi olla 7,4. Ei se sinällään korreloinut että minusta tuli menestyvä vaatealan yrittäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
9,6 ja 9,7. Hyvin on näillä papereilla päässyt av-mammaksi.
Muistelisin, että Tuksullakin on ollut yli 9 keskiarvo.
Alue: Aihe vapaa
(aikana ennen sitä M:n ja L:n väliin ängennyttä, mikä liekään :)
En mä tiedä, miten sen pitäisi korreloida. Ylempi korkeakoulututkinto on, mutta humanistisesta = hyödytön. Palkka alle suomalaisen keskipalkan. Mies, lapsia ja kaksi kissaa on myös siunaantunut :)