ystäväni huijaa sossua... :/

"paperilla" erillään, eli esim. mies kirjoilla vanhemmillaan/kaverilla, niin se äiti (joka muka yh) saa KAIKKI mahdolliset tuet (jos ei ole hyväpalkkaisessa työssä, jolloin ei tienkään saa mitään tukia).



Käytännössä jo perheen äiti kotona esim. 2v ja 4v kanssa, niin perhe ei saa mitään tukia (toki lapsilisät ym. tietenkin mitkä kaikki saavat) ja jos miehellä jää palkasta käteen esim. 1500€/kk ja tuosta maksaa vuokraa ym. menot ei paljoa jää käteen.

Vaan jos asutaan muka erillään, niin äiti saa asumistuen (joka n.80% vuokrasta) sekä yh-korotukset ja mahdolliset toimeentulotuet ym.



Joten jo vuokrassa säästää paljon, jos vuokra esim. 700€/kk niin sen maksaa helposti asumislisällä ja päälle saa vielä toimeentulotukea. Joten siinä missä miehen palkasta melkein puolet menisi joka kk vuokraan, nyt esimerkin perhe saa asua "ilmaiseksi". Eli joka kuukausi heille jää miehen palkka KOKONAAN käytettäväksi +sossun rahaa päälle. Ja tämä on SAIRASTA ja on saanut minut (entisen vasemmistolaisen) arvot muuttumaan aika oikeistolaisiksi.



Minusta köyhiä pitää auttaa, esim. pienituloisia eläkeläisiä, opiskelijoita, lapsiperheitä jne. mutta EN hyväksy tukien huijaamista. Jos saisin päättää, tukihuijareille saman tein kun käsy käy vuosi linnaa ja velvoite maksaa KAIKKI varastetut tuet takaisin (jaa ja huijarin käräyttäjälle maksettaisiin esim. 5000€ vaivanpalkkaa).



On ikävää että arvomaailmani on muuttunut tuollaiseksi, mutta huijarit saavat syyttää itseään. Koko ajan yhteisestä potista varastetavat MEIDÄN työssäkäyvien rahoja. Nuo rahat voisi käyttää huijarien etelänlomien ja shoppailujen sijaan sellaiseen mikä hyödyttäisi meitä kaikkia, esim. terveydenhuoltoon, kouluihin jne.

mun veljeni ei siis koskaan ole eronnut vaimostaan. Mutti vaan kirjansa eri kämppään, jossa "asuu" nyt kolme miestä, joiden vaimot kaikki huijaa sossua.



Ja en ole kateellinen. V:ttaa vaan muuten tuollainen.

kateus ajaa ap.tä.mä tein tasan noin miesystävän kans.sil oli oma asunto. mut oli meil.sit yks luuseri yh naapuri kihis kateudest ja alkoi valittaa taloyhtiöön:D

muutin pois siit talost...siis ku uhkasivat häätää ku mieskaveri paljon meillä:o

mitä se kellenkää kuuluu toisten raha-asiat???

sairaita olette!

Ota välistä muutama kymppi tai satku. Muuten käräytät ne. Idiootti tuollaisesta kertoo. Sun pitää kiristää siltä rahaa nyt, kun kertoi.

mitä se kellenkää kuuluu toisten raha-asiat??? sairaita olette!

ne rahat tukina, jotja on huijattu.

Mieluummin ohjaisin omat verorahani johonkin muuhun!

Kenellekään ei kuulu toisten raha-asiat, jos nämä itse tienaavat elantonsa. Ei kenellekään kuulu paljonko Matti saa palkkaa tai mihin Maija tienaamansa rahansa käyttää.



Mutta jos joku käy toisen kukkarolla (kuten tukihuijarit käyvät rehellisten suomalaisten "lompakolla" pihistämässä rahoja jotka eivät heille kuulu) silloin asiaan pitää puuttua.

Samaan tapaan jos lapsi varastaa äidin/isän lompakosta rahaa, asiaan pitää puuttua eikä vanhempien pidä ajatella "asia ei meille kuulu".



Tukien huijarit ovat rinnastettavissa lapsiin: he eivät elä omilla rahoillaan. Siksi yhteiskunnan pitää valvoa että rahat a)menevät oikeisiin osoitteisiin, eli niille jotka oikeasti niitä tarvitsevat ja b)puuttua väärinkäytöksiin.



Samaan tapaan kun lapsi voi saattaa vanhempansa ahdinkoon varastamalla viikon ruokarahat, samaan tapaan tukihuijarit pikkuhiljaa romuttavat ja saattavat suomalaista yhteiskuntaa.

Kohta kaikista tulee "tukihuijareita" koska miksi tehdä töitä ja maksaa veroja, jos huijaamalla elää leveämmin. Ja kun ei ole veronmaksajia ei ole rahaa maksaa niitä tukia.



Jos tuet menisivät oikeisiin osoitteisiin, niille jotka aidosti niitä tarvitsevat, niin heidän tukiaan pystyttäisiin nostamaan. Opintotuki on surkea, sillä ei elä on pakko olla töissä samaan aikaan ellei joku sukulainen sponsoroi opiskelua. Jos paperilla erillään asuvat saataisiin pois, joka vuosi jäisi paljon enemmän jaettavaa ja esim. opintotukia voitaisiin nostaa.

Opiskelija saa yht. n. 500€/kk -verot. Jos ajatellaan että 1000 suomalaista huijaa tukia 1000€/kk se X 12 kuukautta tekee vuodessa 12 miljoona euroa! (ja huijareita on paljon enemmän, mutta tämä esimerkkinä)



Mistä esim. nuo rahat tulevat:



*Jos ihminen tienaa 45´000-50´000€/vuosi, hän maksaa veroa n. 20´000€/vuosi, ja tuon 12miljoonan kertymiseen tarvitaan n.600 ihmisen vuodessa maksamat verot. Eli 600 ihmistä maksaa siitä "hyvästä" että joku muka eronnut yh huijaa joka kuukausia 1000€ itselleen.



Ja mitä noilla rahoilla voisi tehdä:



*AMK opiskelijoita oli vuonna 2006 n. 130´000, jos tuo 12miljoonaa jaettaisiin heille opintotuen korotuksena niin jokaiselle voitaisiin antaa 100€ enemmän, millä saisi esim. 3kk ajaksi bussikortin.

*AMK opiskelijoita oli vuonna 2006 n. 130´000, jos tuo 12miljoonaa jaettaisiin heille opintotuen korotuksena niin jokaiselle voitaisiin antaa 100€ enemmän, millä saisi esim. 3kk ajaksi bussikortin.

Hienoa mielenmaisemaa myös. Hölmömmätkin ymmärtävät olevansa rosvoja.

Toivon teille kaikille rosmoille kovaa työntäyteistä elämää. Kyllä teidän pitää maksaa takaisin huijaamanne velka.

Ap:na en välttämättä ilmiantaisi ystävää. Silti, joku voisi tehdä sen sinun puolestasi. Ehkä ystävä, jota ystäväsi ei tunne. Tuo huijaaminen on vääryyttä. Se tulisi ymmärtää.

T: 11cm mies

Miten siitä voisi edes kärähtää?



Mies ottaisi lapset erossa ja laitettaisiin elarit tosi pieniksi. Sitten mies hakisi sossusta kaiken ja saisi vielä ilmaiset hoitopaikat lapsille. Tämän päälle tietysti tekisi pimeitä töitä. (mahdollista hänen alallaan) Mulla on hyvä palkka, joten se tulisi kaiken päälle. Suomennettuna saataisiin ilmainen kämppä, toimeentulotuet, ilmaiset hoitopaikat (mun palkalla pelkästään jo maksimimaksut normaalisti) ja sitten tulisi se miehen pimeä palkka.



Juu, ei aiota. Laskettiin vaan joskus vitsinä, että näin kannattaisi tehdä. Rahan tuloa ei voisi enää estää... Ero nykyiseen elintasoon huima. Jo pelkästään hoitomaksut kahdesta on todella paljon, tuossa ne saisi ilmaiseksi.

Miten siitä voisi edes kärähtää?

Mies ottaisi lapset erossa ja laitettaisiin elarit tosi pieniksi. Sitten mies hakisi sossusta kaiken ja saisi vielä ilmaiset hoitopaikat lapsille. Tämän päälle tietysti tekisi pimeitä töitä. (mahdollista hänen alallaan) Mulla on hyvä palkka, joten se tulisi kaiken päälle. Suomennettuna saataisiin ilmainen kämppä, toimeentulotuet, ilmaiset hoitopaikat (mun palkalla pelkästään jo maksimimaksut normaalisti) ja sitten tulisi se miehen pimeä palkka.

Juu, ei aiota. Laskettiin vaan joskus vitsinä, että näin kannattaisi tehdä. Rahan tuloa ei voisi enää estää... Ero nykyiseen elintasoon huima. Jo pelkästään hoitomaksut kahdesta on todella paljon, tuossa ne saisi ilmaiseksi.

Teillä on selkärankaa. Olette selvästi miettineet millaisia ihmisiä haluatte olla ja millaisina teidät muistetaan. Teidät tullaan muistamaan hyvinä ihmisinä. Ei rosmoina. Hyvä te.

T: 11cm mies

Meidän veronmaksajien rahojahan ne on, eikä minkään mystisen rahasammon, ja vaikka esim. työtön maksaakin etuisuuksistaan suhteellisen paljon veroa, niin eipä se euroissa ole juuri mitään.



Kuka meistä ei oikeasti tunne pariskuntaa, joka ns. asuu erillään ja saa nuo ap:n mainitsemat edut. Sitten on nämä sateenkaariperheet, joissa kahden vanhemman perheessä vedetään parhaimmillaan yhärituet, elarit ja vielä muut muka yhden vanhemman perheen edut siihen päälle.



Ja nämä kaikki esimerkit muuten ihan kantasuomalaisista luusereista.

Minunkin mielestäni köyhiä pitää auttaa, mutta tuollaiset kusettajat sietäisi käräyttää! En hyväksy tuollaista vaikkei se nyt ketään kiinnostakaan.

ja silti ihmiset haluavat nyhtää kaiken mahdollisen. Tietenkin apuatarvitsevia täytyy auttaa. Tämä menee kuitenkin överiksi.

että systeemi houkuttelee elämään tuilla. Miksei siis perussuomalainenkin tekisi sitä kun kerran somalikin tekee.

Ei me köyhät tätä systeemiä olla luotu.

Meidän veronmaksajien rahojahan ne on, eikä minkään mystisen rahasammon, ja vaikka esim. työtön maksaakin etuisuuksistaan suhteellisen paljon veroa, niin eipä se euroissa ole juuri mitään.

Kuka meistä ei oikeasti tunne pariskuntaa, joka ns. asuu erillään ja saa nuo ap:n mainitsemat edut. Sitten on nämä sateenkaariperheet, joissa kahden vanhemman perheessä vedetään parhaimmillaan yhärituet, elarit ja vielä muut muka yhden vanhemman perheen edut siihen päälle.

Ja nämä kaikki esimerkit muuten ihan kantasuomalaisista luusereista.

Ja älä sano että pelkästään kantasuomalaiset ovat luusereita. Täällä on paljon muitakin huijareita.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2011 klo 18:49"]

En tiedä miten toimia... Ystävälläni ja hänen miehellään ei rahallisesti mene hyvin, mies pienipalkkaisessa työssä, nainen kodinhoidontuella kotona. Päättivät sitten kikkailla sillä tavalla että siirsivät miehen kirjat pois kotoa ja nyt nainen on vähän niinkuin yh, saa kelalta isompaa asumislisää ja sossusta joka kuukausi melkein 800€ vaikka mies asuu ihan normaalisti kotona, kirjat vaan muualla...Nyt kehuskeli mulle kuinka hyvin heille menee rahallisesti ja kehotti itseänikin tekemään näin sitten kun äitiysloma loppuu... :/ :/ Meni sitten ihan vaikeeks kun sanoin että en todellakaan aio noin tehdä ja sanoin että tostahan voi napsahtaa vaikka mitä jos jää kiinni... Olisi ollut parempi jos ei olisi ees kertonu. Mulla omatunto soimaa koko ajan että pitäis jotain tehdä!!!!!! Miten saisin kaverin pään kääntymään takaisin "kaidalle tielle"?

niin Kela kuin sossukin vaativat kyllä tiedoksi sen toisen osoitteen, johon puoliso on muuttanut. Pelkkä poste restante -osoite ei yleensä riitä ja jos ei anna osoitetta, ei sossu yleensä myöskään myönnä toimeentulotukea (postilaatikossahan ei voi asua). Lisäksi, jos olivat naimisissa, sossu vaatii avioerohakemuksen esittämistä, ennen kuin uskoo eroon, muutoin puolisoita sitoo elatusvelvollisuus toisiinsa nähden. Ja sitten pitäisi myös esittää elatusmaksusopimukset ym.

Mutta jos tuo onnistuukin, onhan noita kikkailevia idiootteja tämäkin palsta pullollaan, niin kyllä he siitä joskus narahtavat ja sitten itketään, koska virkamiehen erehdyttäminen tahallisesti on petos ja siitä voi saada jopa vankeustuomion, tai ainakin sakkoja.

siis mieshän voi väittää että asuu roskiksessa ja ja pistää restanten kun nainenhan se tässä tilanteessa ne tuet saa ja mies on töissä ja en usko että palkka siitä laskee vaikka on restantte osoite

jospa vielä linkität laki pykälän millä voi saada vankila tuomion kun tilanne menee lain mukaan.

Mäkin tunnen erään tapauksen, jossa sinkkumies asuu vanhemmillaan ja vuokraa eteenpäin sossun maksamaa kämppäänsä. Korpeaa todella pahasti, kaikki arvostus kaveria kohtaan on mennyt, vaikka muuten kyseisestä ihmisestä pidänkin. Kovasti tekisi mieli käräyttää hänet, mutta en ole kumminkaan viitsinyt olla vielä niin ilkeä... :/

Ap, vinkkaa taloyhtiölle, että huoneistossa asuu pysyvästi muitakin kuin yh lapsineen. Vesimaksut maksamatta. Saavat häädön, jos asunnossa pysyvästi koko ajan enemmän porukkaa kuin kirjoilla.

On kyllä alhaista toimintaa. Miten joku voi edes elää itsensä kanssa noin? Onneks noita huijareita jää kuitenkin jonkun verran kiinnikin, ja joutuvat maksamaan kaikki huijaamansa rahat takaisin. Voi olla kallis paukku!

Minä kertoisin ap:na ystävästä avoimesti kaikille (jos kerran itse kerskuu kovaan ääneen kieroilullaan), etenkin yhteisille ystäville ja miksei tuntemattomillekin, ja odottaisin että joku muu ilmiantaisi perheen. Eiköhän se kuitenkin jossain vaiheessa tapahdu.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2011 klo 18:49"]
niin Kela kuin sossukin vaativat kyllä tiedoksi sen toisen osoitteen, johon puoliso on muuttanut. Pelkkä poste restante -osoite ei yleensä riitä ja jos ei anna osoitetta, ei sossu yleensä myöskään myönnä toimeentulotukea (postilaatikossahan ei voi asua). Lisäksi, jos olivat naimisissa, sossu vaatii avioerohakemuksen esittämistä, ennen kuin uskoo eroon, muutoin puolisoita sitoo elatusvelvollisuus toisiinsa nähden. Ja sitten pitäisi myös esittää elatusmaksusopimukset ym.
[/quote]

Ehkä periaatteessa, mutta käytännössä ainakaan minulta ei vaadittu mitään noita. Meillä siis oli ihan rehellisesti se tilanne, että mies siirsi kirjat poste restanteen ja lähti. Kaikki tuet sain "heti" rullaamaan (paitsi elareissahan kestää, kun lastenvalvojillekin on 6 kk jonot eikä asia sielläkään ratkennut). Ainoa, joka halusi todisteen eron vireille jättämisestä, oli päivähoitotoimisto.