Lue keskustelun säännöt.
Luen kirjallisuutta laidasta laitaan mutta palkittuja tai klassikkokirjoittajia vierastan.
11.11.2010 |
Olen lukenut jokusen palkitunkin kirjan ennen palkitsemista ja pidin ihan mukavana, mutta jos tiedän kirjan saaneen arvostetun palkinnon, en osaa tarttua siihen. Klassikot, esim. joku Jane Austenin tai Bronten siskosten kirjoittamat, jäävät ehdottomasti lukematta - ihan siitä syystä kun vuosittain ilmestyy niin paljon kiinnostavan oloisia kirjoja, etten ehdi niitäkään kaikkia lukea.
Kommentit (5)
Nykyisin siirryin käymään läpi lähiaikoina Nobel-palkittuja ja Finlandia-ehdokkaina olleita. Avartaa paljon kun ei pitäydy yhdessä tyylilajissa tai kirjailijassa. Tai pelkässä roskassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avartaa paljon kun ei pitäydy yhdessä tyylilajissa tai kirjailijassa. Tai pelkässä roskassa.
en pitäydy missään tietyssä lajissa, varsinkaan roskassa. ap
pitäisi edes määritellä joku kirja roskaksi? Ja eikös Austeniakin pidetty aikoinaan ihan viihdekirjailijana, ja nykyään taas on yliopistossa opetettava klassikko.
Minäkin ostin eilen talouspaperia ja kuuntelin siivotessani hetken politiikkaradiota.
Lukeminen on useimmilla meistä harrastus ja vapaa-ajan viettoa. Sitä lukee, mitä kiinnostaa.
Entäs sitten?
Tärkeintä on, että lukee jotain. Se kun yleensä kehittää ajattelua, kirjallista ilmaisukykyä ja mielikuvitusta. Ja voi jopa olla hauskaakin.