Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tämä Täti Toimittaja on kyllä pelkästään ilkeä AV-mamma, pastellihölmölöineen kaikkineen
11.09.2010 |
Koiraihmiset, tulkaa järkiinne
31.8.2010 17:35
A A Virpi Salmi
Työkaveri näki viikko sitten vaatekaupassa julkkiskokki Sara La Fountainin ja hänen ohjaajapuolisonsa Antti Jokisen. Jokinen kantoi kainalossaan pientä asustekoiraa, chihuahuaa tai vastaavaa.
Normaali ihminen kysyisi nyt kaksi kysymystä. Miksi koira piti ottaa mukaan kauppaan? Ja eikö se osaa itse kävellä?
Näitä kysymyksiä kuulee harvemmin, koska normaalien ihmisten sijaan maailmassa on yhä enemmän koiraihmisiä. Tässä yhteydessä koiraihmisillä ei viitata klassiseen koira- ja kissaihmisjaotteluun, vaan eräänlaisen mutageenin aiheuttamaan käytösmuutokseen aiemmin terveessä ihmisessä.
Koiraihmiset ovat niitä, jotka kirjoittavat koiransa nimen joulukorttiin, jonka kääntöpuolella Palle istuu tonttulakki päässään. Jos koiraihminen on toimittaja, hän haluaa lihavoida kirjoittamissaan jutuissa mainittujen koirien nimet.
Koiraihmiset kutsuvat itseään koiriensa ”mammoiksi” ja ”papoiksi”. Mamma pitää koira-aiheista blogia, jossa Palle kehuu minä-muodossa elämäänsä. Tämä on mahdollista siksi, että mamma on onnistunut ujuttautumaan koiransa pään sisään, josta hän on löytänyt hämmästyttävällä tavalla omien ajatustensa kaltaisia keloja.
Koska koiraihmiset suhtautuvat eläimiinsä kuin olisivat niiden vanhempia, heidän täysipäisyytensä epäileminen on yhtä suuri erhe kuin toisten lastenkasvatusmetodeihin puuttuminen.
Koiraihmisilla on myös hyvin matala kynnys levittää sosiaalisessa mediassa epäilyksiä koirien myrkyttäjistä, koska heidän mielestään kaikki koiriin neutraalisti suhtautuvat ihmiset ovat potentiaalisia koirantappajia.
Koiraihmiset puolustavatkin usein kiihkeästi eläinten oikeuksia. Eläimillä he käsittävät koirat, kissat ja muut söpöt lemmikit, villieläimistä siilit ja ehkä oravat, toisinaan myös koiria muistuttavat turkiseläimet ja sudet. Mikäli siis susi ei ole sattumoisin hätyytellyt juuri omaa koiraa.
Eläinten oikeuksien puolustaminen tarkoittaa käytännössä vihaisilla hymiöillä varustettua kirjoittelua nettipalstoilla, joissa uhataan tappaa ne ihmiset, jotka ovat kohdelleet eläimiä huonosti. Koska lehmä, sika, lammas ja kana on tehty ruokalihasta, niitä eivät koske sööttien eläinten oikeudet. Paitsi poikasina. Paitsi broileria. Ja porsasta, koska se on nuorenakin jo aika suuri eikä niin kovin nätti.
Muutama vuosi sitten eräälle illalliselle kokoontui kansainvälinen joukko akateemisesti koulutettuja koiraihmisiä, amerikkalaisia, israelilaisia, englantilaisia, australialaisia sekä yksi suomalainen ja yksi eteläkorealainen. Melko pian sen jälkeen, kun kaikki olivat pakollisen kohteliaasti haukkuneet amerikkalaisille George W. Bushia, britti sanoi korealaiselle: ”Niin, te syötte koiria, mitäs meininkiä se on?”
Korealainen yritti huonohkolla englannillaan selittää, että he eivät syö lemmikkikoiria vaan erityyppistä koiralajia, joka ei oikeastaan ole koira sellaisena kuin me koiran tunnemme.
Selitykset olivat turhia, sillä länsimaiset kulttuuri-imperialistit olivat tuomionsa jo jakaneet. Kun he olivat moukkamaisesti päivitelleet korealaiselle tätä heidän mielestään kammottavaa tapaa, he kumartuivat pihviensä ylle uhraamatta ajatustakaan sille, että maailmassa on yli miljardi ihmistä, joiden mielestä lehmän syöminen on melko barbaarista.
Kommentit (18)
Luulin että ovat kihloissa? Muistanko taas väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on täynnä pastellinvärisiä hölmölöitä
11.5.2010 9:00
A A Virpi Salmi
Enemmistö suomalaisista haluaa asua omakotitalossa. Tilastotietoa voi helliä mielessään, kun ajelee uusmaalaisessa maisemassa, jossa rospuuttoisen pellon keskelle on puristettu parikymmentä äitelänväristä pakettitaloa.
Näitä kotieläinten karjasuojilta näyttäviä asuinalueita on Suomessa tuhansia, ja ne saavat Itä-Pasilan vaikuttamaan sympaattiselta, ihmisrakkaalta ja ennen kaikkea järkevältä paikalta asua.
Suomalaiset haluavat käpristyä omakotitaloihin, koska se on kärsimystä ja kärsimys kuuluu kunnolliseen suomalaisuuteen. Täällä ei ajatella, että oma talo olisi ylellistä luksusta. Ei tietenkään ole, sillä talon pitää viedä kaikki rahasi 30 vuoden ajan, sen rakentaminen on esimerkillistä vasta, jos se on ajanut parisuhteesi romahtamisen partaalle, ja rusakkokin söi omenapuut.
Unelmien talo sijaitsee "luonnossa" eli pellolla, josta on syytä olla lähimpään Lidliin vähintään viisi kilometriä. Jos palvelut olisivat lähellä, niiden puutteesta ei voisi valittaa. Kun taloon muutetaan sisään, lattialistat eivät todellakaan saa olla paikoillaan. Puuttuvista listoista voi naukua kaikille talossa seuraavien seitsemän vuoden aikana vieraileville uhreille.
Suomalaiset omakotitalot ovat pimeitä ja ahtaita, ettei niistä vain aistisi röyhkeää tilan tuntua. Taloihin muotoillaan mahdollisimman monta erillistä koppia, joista omansa on likaisille vaatteille ja kuralle. Öljykattilalle on omistettu lukaali, jonka neliöissä asuu kaupungissa kaksi ihmistä.
Jos portaiden yläpäähän on vahingossa jäänyt vähän vapaata aulaa, siihen kasataan trampoliinin pahvipakkaus, jääkiekkokassi ja kuntopyörä niitä väliaikoja varten, kun asukas ei kuntoliiku haravoinnin, lumenkolauksen tai sademetsistä rakennettujen terassikalusteiden kokoamisen kimpussa.
Omakotiasuminen on myös ihastuttava tekosyy sille, miksi suomalaiset eivät pysty vähentämään kulutustaan, energiankäyttöään, autoiluaan tai ylipäätään tekemään uhrauksia muun kuin asumisensa hyväksi. On oltava kaksi citymaasturia, on oltava sähkökiuas, sähköilmastointi, sähköpumpulla käyvä pomppulinna sekä bensaa syövä pyykkitorni.
Omakotiasuja tarvitsee ne kaikki unohtaakseen, että on itse halunnut muuttua mintunvihreässä navetassa asuvaksi naudaksi, jonka velkalieka estää sitä käymästä baarissa lähimmässä kaupungissa, koska taksimatka kotiin maksaa 90 euroa.
40 vuotta sitten kun maatalojen pojat tulivat tehtaisiin töihin, ne eivät muuta tehneetkään kuin jauhoivat työläisille siitä, kuinka paperikoneiden tekeminen ei ole mikään oikea työ pellonkyntöön verrattuna.
Omakotiasuja on nykyajan kepulainen. Se saa happaman käyntivoimansa siitä, että kerrostaloasujilla on liian helppoa. Ne eivät tajua elämästä yhtään mitään. Siellä ne pötköttävät sohvillaan kuin hylkeet ja katsovat ikkunasta, kun huoltoyhtiön mies putsaa pihaa. Eivätkä kärsi lainkaan.
Taidat asua.
Osui ja upposi vai miten sen nyt menikään...
Kaavoitettu OKT-alue, mutta kaikki talot ovat ihan erilaisia ja kauppakin kilsan päässä. Eli se, että en pitänyt kirjoituksista ei perustu loukkaantumiseen. Minusta V.S. vain kirjoittaa huonosti ja ihmettelen miten hänellä on mm. vakituisen kolumnistin paikka.
hänellä on kolumneissaan sellainen hiukan vittuilevan akan rooli, se on ihan tarkoituksellista ja teksti kantaa ihan hyvin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaavoitettu OKT-alue, mutta kaikki talot ovat ihan erilaisia ja kauppakin kilsan päässä. Eli se, että en pitänyt kirjoituksista ei perustu loukkaantumiseen. Minusta V.S. vain kirjoittaa huonosti ja ihmettelen miten hänellä on mm. vakituisen kolumnistin paikka.
Nyt kadehtii kollegaansa ja yrittää mustamaalata tätä?
kertoi huvittavansa itseään etsimällä sitä yhtä lausetta, jonka ympärille koko artikkeli on rakennettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kertoi huvittavansa itseään etsimällä sitä yhtä lausetta, jonka ympärille koko artikkeli on rakennettu.
se lause löytyy kolumneista yleensä ihan alusta. Ja siellähän se on.
tässä yhteydessä iltapäivälehtien artikkeleista. Se ei ole niissä aina siellä keskellä. Juttu on voitu rakentaa pelkästään esim. yhden (julkkiksen) kommentin ympärille, loput on maalailua ja spekulointia. Olet niin varpaillasi ja puolustusasemissa, että taidat itse olla tuo V.S. Valitan, en pidä kirjoitustavastasi, mutta nauti siitä että olet saanut lukijakunnan monista muista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tässä yhteydessä iltapäivälehtien artikkeleista. Se ei ole niissä aina siellä keskellä. Juttu on voitu rakentaa pelkästään esim. yhden (julkkiksen) kommentin ympärille, loput on maalailua ja spekulointia. Olet niin varpaillasi ja puolustusasemissa, että taidat itse olla tuo V.S. Valitan, en pidä kirjoitustavastasi, mutta nauti siitä että olet saanut lukijakunnan monista muista.
t. tekstianalyytikko, joka ei ole Virpi Salmi, mutta joka kuitenkin tykkää Salmen selkeästä ja osuvasta kirjoitustyylistä.
Ap:lle vinkkinä, että ei kannata hermostua siitä, että joku muu on eri mieltä kanssasi. Kyllä maailmaan mielipiteitä mahtuu.
eli olenko kateellinen kollega toisesta ketjusta, olenko loukkaantunut hölmölässä asuja ja niin edelleen. Viimeisin kommentoija voisi itse muistaa, että maailman mahtuu mielipiteitä ja kaikki eivät todellakaan pidä esimerkiksi avauksessa esille nostetuista kolumneista.
En ole hermostunut, koitan keskustella, mutta tästä aiheesta ei syntynyt tämän enempää. Jäi ilmeisesti meidän kahden väliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen minäki joskus sitä, kun länsimaalaiset kauhistelee koirien syömistä. Mikä pyhä lehmä se koira on?
Syöhän suomalaisetkin poroja mikä on brittien mielestä käsittämätöntä.
Onhan porot setään suloisia ja joulupukin apulaisia :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ilkeitä ja pahantahtoisia, eivät mitään muuta. On hurskastelua kutsua niitä rooliksi tai kärjistämiseksi.
joissa on samalla tyylillä aikaisemminkin haukuttu samaa kolumnistia. Sama henkilö asialla taas?
Alue: Aihe vapaa
Vaikka en ole koiraihminen, enkä mikään koiravihaajakaan vaan täysin neutraali. Se kertoo ajan ilmiöstä ja siinä otetaan kantaa.