Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä 35-vuotiaalla tarkoittaa downin riskiluku 1:8500?

Vierailija
11.11.2010 |

Siis onko normitulos?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
11.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suvussa oli tapaus, jossa riskiluku oli 1:alle 100 (en muista tarkkaan mika, kaksinumeroinen oli kuitenkin), ja jopa tassa tapauksessa lapsella ei ollut Downin syndroomaa (tosin hanta tutkittiin kylla parin ekstra-ultran verran). Muistelen etta kaikki isommat kuin 1:250 olisivat hyvia lukuja?

Vierailija
2/7 |
11.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

MUistelen omani olleen 1:7000 ja sekin oli normaali ja sain terveen lapsen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
11.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä sain 33-vuotiaana riskiluvun 1:500 pelkän iän takia. Siis tuo oli ennen kuin otettettiin mukaan veriseulat...

Vierailija
4/7 |
11.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla oli kuopuksen aikaan 1:6500 ja ikää oli 22v.

Vierailija
5/7 |
11.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä jos katsoisit tämän linkin, siihen pitää laittaa sun syntymäaika, päivä milloin tutkimus tehtiin, onko näkynyt nenäluuta jne. Sun pitää tehdä se itse kun en tiedä valitettavasti noita tietoja!



http://www.tekay.fi/index.php?option=com_wrapper&Itemid=71

Vierailija
6/7 |
11.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

31 v. odottaja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
11.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

(ihan iästä riippumatta), että sinulla on n. 99,99 % todennäköisyys saada lapsi, jolla ei ole Down-syndroomaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä neljä