EI voi olla totta. Arvostellaanko täällä pikkuvauvan ulkonäköä?? :-O

nimettömänä saa sikailla.

naureskellen. Ihmisten kateus ja ilkeämielisyys on hämmästyttävää.

Tosin olipa melko outo myöskin kyseinen viestiketju, sen ap asettaa lapsensa tahallaan tuollaiseen tilanteeseen ja julkisen arvostelun kohteeksi. Tytöstä varmaan tuntuisi kivalta jos tietäisi...

eli kirjoitusvirhe :)

En kyllä ymmärrä miksi pitää jollekin vauva sivulle laittaa lastensa kuvia.

itsepähän laittoi lapsensa kuvan kaiken kansan pällisteltävksi ja täysin kritiikittä sitä vielä, tietty, kehuskeli.

ja jos lapsi on yhtään samanlainen kuin äitinsä, varmasti on voinut antaakin luvan.



Miksi vauvoja tai lapsia ei saa arvostella, jos sitä ollaan hakemassa?



Sitä ihmettelen,että miten niin moni näki ko vauvan rumana tms ihan taviksena.

Mutta nyt kyseessä ihan viaton pikkuvauva. Ei tuollaiseen tyhmyyteen tarvii lähteä mukaan. Ja jos lähtee, niin voi kyllä kattoa myös peiliin, ei kovin kaunis kuva sielläkään ainakaan sisäisesti eteen katso.

ap.

Opitpahan olemaan laittamatta viattoman lapsen kuvaa tänne.

ei lapset, ei aikuiset. Miksi pikkuvauvoja (jotka tuskin tätä palstaa koskaan lukevat) olisivat jotenkin erityisen pyhiä?

mutta äiti on minusta ihan pimeä tuon viestin perusteella.

ei lapset, ei aikuiset. Miksi pikkuvauvoja (jotka tuskin tätä palstaa koskaan lukevat) olisivat jotenkin erityisen pyhiä?

Ei jumalauta!

mutta miksi pikkuvauvoista ei saisi sanoa negatiivisia juttuja -etenkin jos he eivät niitä koskaan saa tietää? Voisitko antaa muitakin perusteluja kuin: "Huh huh. Ei jumalauta!"

ei lapset, ei aikuiset. Miksi pikkuvauvoja (jotka tuskin tätä palstaa koskaan lukevat) olisivat jotenkin erityisen pyhiä?

Ei jumalauta!

aikamoista henkistä köyhyyttä ja kehittymättömyyttä. Jotenkin sen ymmärtäisi, jos kyseinen henkilö laittaisi oman kuvansa ja pyytäisi kommentteja, mutta täysin viattoman ihmisen ulkonäön arvosteleminen (oli sitten aikuinen tai lapsi, mutta erityisesti lapsi) on jotenkin julmaa. Jos et sitä nää, niin meillä on ihan erilainen kuva siitä mitä on toisen ihmisen kohtelu.

Ja toisekseen tuo on myös todella kuvottava esimerkki ulkonäkökeskeisyydestä ja pinnallisuudesta, mutta se on jo toinen juttu. (ja siis mun mielestä tuo alkuperäinen viesti, josta tässä nyt puhutaan oli kuvottava sekin, mutta sekin on jo toinen juttu)

Haluaako arvosteltavas, ei vielä osaa vastata.

Miksi ei saa sanoa että vain osa ihmisistä on ulkonäöltään kauniita, muut ok tai rumia?

Terv. ei-kaunis

aikamoista henkistä köyhyyttä ja kehittymättömyyttä. Jotenkin sen ymmärtäisi, jos kyseinen henkilö laittaisi oman kuvansa ja pyytäisi kommentteja, mutta täysin viattoman ihmisen ulkonäön arvosteleminen (oli sitten aikuinen tai lapsi, mutta erityisesti lapsi) on jotenkin julmaa. Jos et sitä nää, niin meillä on ihan erilainen kuva siitä mitä on toisen ihmisen kohtelu.

Ja toisekseen tuo on myös todella kuvottava esimerkki ulkonäkökeskeisyydestä ja pinnallisuudesta, mutta se on jo toinen juttu. (ja siis mun mielestä tuo alkuperäinen viesti, josta tässä nyt puhutaan oli kuvottava sekin, mutta sekin on jo toinen juttu)

ei mulle tule ainakaan mieleenkään. :-O

jotka nämä ovat itse voineet valita ja joihinhe ovat voineet itse vaikuttaa. Kuten esimerkiksi mielipiteet.

Sen sijaan ulkonäkö on täysin tahdosta riippumaton asia, jolle ihminen ei voi itse mitään ja sellaisen asian arvosteleminen on suorastaan julmaa!

Etkö tosiaankaan näe tässä eroa, vai jankkaatko vain riitaa haastaaksesi? :)

äiti laittaa tänne vauvansa kuvan ja sanoo, että tämä on hänen mielestään ylimaallisen kaunis, niin eikö hän silloin oleta saavansa ulkonäköön liittyviä kommentteja? Miksei sitten saisi sanoa, että ihan söpö, mutta samanlainen kuin muutkin vauvat, vaan pitäisi valehdella?

ei mulle tule ainakaan mieleenkään. :-O

Katoppas sitä aloitusta syyskuun vauvasta.